ConclusionsThe results of our study

Conclusions
The results of our study demonstrate that DSR can produce yields comparable with that of PTR, provided that weeds are properly controlled.
The use of a combination of post emergence herbicides for grass, sedge, and broadleaved weeds provided higher yield than the application of a single post emergence herbicide.
Without any control measure, weed pressure was higher in DSR and WSR than in PTR.
Grasses were higher while sedges and broadleaved weeds were lower in DSR as compared to PTR and NPTR.
In both seasons, herbicide efficacy was better in DSR and WSR than in the other establishment methods.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปผลการศึกษาของเราแสดงว่า DSR สามารถสร้างอัตราผลตอบแทนเทียบเท่ากับของ PTR ที่มีควบคุมวัชพืชอย่างถูกต้อง การใช้การรวมกันของสารเคมีกำจัดวัชพืชเกิดโพสต์สำหรับวัชพืชหญ้า หนอง และ broadleaved ให้ผลตอบแทนสูงกว่าการใช้สารกำจัดวัชพืชเกิดโพสต์เดียวโดยวัดควบคุม วัชพืชความดันได้สูงกว่า WSR กว่าใน PTR และ DSR หญ้าสูงขณะ sedges และ broadleaved วัชพืชต่ำใน DSR เมื่อเทียบกับ PTR และ NPTR ในทั้งสองฤดูกาล ประสิทธิภาพของสารกำจัดวัชพืชได้ดีใน DSR และ WSR กว่าในวิธีการของสถานประกอบการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปผลการวิจัย
ผลการวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่า DSR สามารถผลิตอัตราผลตอบแทนเทียบเคียงกับที่ของ PTR โดยมีเงื่อนไขว่าวัชพืชจะถูกควบคุมอย่างถูกต้อง.
อัตราผลตอบแทนการใช้การรวมกันของสารเคมีกำจัดวัชพืชโพสต์เกิดขึ้นสำหรับการทำหญ้ากกและวัชพืช broadleaved ที่มีให้สูงกว่าการประยุกต์ใช้ที่ เดียวโพสต์การเกิดสารกำจัดวัชพืช.
โดยไม่ต้องวัดการควบคุมใด ๆ , ความดันวัชพืชสูงใน DSR และ WSR กว่าใน PTR.
หญ้าที่สูงขึ้นในขณะที่เสจด์และวัชพืช broadleaved ต่ำใน DSR เมื่อเทียบกับ PTR และ NPTR.
ในทั้งสองฤดูกาลประสิทธิภาพสารกำจัดวัชพืชได้ดีใน DSR และ WSR กว่าในวิธีการที่สถานประกอบการอื่น ๆ