Continuous soybean [Glycine max (L.

Continuous soybean [Glycine max (L.) Merill.] may lead to yield decline due to its detrimental effect on
soil health. Habitat disturbance affects numerous ecosystem components and processes. In this study, we
assume the continuous soybean system as a normal tillage, any interference within the system is defined
as a disturbance. Thus, crop disturbance is defined as a management practice used after a continuous
soybean system to the seeding of the subsequent disturbed crop for one-season, and then switching to
continuous soybean system. Six crops, grain soybean (Glycine max L. Merill.), wheat (Triticum aestivum
L.), sugar beet (Beta vulgaris L.), tobacco (Nicotiana tabacum L.), corn (Zea mays L.), and hemp (Cannabis
Satia L.) were seeded in a Mollisol farmland that had previously been cropped to continuous soybean
for seven years, and then continuous soybean was implemented for three years. The soybean grain yield
as a consequence of continuous soybean was significantly improved after hemp disturbance in the first
and second year and after hemp and corn disturbance in the third year. The positive effect in hemp
disturbance on succeeding soybean seed yield was 9.1–10.8% greater than that of continuous soybean.
Increases in plant height, number of productive pod and seed number per plant as well as photosynthetic
rates at R3 and R5 stage were responsible for the yield improvement of continuous soybean after hemp
and corn disturbance. The attempt to increase yield of continuous soybean through the crop disturbance
was considered successful. Adoption of hemp disturbance can be an alternative approach to managing
continuous soybean production system.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถั่วเหลืองอย่างต่อเนื่อง [Glycine max (L.) Merill.] อาจทำให้ผลผลิตลดลงเนื่องจากมีผลต่ออนุบนสุขภาพดิน รบกวนการอยู่อาศัยมีผลกระทบต่อระบบนิเวศส่วนประกอบและกระบวนการมากมาย ในการศึกษานี้ เราสมมติระบบถั่วเหลืองอย่างต่อเนื่องเป็น tillage ปกติ มีสัญญาณรบกวนภายในระบบไว้เป็นไฟฟ้า ดังนั้น กำหนดรบกวนพืชเป็นปฏิบัติจัดการใช้หลังจากที่ต่อเนื่องถั่วเหลืองระบบการปลูกพืช disturbed ต่อมาในฤดูกาลหนึ่ง แล้ว สลับไประบบถั่วเหลืองอย่างต่อเนื่อง 6 พืช เมล็ดถั่วเหลือง (Glycine max L. Merill.), ข้าวสาลี (Triticum aestivumL.) น้ำตาล (Beta vulgaris L.) ผักชนิดหนึ่ง ยาสูบ (Nicotiana tabacum L.), ข้าวโพด (ซี mays L.), ป่าน (กัญชา และSatia L.) มี seeded ในเป็นพื้นที่การเกษตร Mollisol ที่ก่อนหน้านี้ได้รับการครอบตัดให้ถั่วเหลืองอย่างต่อเนื่องปีเจ็ด และต่อเนื่องแล้วถั่วเหลืองถูกนำมาใช้สามปี ผลผลิตเมล็ดถั่วเหลืองเป็นลำดับของถั่วเหลืองต่อเนื่องมีมากขึ้นหลังจากที่ป่านรบกวนในครั้งแรกและปีที่สองและ หลังรบกวนป่านและข้าวโพดในปีที่สาม ผลบวกในป่านรบกวนในผลผลิตเมล็ดถั่วเหลืองแผ่น 9.1 – 10.8% มากกว่าของถั่วเหลืองต่อเนื่องได้เพิ่มความสูงโรงงาน จำนวนผลผลิตฝัก และจำนวนเมล็ด ต่อต้น เป็น photosyntheticในขั้น R3 และ R5 ได้รับผิดชอบการปรับปรุงผลผลิตของถั่วเหลืองต่อเนื่องหลังจากป่านและรบกวนข้าวโพด ความพยายามในการเพิ่มผลผลิตของถั่วเหลืองต่อเนื่องผ่านรบกวนพืชผลไม่ถือว่าประสบความสำเร็จ ของป่านรบกวนอาจเป็นวิธีการทางการจัดการระบบการผลิตถั่วเหลืองอย่างต่อเนื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถั่วเหลืองอย่างต่อเนื่อง [Glycine สูงสุด (L. ) Merill.] อาจนำไปสู่ผลผลิตที่ลดลงอันเนื่องมาจากผลกระทบที่มีต่อ
สุขภาพของดิน ที่อยู่อาศัยที่มีผลกระทบต่อการรบกวนระบบนิเวศหลายส่วนประกอบและกระบวนการ ในการศึกษาครั้งนี้เรา
ถือว่าระบบถั่วเหลืองอย่างต่อเนื่องเป็นดินแบบปกติรบกวนใด ๆ ในระบบที่ถูกกำหนดให้
เป็นความวุ่นวาย ดังนั้นพืชรบกวนหมายถึงการบริหารจัดการที่ใช้อย่างต่อเนื่องหลังจากที่
ระบบถั่วเหลืองเพื่อการเพาะปลูกพืชของรบกวนมาเป็นเวลาหนึ่งฤดูกาลและจากนั้นเปลี่ยนไป
ระบบถั่วเหลืองอย่างต่อเนื่อง หกพืชถั่วเหลืองธัญพืช (Glycine สูงสุดลิตร Merill.), ข้าวสาลี (Triticum aestivum
L. ) ชูก้าบีท (Beta vulgaris L. ) ยาสูบ (ยาสูบ L. ) ข้าวโพด (Zea mays L. ) และกัญชา ( กัญชา
Satia L. ) เป็นเมล็ดในพื้นที่เพาะปลูก Mollisol ที่เคยถูกตัดให้ถั่วเหลืองอย่างต่อเนื่อง
เป็นเวลาเจ็ดปีแล้วถั่วเหลืองถูกนำมาใช้อย่างต่อเนื่องเป็นเวลาสามปี ผลผลิตถั่วเหลือง
เป็นผลมาจากถั่วเหลืองอย่างต่อเนื่องได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญหลังจากกัญชารบกวนในครั้งแรก
และครั้งที่สองปีและหลังจากกัญชาและรบกวนข้าวโพดในปีที่สาม ผลกระทบในเชิงบวกในกัญชา
รบกวนที่ประสบความสำเร็จผลผลิตเมล็ดถั่วเหลืองเป็น 9.1-10.8% มากกว่าที่ต่อเนื่องถั่วเหลือง
เพิ่มขึ้นในระดับความสูงต้นจำนวนฝักการผลิตและจำนวนเมล็ดต่อต้นเช่นเดียวกับการสังเคราะห์แสง
อัตราที่ R3 และ R5 ขั้นตอนมีความรับผิดชอบ การเพิ่มผลผลิตถั่วเหลืองอย่างต่อเนื่องหลังจากที่กัญชา
และข้าวโพดรบกวน พยายามที่จะเพิ่มผลผลิตของถั่วเหลืองอย่างต่อเนื่องผ่านการรบกวนการเพาะปลูก
ก็ถือว่าประสบความสำเร็จ การประกาศใช้กัญชารบกวนสามารถเลือกวิธีการในการจัดการ
ระบบการผลิตถั่วเหลืองอย่างต่อเนื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างต่อเนื่องถั่วเหลือง [ Glycine max ( L . ) เมอร์ริลล์ ) อาจทำให้ผลผลิตลดลงเนื่องจากผลกระทบที่เป็นอันตรายของ
สุขภาพดิน การรบกวนต่อระบบนิเวศที่อยู่อาศัยหลายองค์ประกอบและกระบวนการ ในการศึกษานี้เรา
ถือว่าถั่วเหลืองอย่างต่อเนื่องเป็นระบบการไถพรวนปกติ การรบกวนใด ๆภายในกำหนดระบบ
เป็นรบกวน ดังนั้นพืชรบกวนจะเรียกว่าการจัดการการปฏิบัติใช้หลังจากระบบถั่วเหลืองอย่างต่อเนื่อง
กับเมล็ดของตามมารบกวนพืชสำหรับฤดูกาลเดียว แล้วเปลี่ยน

ระบบถั่วเหลืองอย่างต่อเนื่อง 6 พืช เมล็ดถั่วเหลือง ( Glycine max ( L . เมอร์ริลล์ ) ข้าวสาลีข้าวสาลี
L . ) , น้ำตาล ( Beta vulgaris L . ) , ใบยาสูบ ( การคูณ L . ) ข้าวโพด ( Zea mays L . ) และกัญชา ( กัญชา
satia L) ถูก seeded ในมอลลิซอลพื้นที่การเกษตรที่ได้รับก่อนหน้านี้ตัด
ถั่วเหลืองอย่างต่อเนื่องมา 7 ปี แล้ว ถั่วเหลืองที่ใช้ต่อเนื่อง 3 ปี เมล็ดถั่วเหลือง
เป็นผลมาจากถั่วเหลืองอย่างต่อเนื่องขึ้นอย่างมีนัยสำคัญหลังจากการจลาจลกัญชาใน 2 ปีแรกและหลัง
ป่านและข้าวโพดกวนในชั้นปีที่ ผลในเชิงบวกในป่าน
การจลาจลใน succeeding เมล็ดถั่วเหลือง 9.1 - 10.8 % มากกว่าที่ปลูกอย่างต่อเนื่อง
เพิ่มความสูงของต้น จำนวนฝักที่มีเมล็ดต่อต้น เช่นเดียวกับ อัตราการสังเคราะห์แสง และระยะ R3 R5
ที่รับผิดชอบในการปรับปรุงผลผลิตของถั่วเหลืองอย่างต่อเนื่องหลังจากที่ป่าน
และการรบกวนข้าวโพดความพยายามที่จะเพิ่มผลผลิตของถั่วเหลืองที่ปลูกอย่างต่อเนื่องผ่านการรบกวน
ถือว่าประสบความสำเร็จ การยอมรับของการจลาจลกัญชาสามารถเป็นทางเลือกเพื่อการจัดการ
ระบบการผลิตถั่วเหลืองอย่างต่อเนื่อง