Here, we also found significantnega

Here, we also found significant
negative linear relationship between gs and [ABA]leaf (Fig. 4). However,
the maximum photochemical efficiency of PSII (Fv/Fm) was
not affected by salinity. This is along the mainstream reports on
other species (Abadía et al., 1999; Jimenez et al., 1997), suggesting
that PSII is not the main target of salinity stress.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่นี่ เราพบอย่างมีนัยสำคัญความสัมพันธ์เชิงลบระหว่าง gs และใบไม้ [ABA] (Fig. 4) อย่างไรก็ตามมีประสิทธิภาพสูงสุด photochemical ของ PSII (Fv/Fm)ไม่มีผลกระทบ โดยเค็ม เป็นไปตามรายงานหลักชนิดอื่น ๆ (Abadía et al., 1999 Jimenez และ al., 1997), แนะนำPSII นั้นไม่ใช่เป้าหมายหลักของความเครียดเค็ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่นี่เราอย่างมีนัยสำคัญนอกจากนี้ยังพบความสัมพันธ์เชิงลบเชิงเส้นตรงระหว่าง GS และ [สด] ใบ (รูปที่. 4)
แต่ประสิทธิภาพแสงสูงสุดของ PSII (Fv / Fm) ได้ไม่ได้รับผลกระทบจากความเค็ม นี้เป็นไปตามรายงานหลักในสายพันธุ์อื่น ๆ (Abadía et al, 1999;. เมเนซ, et al, 1997.) บอกว่าPSII ไม่ได้เป็นเป้าหมายหลักของความเครียดความเค็ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่นี่ เรายังพบ
ลบความสัมพันธ์เชิงเส้นระหว่าง GS และ [ 2 ] ใบ ( ภาพที่ 4 ) อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพสูงสุดของ psii
2 ( FV / FM ) คือ
ไม่ได้รับผลกระทบจากความเค็ม นี้เป็นตามหลักรายงาน
ชนิดอื่น ( บัดí a et al . , 1999 ; Jimenez et al . , 1997 ) แนะนำ
ที่ psii ไม่ใช่เป้าหมายหลักของค่าความเครียด