AIM: The purpose of this study was

AIM: The purpose of this study was to develop a 32-item scale to assess postoperative dysfunction in patients who underwent surgery for gastric and oesophageal cancer and to evaluate its reliability and validity. BACKGROUND: For the objective assessment of postoperative dysfunction in patients with upper gastointestinal cancer, we performed a preliminary survey by mail using a 34-item questionnaire as a initial version. The results of the survey were assessed by item analysis of the scale. The scale items were further refined by researchers and specialists, and a 32-item scale for the assessment of postoperative dysfunction (initial scale) was developed. METHODS: Using this 32-item scale (initial scale), a mail survey was performed of 379 subjects selected by random sampling. RESULTS: The questionnaire was returned by 292 patients (77.1%) and 283 responses (74.7%) were valid. Of these, 221 respondents had gastric cancer and 62 oesophageal cancer. The mean age of respondents was 64.9 SD 9.8 (range 35-89) years. The mean total score of the 32-items on the initial version for the assessment of postoperative dysfunction was 60.8 SD 16.7. The mean total score for gastric cancer patients and oesophageal cancer patients was 58.1 SD 15.8 and 70.1 SD 16.7 respectively. After the elimination of scale items regarded as irrelevant based on statistical considerations and the judgement of experts, factor analysis was performed. Seven factors were valid: 'regurgitation reflux', 'limited activity because of decreased food consumption', 'passage dysfunction immediately after eating', 'dumping-like symptoms', 'transfer dysfunction', 'hypoglycaemic symptoms' and 'diarrhoea-like symptoms'. The cumulative proportion of variance by scale reliability was confirmed by a Cronbach's alpha-coefficient of 0.926. The Cronbach's alpha-coefficient for all 32 items on the initial version was 0.926, the Cronbach's alpha-coefficient for sub-items was 0.705-0.856, and Pearson's correlation coefficient of re-test for the total score of the 32 items was 0.865, which confirmed a high degree of internal consistency. The construct validity of the scale was confirmed using the known-group technique by operative procedures, and from the result of factorial validity. This scale was named 'Postoperative Dysfunction for Upper Gastrointestinal Cancer 32; PODUGC-32'. CONCLUSION: This scale is sufficiently reliable and valid and will be useful clinically. Relevance to clinical practice. We can use the new scale to assess postoperative dysfunction in patients with upper gastointestinal cancer for nursing practice.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป้าหมาย: วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการพัฒนาระดับ 32 รายการที่จะประเมินความผิดปกติหลังการผ่าตัดในผู้ป่วยที่รับการผ่าตัดสำหรับโรคมะเร็งในกระเพาะอาหารและทางเดินอาหารและการประเมินความน่าเชื่อถือและความถูกต้องของ พื้นหลัง: สำหรับการประเมินวัตถุประสงค์ของความผิดปกติหลังการผ่าตัดในผู้ป่วยที่เป็นโรคมะเร็ง gastointestinal บนเราดำเนินการสำรวจเบื้องต้นโดย mail โดยใช้แบบสอบถาม 34 รายการเป็นรุ่นแรก ผลการสำรวจที่มีการประเมินโดยการวิเคราะห์รายการของขนาด รายการระดับที่ละเอียดอ่อนต่อไปโดยนักวิจัยและผู้เชี่ยวชาญและขนาด 32 รายการสำหรับการประเมินความผิดปกติหลังการผ่าตัด (ระดับเริ่มต้น) ได้รับการพัฒนา วิธีการ: ใช้นี้ขนาด 32 รายการ (ระดับเริ่มต้น),การสำรวจอีเมลได้ดำเนินการของ 379 วิชาเลือกโดยการสุ่มตัวอย่าง ผล: แบบสอบถามที่ถูกส่งกลับโดย 292 ราย (77.1%) และการตอบสนองต่อ 283 (74.7%) เป็นที่ถูกต้อง ของเหล่านี้ 221 ผู้ตอบแบบสอบถามเป็นมะเร็งกระเพาะอาหารและมะเร็งทางเดินอาหาร 62 อายุเฉลี่ยของผู้ตอบแบบสอบถามใน SD 64.9 9.8 (ช่วง 35-89) ปีแบ่งเป็นคะแนนรวมเฉลี่ยของ 32 รายการในรุ่นเริ่มต้นสำหรับการประเมินผลของความผิดปกติหลังการผ่าตัดเป็น 60.8 SD 16.7 คะแนนรวมเฉลี่ยสำหรับผู้ป่วยโรคมะเร็งในกระเพาะอาหารและผู้ป่วยโรคมะเร็งทางเดินอาหารเป็น 58.1 SD 15.8 และ 70.1 ตามลำดับ 16.7 sd หลังจากการกำจัดของรายการที่ถือได้ว่าเป็นระดับที่ไม่เกี่ยวข้องขึ้นอยู่กับการพิจารณาทางสถิติและการตัดสินของผู้เชี่ยวชาญการวิเคราะห์ปัจจัยที่ได้ดำเนินการ เจ็ดปัจจัยที่ถูกต้อง: 'รั่วไหล', 'กิจกรรมที่ จำกัด เนื่องจากการบริโภคลดลงอาหาร', 'ความผิดปกติท​​างทันทีหลังจากกิน', 'อาการทิ้งเหมือน', 'ถ่ายโอนความผิดปกติ', 'อาการ hypoglycaemic' และ 'อาการท้องเสียเหมือน 'สัดส่วนของความแปรปรวนสะสมโดยความน่าเชื่อถือระดับได้รับการยืนยันโดยครอนบาคของอัลฟาค่าสัมประสิทธิ์ของ 0.926 ครอนบาคของอัลฟาสัมประสิทธิ์ทั้งหมด 32 รายการในรุ่นแรกเป็น 0.926, ครอนบาคของอัลฟาค่าสัมประสิทธิ์การย่อยรายการเป็น 0.705-0.856 และค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์เพียร์สันของใหม่สำหรับการทดสอบคะแนนรวม 32 รายการเป็น 0.865,ซึ่งเป็นที่ยอมรับในระดับสูงของความสอดคล้องภายใน ตรงเชิงโครงสร้างของวัดได้รับการยืนยันโดยใช้เทคนิคที่เรียกกลุ่มโดยวิธีการผ่าตัดและจากผลของความถูกต้องปัจจัย ขนาดนี้เป็นชื่อ 'ความผิดปกติหลังการผ่าตัดสำหรับโรคมะเร็งในทางเดินอาหารส่วนบน 32; podugc-32' สรุป: ขนาดนี้เพียงพอที่เชื่อถือได้และถูกต้องและจะเป็นประโยชน์ทางการแพทย์ความเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติทางคลินิก เราสามารถใช้ขนาดใหม่ในการประเมินความผิดปกติหลังการผ่าตัดในผู้ป่วยที่เป็นโรคมะเร็ง gastointestinal บนสำหรับการปฏิบัติการพยาบาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดมุ่งหมาย: วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ พัฒนาขนาดสินค้า 32 เพื่อประเมินความผิดปกติในการผ่าตัดในผู้ป่วยที่รับการผ่าตัดมะเร็งในกระเพาะอาหาร และ oesophageal และประเมินความน่าเชื่อถือและมีผลบังคับใช้ พื้นหลัง: สำหรับการประเมินวัตถุประสงค์ของความผิดปกติในการผ่าตัดในผู้ป่วยโรคมะเร็งบน gastointestinal เราทำการสำรวจเบื้องต้น โดยใช้แบบสอบถามสินค้า 34 เป็นรุ่นเริ่มต้นจดหมาย ผลการสำรวจถูกประเมิน โดยวิเคราะห์สินค้าของสเกล ขนาดสินค้าเพิ่มเติมได้บริสุทธิ์ โดยนักวิจัยและผู้เชี่ยวชาญ และขนาดสินค้า 32 สำหรับการประเมินความผิดปกติในการผ่าตัด (ระดับเริ่มต้น) ได้รับการพัฒนา วิธีการ: ใช้สเกลนี้ 32 รายการ (เริ่มต้นสเกล), มีดำเนินการสำรวจจดหมายเรื่อง 379 ที่เลือก โดยการสุ่มตัวอย่างแบบสุ่ม ผลลัพธ์: แบบสอบถามถูกส่งกลับ โดยผู้ป่วย 292 (77.1%) และตอบ 283 (74.7%) มีผลบังคับใช้ เหล่านี้ ผู้ตอบ 221 มีมะเร็งในกระเพาะอาหารและมะเร็ง oesophageal 62 อายุเฉลี่ยของผู้ตอบ 64.9 ปี SD 9.8 (ช่วง 35-89) คะแนนรวมเฉลี่ย 32-สินค้าในรุ่นเริ่มต้นสำหรับการประเมินความผิดปกติในการผ่าตัดมี 60.8 SD 16.7 คะแนนรวมเฉลี่ยสำหรับผู้ป่วยโรคมะเร็งในกระเพาะอาหารและผู้ป่วยโรคมะเร็ง oesophageal 58.1 SD SD 70.1 และ 15.8 16.7 ตามลำดับ หลังจากตัดออกสินค้าขนาดที่ถือว่าเป็นความเกี่ยวข้องตามข้อพิจารณาทางสถิติและการตัดสินของผู้เชี่ยวชาญ ดำเนินการวิเคราะห์ปัจจัย ปัจจัยที่เจ็ดถูกต้อง: 'กระป้องกันกรดไหลย้อน' 'จำกัดกิจกรรมเนื่องจากการบริโภคอาหารที่ลดลง' 'passage ทำทันทีหลังการรับประทานอาหาร', 'ถ่ายโอนข้อมูลเช่นอาการ' 'โอนย้ายทำ' 'hypoglycaemic อาการ' และ 'อาการเหมือนท้องเสีย' สัดส่วนสะสมของผลต่างตามระดับความน่าเชื่อถือได้รับการยืนยัน โดยสัมประสิทธิ์อัลฟาของ Cronbach ของ 0.926 สัมประสิทธิ์อัลฟาของ Cronbach สำหรับสินค้าทั้งหมด 32 ในรุ่นเริ่มต้น 0.926 สัมประสิทธิ์อัลฟาของ Cronbach ในรายการย่อยคือ 0.705 0.856 และสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของเพียร์สันของใหม่ทดสอบคะแนนรวม 32 รายการถูก 0.865 ซึ่งยืนยันความสอดคล้องภายในในระดับสูง ตั้งแต่โครงสร้างของสเกลถูกยืนยันโดยใช้เทคนิคกลุ่มรู้จักขั้นตอนวิธีปฏิบัติตนภาย และ จากผลของแฟกตั้งแต่ สเกลนี้ชื่อว่า ' ล้มเหลวในการผ่าตัดบนระบบมะเร็ง 32 PODUGC 32'. สรุป: ขนาดนี้ไม่ถูกต้อง และเชื่อถือได้เพียงพอ และจะเป็นประโยชน์ทางคลินิก เกี่ยวข้องกับคลินิก เราสามารถใช้มาตราส่วนใหม่เพื่อประเมินความผิดปกติในการผ่าตัดในผู้ป่วยโรคมะเร็ง gastointestinal ด้านบนสำหรับพยาบาลฝึกหัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป้าหมายตามวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการพัฒนาปรับ 32 - รายการเพื่อประเมินความ postoperative ในผู้ป่วยที่ได้รับการผ่าตัดสำหรับการรักษามะเร็งมะเร็งหลอดอาหาร,และย่อยและในการประเมินความสมบูรณ์และความน่าเชื่อถือ. พื้นหลังสำหรับการประเมินผลการปฏิบัติงานโดยมีวัตถุประสงค์ของเสื่อม สมรรถภาพ postoperative ในผู้ป่วยด้วยโรคมะเร็ง gastointestinal ด้านบนเราได้ทำการสำรวจความคิดเห็นเบื้องต้นทางอีเมลโดยใช้แบบสอบถาม 34 - รายการที่เป็นรุ่นแรกที่ ผลที่ได้จากการสำรวจจะถูกประเมินโดยการวิเคราะห์รายการของที่ รายการที่มีความหรูหราและนักวิจัยโดยผู้เชี่ยวชาญและการปรับขยายได้อีก 32 - รายการที่สำหรับการประเมินผลการปฏิบัติงานของ postoperative เสื่อม สมรรถภาพ (เริ่มต้น)ได้รับการพัฒนาขึ้น วิธีใช้ 32 - รายการคราบตะกรัน(ขนาดเริ่มต้น)นี้อีเมลการสำรวจความคิดเห็นที่ได้ดำเนินการ 379 เรื่องที่เลือกโดยการสุ่มตัวอย่าง ผลการตอบแบบสอบถามที่ส่งคืนโดยมีผู้ป่วย 292 ( 77.1% )และ 283 การตอบกลับ( 74.7% )มีผลบังคับใช้ ในจำนวนนี้ 221 คนกรุงเทพฯก็เป็นมะเร็งผ่าตัดมะเร็งมะเร็งหลอดอาหาร,และ 62 อายุของผู้ตอบแบบสำรวจเป็นปี 64.9 SD 9.8 (ช่วง 35-89 )คะแนนรวมของ 32 - รายการที่อยู่บนเวอร์ชันเริ่มต้นที่การประเมินผลการปฏิบัติงานของเสื่อม สมรรถภาพ postoperative 16.7 เป็น 60.8 SD คะแนนทั้งหมดหมายความว่าสำหรับผู้ป่วยมะเร็งและผู้ป่วยโรคมะเร็งมะเร็งหลอดอาหาร,ย่อยเป็น SD 58.1 15.8 และ 16.7 ตามลำดับเพิ่มขึ้น 70.1 SD หลังจากการกำจัดคราบตะกรันซึ่งถือว่าเป็นรายการที่ไม่เกี่ยวข้องโดยขึ้นอยู่กับการพิจารณาข้อมูลทางสถิติและคำพิพากษาของผู้เชี่ยวชาญด้านการวิเคราะห์ปัจจัยได้ดำเนินการ 7 ปัจจัยเป็นที่ถูกต้อง:' regurgitation ไหลย้อน','จำกัด(มหาชน)กิจกรรมลดลงเพราะการ บริโภค อาหาร','การผ่านไปอาการทันทีหลังจากการรับประทานอาหารการ','ทิ้งเหมือนกับอาการ','ถ่ายโอนเสื่อม สมรรถภาพ ',' hypoglycaemic อาการ'และ'โรคท้องร่วง - เช่นอาการ'โดยมีสัดส่วนที่สะสมในเรื่องความปรวนแปรความน่าเชื่อถือขนาดใหญ่โดยได้รับการยืนยันโดยตัวอักษรและตัวเลขของ Cronbach ' s alpha ของ 0.926 ที่ Cronbach ' s alpha ของตัวอักษรและตัวเลขสำหรับทั้งหมด 32 รายการในรุ่นแรกเป็น 0.926 ,ที่ Cronbach ' s alpha ของตัวอักษรและตัวเลขสำหรับรายการย่อยเป็น 0.705-0.856 ,และสนามบินนานาชาติ Pearson ของความสัมพันธ์ของตัวเลขอีกครั้งสำหรับการทดสอบที่รวมคะแนนใน 32 รายการเป็น 0.865 ,ซึ่งได้รับการยืนยันระดับที่สูงมาก ภายใน สร้างความสมบูรณ์ของขนาดได้รับการยืนยันโดยใช้เทคนิครู้จักกันดีในกลุ่มโดยเป็นความร่วมมือระหว่างขั้นตอนและจากผลของการมีผลบังคับใช้ใส่แฟกทอเรียล ปรับขนาดนี้ได้รับการขนานนามว่า" postoperative เสื่อม สมรรถภาพ ในส่วนด้านบนทางเดินอาหารมะเร็ง 32 podugc 32 ' บทสรุปขนาดนี้มีเพียงพอและเชื่อถือได้และถูกต้องและจะเป็นประโยชน์ต่อได้ด้วยผลทางการแพทย์.มีความสอดคล้องกับการปฏิบัติทางการแพทย์. เราสามารถใช้เครื่องชั่งใหม่เพื่อประเมินความ postoperative ในผู้ป่วยที่มีมะเร็ง gastointestinal บริเวณด้านบนเพื่อการปฏิบัติดูแลประคบประหงม