Residual rights of control emerge f

Residual rights of control emerge from the impossibility of crafting, implementing and enforcing
complete contracts, especially in the case of complex, dynamic transactions. Since all contracts
are unavoidably incomplete, it is the residual right of control over an asset that defines who is the
“owner” of that asset (Grossman and Hart). According to the incomplete contract theory of the
firm, the assignment of control rights (and hence ownership) is dictated by ex ante investment
incentives of contracting parties. The theory predicts that residual rights of control are assigned
to agents making relationship specific investments whose quasi-rents are under risk from hold-up
behavior.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหลือสิทธิการควบคุมเกิดจากเป็นไปได้ทำงานหัตถกรรม การปฏิบัติตาม และบังคับใช้ทำสัญญา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของธุรกรรมที่ซับซ้อน แบบไดนามิก ตั้งแต่สัญญาทั้งหมดล้วนไม่สมบูรณ์ เป็นส่วนที่เหลือจากการมีสิทธิการควบคุมสินทรัพย์ ที่กำหนดที่เป็น"เจ้า" ของสินทรัพย์นั้น (Grossman และฮาร์ท) ตามทฤษฎีสัญญาสมบูรณ์แบบยืนยัน การกำหนดสิทธิ์ควบคุม (และดังนั้นความเป็นเจ้าของ) เขียนโดยอดีตลงทุนอีกแรงจูงใจของบุคคลที่ทำสัญญา ทฤษฎีทำนายว่า สิทธิที่เหลือควบคุมกำหนดให้ให้ตัวแทนทำให้ความสัมพันธ์การลงทุนเฉพาะค่าเช่า quasi-ซึ่งอยู่ภายใต้ความเสี่ยงจากการขึ้นค้างลักษณะการทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิทธิที่เหลือจากการควบคุมโผล่ออกมาจากไปไม่ได้ของงานหัตถกรรมการดำเนินการและการบังคับใช้สัญญาสมบูรณ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่มีความซับซ้อนการทำธุรกรรมแบบไดนามิก
ตั้งแต่สัญญาทั้งหมดจะไม่สมบูรณ์หลีกเลี่ยงไม่ได้ก็เป็นสิทธิที่เหลือของการควบคุมสินทรัพย์ที่กำหนดว่าใครเป็น
"เจ้าของ" ของสินทรัพย์นั้น (กรอสแมนและฮาร์ท) ตามทฤษฎีการทำสัญญาที่ไม่สมบูรณ์ของ
บริษัท โอนสิทธิควบคุม (และด้วยเหตุนี้เจ้าของ)
จะถูกกำหนดโดยการลงทุนก่อนที่อดีตแรงจูงใจของคู่สัญญา ทฤษฎีคาดการณ์ว่าสิทธิที่เหลือจากการควบคุมที่ได้รับมอบหมายให้กับตัวแทนทำให้ความสัมพันธ์ที่มีการลงทุนเฉพาะค่าเช่าที่เสมือนอยู่ภายใต้ความเสี่ยงจากการถือขึ้นพฤติกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่เหลือสิทธิการควบคุมจะเป็นไปไม่ได้ของงานหัตถกรรม การปฏิบัติและบังคับใช้
สัญญาเสร็จสมบูรณ์ โดยเฉพาะกรณีที่ซับซ้อน แบบไดนามิก การทำธุรกรรม ในเมื่อสัญญา
จะได้ไม่ครบ มันเป็นสิทธิที่ตกค้างของการควบคุมสินทรัพย์ที่กำหนดใคร
" เจ้าของ " ของสินทรัพย์ ( กรอสแมน และ ฮาร์ท ) ตามสัญญาไม่สมบูรณ์ ทฤษฎี
มั่นคงการโอนสิทธิในการควบคุมและด้วยเหตุนี้เจ้าของ ) เป็น dictated โดยจูงใจการลงทุน
ante อดีตของภาคี . ทฤษฎีคาดการณ์ว่าเหลือสิทธิการควบคุมจะถูกกำหนดให้ตัวแทนการลงทุนเฉพาะของใคร
กึ่งภายใต้ความเสี่ยงจากค่าเช่าจะทำให้ความสัมพันธ์หยุดพฤติกรรม .