A brief review of the history of oc

A brief review of the history of occupational therapy shows that the relationship between health and activity was of great concern to the founders of the Occupational Therapy (OT) field, and continues to be of concern to today's occupational therapists. Today, computers and Virtual Reality (VR) take the place of clay and the weaving loom. The goal of this article is to describe both known and innovative computerized equipment being used in interventions for hand rehabilitation and evaluations, as well as answer the question: ‘what are the advantages and disadvantages of using technology in hand rehabilitation?’ Our conclusion, based on clinical experience and supported by the literature, appears to emphasize that advanced technology can enrich treatment and help patients who are unable to visit the clinic regularly, to get appropriate treatment. However, advanced technology has not been found to be superior to traditional treatment and cannot replace the occupational therapist.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทบทวนประวัติศาสตร์บำบัดแสดงว่า ความสัมพันธ์ระหว่างสุขภาพและกิจกรรมความกังวลให้ผู้ก่อตั้งของฟิลด์กิจกรรมบำบัด (OT) และยังคงเป็นความกังวลของอาชีวบำบัดของ วันนี้ คอมพิวเตอร์และเสมือนจริง (VR) ใช้แทนดินเหนียวและหูกทอผ้า เป้าหมายของบทความนี้จะอธิบายถึงอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ที่ทั้งรู้จัก และนวัตกรรมที่ใช้ในการแทรกแซงสำหรับมือฟื้นฟูและการประเมิน เช่นเดียว กับตอบคำถาม: 'อะไรบ้างข้อดีและข้อเสียของการใช้เทคโนโลยีในการฟื้นฟูมือ' ข้อสรุปของเรา จากประสบการณ์ทางคลินิก และสนับสนุนจากวรรณคดี ปรากฏ การเน้นที่เทคโนโลยีขั้นสูงสามารถรับประกันการรักษา และช่วยผู้ป่วยที่ไม่สามารถไปคลินิกอย่างสม่ำเสมอ จะได้รับการรักษาที่เหมาะสม อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยีขั้นสูงไม่พบจะดีกว่าการรักษาแบบดั้งเดิม และไม่สามารถแทนที่กิจกรรมบำบัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทบทวนประวัติศาสตร์ของการบำบัดที่แสดงให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างสุขภาพและกิจกรรมที่เป็นความกังวลที่ดีในการก่อตั้งสาขากิจกรรมบำบัด (OT) และยังคงเป็นความกังวลเกี่ยวกับเวิ้งว้างของวันนี้ วันนี้คอมพิวเตอร์และความเป็นจริงเสมือน (VR) ที่ใช้สถานที่ของดินและเครื่องทอผ้าทอผ้า เป้าหมายของบทความนี้คือการอธิบายเป็นที่รู้จักและนวัตกรรมอุปกรณ์ทั้งคอมพิวเตอร์ที่ใช้ในการแทรกแซงเพื่อการฟื้นฟูมือและการประเมินผลเช่นเดียวกับการตอบคำถาม: 'อะไรคือข้อดีและข้อเสียของการใช้เทคโนโลยีในการฟื้นฟูมือ' ข้อสรุปของเราขึ้นอยู่กับประสบการณ์ทางคลินิกและการสนับสนุนจากวรรณคดีดูเหมือนจะเน้นที่เทคโนโลยีที่ทันสมัย​​สามารถเสริมสร้างการรักษาและช่วยให้ผู้ป่วยที่ไม่สามารถที่จะไปที่คลินิกเป็นประจำจะได้รับการรักษาที่เหมาะสม แต่เทคโนโลยีขั้นสูงยังไม่ได้พบจะดีกว่าการรักษาแบบดั้งเดิมและไม่สามารถแทนที่นักกิจกรรมบำบัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทบทวนประวัติศาสตร์ของกิจกรรมบำบัดที่แสดงความสัมพันธ์ระหว่างกิจกรรมสุขภาพและมีความกังวลมากกับผู้ก่อตั้งของกิจกรรมบำบัด ( OT ) สนาม และยังคงมีความกังวลกับ therapists อาชีพวันนี้ วันนี้คอมพิวเตอร์เสมือนจริง ( VR ) ใช้สถานที่ของเคลย์และทอเครื่อง เป้าหมายของบทความนี้คือการอธิบายทั้งรู้จักและนวัตกรรมคอมพิวเตอร์อุปกรณ์ที่ใช้ในการแทรกแซงเพื่อฟื้นฟูมือและการประเมินผล รวมทั้งตอบคำถาม : อะไรคือข้อดีและข้อเสียของการใช้เทคโนโลยีในการฟื้นฟูสภาพมือ " สรุปของเราขึ้นอยู่กับประสบการณ์ทางคลินิกและการสนับสนุนจากวรรณกรรม ที่ดูเหมือนจะเน้นว่าเทคโนโลยีขั้นสูงสามารถเพิ่มการรักษาและช่วยเหลือผู้ป่วยที่ไม่สามารถเข้าเยี่ยมชมคลินิกเป็นประจำ จะได้รับการรักษาที่เหมาะสม อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยียังไม่พบให้เหนือกว่าการรักษาแบบดั้งเดิมและไม่สามารถแทนที่บำบัดในอาชีพ