At normal room temperature and pres

At normal room temperature and pressure graphite is (slightly) more stable than diamond. But the melting point is not a good indicator of this.

Melting points are determined by the bonding structure of the solid and any potential liquid (indeed there may not be a liquid phase at some pressures). They don't necessarily tell you whether a different bonding structure is more thermodynamically stable.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่อุณหภูมิห้องและความดัน ไฟท์มีเสถียรภาพมากขึ้น (เล็กน้อย) กว่าเพชร แต่จุดหลอมเหลวไม่ใช่ตัวบ่งชี้ที่ดีนี้จุดหลอมเหลวจะถูกกำหนด โดยโครงสร้างพันธะของของแข็งและของเหลวอาจเกิดขึ้น (แน่นอนอาจไม่มีเฟสของเหลวที่ความดันบาง) พวกเขาจำเป็นต้องไม่บอกว่า ที่ว่าโครงสร้างพันธะแตกต่างกันมากขึ้น thermodynamically มั่นคง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่อุณหภูมิห้องปกติและกราไฟท์ดัน (เล็กน้อย) มีเสถียรภาพมากขึ้นกว่าเพชร แต่จุดหลอมละลายที่ไม่ได้เป็นตัวบ่งชี้ที่ดีของเรื่องนี้

จุดหลอมเหลวจะถูกกำหนดโดยโครงสร้างพันธะของของแข็งและของเหลวที่อาจเกิดขึ้น (ที่จริงมีไม่อาจจะเป็นของเหลวที่ความดันบางส่วน) พวกเขาไม่จำเป็นต้องบอกคุณได้ว่าโครงสร้างพันธะที่แตกต่างกันคือมีเสถียรภาพมากขึ้น thermodynamically

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่อุณหภูมิและความดันปกติ กราไฟท์ ( เล็กน้อย ) มีเสถียรภาพมากกว่าเพชร แต่จุดหลอมเหลวไม่ได้เป็นตัวบ่งชี้ที่ดีของนี้จุดหลอมเหลวจะถูกกำหนดโดยยึดโครงสร้างของของแข็งและของเหลวใด ๆที่อาจเกิดขึ้น ( จริงๆอาจจะไม่มีเฟสของเหลวที่ความดัน ) ไม่จําเป็นต้องบอกคุณว่า โครงสร้างที่แตกต่างกัน คือ การ thermodynamically มีเสถียรภาพมากขึ้น