Mean BMI, waist circumference and b

Mean BMI, waist circumference and body fat percentage also
decreased over the 24 weeks, although the difference
between groups was not significant (Table 3). In addition,
there were no significant differences between groups in SBP
and DBP or fat-soluble vitamins. Changes in TC and LDL-C
for the chitosan and placebo groups are shown in Figure 3. In
the ITT analysis, TC levels decreased by a mean (s.e.) of 0.13
(0.03) mmol/l (2.3%) in the chitosan group during the 24-
week period vs a net gain of 0.01 (0.03) mmol/l (0.2%) for the
placebo group. The mean (95% CI) difference between
treatment groups was therefore 0.14 (0.05, 0.22) mmol/l
(Po0.01). A similar pattern was seen for LDL-C (mean
difference between groups: 0.12 (0.05, 0.20) mmol/l,
Po0.01) and glucose (mean difference between groups:
0.21 (0.08, 0.34) mmol/l, Po0.01), but there were no
significant differences between groups in HDL-C (P ¼ 0.5)
or TAG (P ¼ 0.2). There were no significant differences in the
mean faecal fat excretion between the chitosan group and
the placebo group over the study period in both intention to
treat analyses (mean difference between groups: 0.2 (4.1,
4.5) mmol/day, P ¼ 0.9, Table 3) and analyses involving only
the 29 participants who provided both baseline and followup
samples (mean difference between groups: 0.3 (7.5,
8.2) mmol/day, P ¼ 0.9).
No significant differences were seen between groups in the
physical and mental component subscales of the SF-36
questionnaire throughout the period of the trial (mean
(s.e.)) difference of 0.3 (0.8), P ¼ 0.7; and 1.0 (0.9), P ¼ 0.3,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หมายถึง BMI รอบเอว และเปอร์เซ็นต์ไขมันในร่างกายยังลดลงกว่าสัปดาห์ 24 แม้ว่าความแตกต่างระหว่างกลุ่มได้ไม่มีนัยสำคัญ (ตารางที่ 3) นอกจากนี้มีความแตกต่างไม่มีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มใน SBPและ DBP หรือวิตามิน fat-soluble การเปลี่ยนแปลงใน TC และ LDL-Cไคโตซานและยาหลอก กลุ่มจะแสดงในรูปที่ 3 ในนภัทวิเคราะห์ TC ระดับลดลง โดยเฉลี่ย (ซิป) ของ 0.13(0.03) mmol/l (2.3%) ในกลุ่มไคโตซานในช่วง 24-สัปดาห์ระยะเวลากับสุทธิกำไรของ 0.01 (0.03) mmol/l (0.2%) สำหรับการกลุ่มยาหลอก หมายถึงอะไร (95% CI) แตกต่างกันกลุ่มการแก้ไขดังนั้น 0.14 (0.05, 0.22) mmol/l(Po0.01) . รูปแบบคล้ายกันคือเห็น LDL-C (หมายถึงอะไรความแตกต่างระหว่างกลุ่ม: 0.12 (0.05, 0.20) mmol/lPo0.01) และน้ำตาลกลูโคส (หมายถึง ความแตกต่างระหว่างกลุ่ม:0.21 (0.08, 0.34) mmol/l, Po0.01), แต่มีไม่มีความแตกต่างกันระหว่างกลุ่มใน HDL-C (P ¼ 0.5)หรือแท็ก (P ¼ 0.2) มีความแตกต่างไม่มีนัยสำคัญในการหมายถึง การขับถ่ายไขมัน faecal ระหว่างกลุ่มไคโตซาน และกลุ่มยาหลอกในช่วงศึกษาในทั้งสองความตั้งใจที่จะรักษาวิเคราะห์ (หมายถึง ความแตกต่างระหว่างกลุ่ม: 0.2 (4.14.5) มิลลิโมลต่อวัน P 0.9 ¼ 3 ตาราง) และวิเคราะห์เกี่ยวข้องเท่านั้นผู้เข้าร่วม 29 ที่ให้ทั้งข้อมูลพื้นฐานและติดตามตัวอย่าง (หมายถึง ความแตกต่างระหว่างกลุ่ม: 0.3 (7.58.2) มิลลิโมลต่อวัน P ¼ 0.9)เห็นไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่มในการส่วนประกอบทางกายภาพ และจิตใจ subscales ของ SF-36แบบสอบถามตลอดระยะเวลาการทดลองใช้ (หมายถึงอะไร(ซิป)) ความแตกต่างของ 0.3 (0.8), P ¼ 0.7 และ 1.0 (0.9), P ¼ 0.3

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หมายถึงค่าดัชนีมวลกายรอบเอวและร้อยละไขมันในร่างกายนอกจากนี้ยัง
ลดลงมากกว่า 24 สัปดาห์ถึงแม้ว่าความแตกต่าง
ระหว่างกลุ่มที่ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ (ตารางที่ 3) นอกจากนี้
ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มใน SBP
และ DBP วิตามินหรือที่ละลายในไขมัน การเปลี่ยนแปลงใน TC และ LDL-C
สำหรับไคโตซานและกลุ่มยาหลอกมีการแสดงในรูปที่ 3 ใน
การวิเคราะห์ ITT ระดับ TC ลดลงโดยเฉลี่ย (SE) 0.13
(0.03) มิลลิโมล / ลิตร (2.3%) ในกลุ่มไคโตซานในช่วง 24
รอบสัปดาห์ VS กำไรสุทธิ 0.01 (0.03) มิลลิโมล / ลิตร (0.2%) สำหรับ
กลุ่มยาหลอก ค่าเฉลี่ย (95% CI) ความแตกต่างระหว่าง
กลุ่มการรักษาจึง 0.14 (0.05, 0.22) มิลลิโมล / ลิตร
(Po0.01) รูปแบบที่คล้ายกันคือเห็นระดับ LDL-C (หมายถึง
ความแตกต่างระหว่างกลุ่ม: 0.12 (0.05, 0.20) มิลลิโมล / ลิตร
Po0.01) และกลูโคส (หมายถึงความแตกต่างระหว่างกลุ่ม:
0.21 (0.08, 0.34) มิลลิโมล / ลิตร Po0.01 ) แต่ไม่มี
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มใน HDL-C (P ¼ 0.5)
หรือแท็ก (P ¼ 0.2) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน
การขับถ่ายไขมันอุจจาระเฉลี่ยระหว่างกลุ่มไคโตซานและ
กลุ่มยาหลอกในช่วงระยะเวลาการศึกษาทั้งในความตั้งใจที่จะ
ปฏิบัติต่อการวิเคราะห์ (หมายถึงความแตกต่างระหว่างกลุ่ม: 0.2 (4.1,
4.5) มิลลิโมล / วัน P ¼ 0.9 ตาราง 3) และการวิเคราะห์ที่เกี่ยวข้องกับเฉพาะ
ผู้เข้าร่วม 29 ที่ให้ทั้งพื้นฐานและการติดตาม
ตัวอย่าง (หมายถึงความแตกต่างระหว่างกลุ่ม: 0.3 (7.5,
8.2). มิลลิโมล / วัน P ¼ 0.9)
ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญได้เห็นระหว่างกลุ่มใน
องค์ประกอบทางร่างกายและจิตใจ subscales ของ SF-36
แบบสอบถามตลอดระยะเวลาของการพิจารณาคดี (หมายถึง
(SE)) ความแตกต่างของ 0.3 (0.8) P ¼ 0.7; และ 1.0 (0.9) P ¼ 0.3

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หมายถึงดัชนีมวลกายเส้นรอบเอว และเปอร์เซ็นต์ไขมันของร่างกายยังลดลงกว่า 24 สัปดาห์ แม้ว่าความแตกต่างระหว่างกลุ่มไม่แตกต่างกัน ( ตารางที่ 3 ) นอกจากนี้ไม่พบความแตกต่างระหว่างกลุ่มในดังกล่าวและ ค่า หรือ วิตามินที่ละลายในไขมัน . การเปลี่ยนแปลงใน TC และ LDL-Cสำหรับไคโตซานและกลุ่มยาหลอกจะแสดงในรูปที่ 3 ในการวิเคราะห์ ITT ระดับ TC ลดลงโดยเฉลี่ยเท่ากับ 0.13 ( ตะวันออกเฉียงใต้ )( 0.03 ) mmol / L ( 2.3% ) ในกลุ่มในช่วง 24 - ไคโตซานช่วงสัปดาห์ vs กําไรสุทธิของ 0.01 ( 0.03 ) mmol / L ( 0.2% ) สำหรับกลุ่มยาหลอก เฉลี่ย ( 95%CI ) ความแตกต่างระหว่างกลุ่มการรักษาจึง 0.14 ( 0.05 , 0.22 ) มิลลิโมล / ลิตร( po0.01 ) รูปแบบคล้ายคลึงกัน คือเห็นด้วย ( หมายถึงความแตกต่างระหว่างกลุ่ม : 0.12 ( 0.05 , 0.20 ) มิลลิโมล / ลิตรpo0.01 ) และกลูโคส ( หมายถึงความแตกต่างระหว่างกลุ่ม0.21 ( 0.08 , 0.34 ) มิลลิโมล / ลิตร po0.01 ) แต่ไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มใน HDL-C ( P ¼ 0.5 )หรือแท็ก ( P ¼ 0.2 ) ไม่พบความแตกต่างในหมายถึงในการขับถ่ายไขมันระหว่างไคโตซานและกลุ่มส่วนกลุ่มยาหลอกตลอดระยะเวลาในการศึกษาทั้งความตั้งใจดูแลวิเคราะห์ ( หมายถึงความแตกต่างระหว่างกลุ่ม : 0.2 ( 4.1 ,4.5 ) mmol / วัน , p ¼ 0.9 , ตารางที่ 3 ) และการวิเคราะห์ที่เกี่ยวข้องกับเท่านั้น29 ผู้จัดทั้งพื้นฐานและการติดตามตัวอย่าง ( หมายถึงความแตกต่างระหว่างกลุ่ม : 0.3 ( 7.5 ,8.2 ) mmol / วัน , p ¼ 0.9 )ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างกลุ่มในเห็นทางร่างกาย และจิตใจ โดยส่วนประกอบของคุณภาพชีวิตคน ตลอดระยะเวลาของการทดลอง ( หมายถึง( ตะวันออกเฉียงใต้ ) ความแตกต่างของ 0.3 ( 0.8 ) , P ¼ 0.7 และ 1.0 ( 0.9 ) , P ¼ 0.3 ,