Sources of explanatory modelsThe de

Sources of explanatory models
The desire of the informants to understand and explain the onset and experience of illness was often strong. However, it tended not to lead to a systematic search for professional or scientific explanations but rather to a reflection on personal experience and the experiences of friends and relatives. Lay sources of information were frequently cited as a major influence on behaviour. In the structured vignette study, 17 of the 18 informants agreed that the best way to find out
about diabetes was to ask friends and relatives. While strong religious (Muslim) views were held by all the Bangladeshi informants and explanations often given in terms of “God's will,” such views were usually held in parallel with acceptance of individual responsi­bility and potential for change. Indeed, both stoicism and adherence to particular dietary choices were
perceived as the duty of the ill person.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แหล่งที่มาของรูปแบบที่อธิบาย
ความปรารถนาที่จะให้ข้อมูลในการทำความเข้าใจและอธิบายการโจมตีและประสบการณ์ของการเจ็บป่วยมักจะเป็นที่แข็งแกร่ง แต่ก็มีแนวโน้มที่จะไม่นำไปสู่​​การค้นหาคำอธิบายเป็นระบบมืออาชีพหรือทางวิทยาศาสตร์ แต่จะสะท้อนให้เห็นถึงประสบการณ์ส่วนตัวและประสบการณ์ของเพื่อนและญาติแหล่งที่มาของข้อมูลที่วางถูกอ้างถึงบ่อยครั้งที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรม ในการศึกษาบทความโครงสร้าง 17 จาก 18 ข้อมูลเห็นว่าวิธีที่ดีที่สุดเพื่อหา
เกี่ยวกับโรคเบาหวานคือการถามเพื่อนและญาติ ในขณะที่ทางศาสนา (มุสลิม) มุมมองที่แข็งแกร่งถูกจัดขึ้นโดยทุกข้อมูลบังคลาเทศและคำอธิบายที่ได้รับมักจะเป็นในแง่ของ "ของพระเจ้าจะ"มุมมองดังกล่าวมักจะถูกจัดขึ้นควบคู่ไปกับการยอมรับความรับผิดชอบของแต่ละบุคคลและที่มีศักยภาพสำหรับการเปลี่ยนแปลง แน่นอนทั้งอดทนและยึดมั่นในการเลือกรับประทานอาหารโดยเฉพาะอย่างยิ่งถูกมองว่าเป็น
หน้าที่ของผู้ป่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แหล่งที่มาของแบบจำลองที่อธิบาย
ความปรารถนาคุณค่า และเข้าใจอธิบายเริ่มและประสบการณ์การเจ็บป่วยมักจะมีแรง มีแนวอย่างไรก็ตาม มันโน้มไม่นำระบบค้นหาคำอธิบายทางวิทยาศาสตร์ หรือมืออาชีพ แต่ค่อนข้าง จะสะท้อนประสบการณ์ส่วนบุคคลและประสบการณ์ของเพื่อนและญาติไป วางแหล่งข้อมูลอยู่บ่อย ๆ เรียกว่ามีอิทธิพลสำคัญในพฤติกรรม ในการศึกษาโครงสร้างมาก 17 ของคุณค่า 18 ตกลงที่วิธีดีที่สุดเพื่อค้นหา
เกี่ยวกับโรคเบาหวานคือการ สอบถามเพื่อนและญาติ ในขณะที่มุมมองแรงศาสนา (มุสลิม) ถือได้ว่าคุณค่าของบังคลาเทศและคำอธิบายที่มักจะให้ในรูปแบบของ "พระเจ้าจัด "มุมมองดังกล่าวถูกขึ้นไปพร้อม ๆ กับการยอมรับของแต่ละ responsi­bility และมีศักยภาพสำหรับการเปลี่ยนแปลง จริง ลัทธิสโตอิกและติดกับตัวเลือกอาหารเฉพาะ
ถือว่าเป็นหน้าที่ของผู้ป่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แหล่งที่มาของความปรารถนา
ซึ่งจะช่วยให้การอธิบายรูปแบบของ informants เพื่อทำความเข้าใจและอธิบายถึงประสบการณ์และพระบรมราชู ปถัมภ์ ของการป่วยเป็นอย่างมาก แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังมีแนวโน้มไม่นำไปสู่การค้นหาอย่างเป็นระบบสำหรับคำอธิบาย Professional หรือทางวิทยาศาสตร์แต่เป็นผลสะท้อนในประสบการณ์ส่วนตัวและประสบการณ์ของญาติและเพื่อนๆแหล่งนอนของข้อมูลเป็นคำถามที่ถูกอ้างถึงและมีอิทธิพลสำคัญในลักษณะการทำงาน ในการศึกษาโครงสร้างลายสลักเป็นรูปที่ 17 ของ 18 informants ที่ตกลงกันว่าวิธีที่ดีที่สุดในการค้นหาออกจาก
เกี่ยวกับโรคเบาหวานจะถามเพื่อนและญาติ ในขณะที่รับชมวิวทิวทัศน์ทางศาสนา(มุสลิม)แข็งแกร่งโดยได้มีการจัดชี้แจงและ informants บัทั้งหมดให้ไว้ในข้อกำหนดของ"จะเป็นพระเจ้า"วิวทิวทัศน์เช่นว่านั้นเป็นปกติจะจัดขึ้นในการทำงานแบบคู่ขนานกับการยอมรับการมี ศักยภาพ และรายบุคคล responsi ใหญ่ bility สำหรับการเปลี่ยนแปลง จริงๆแล้วอดทนและการยึดมั่นในการ บริโภค อาหารอย่างใดอย่างหนึ่งทางเลือกทั้งสองมี
ซึ่งจะช่วยเป็นหน้าที่ของผู้ที่ป่วยหนัก