As demand for energy is growing and

As demand for energy is growing and resources become scarcer, energy increasingly becomes the site of
heated controversies. In Latour’s terms, energy turns from a ‘‘matter of fact’’ into a ‘‘matter of concern’’. In
these energy controversies, environmental movements frequently play a central role, highlighting what is
at stake in these developments. While these movements have often been studied, these studies rarely
focus on the interaction between controversies, environmental movements, and place-making. In this
article, we not only argue that energy is frequently turned from matter of fact into a matter of concern,
but that this argument also extends to the notion of place. As such, energy controversies turn villages,
cities, or regions themselves into ‘‘places of concern’’. The article delves deeper into the production of
places of concern through two case studies of energy controversies around power plants: a proposed coal
plant in Bo Nok, Thailand, and HidroAysen, a hydropower project in Chilean Patagonia. We specifically
focus on the issues that were opened up for debate in both countries, and on the role of environmental
movements in the production of these places. Our examples are based on fieldwork and interviews in
these two areas, as well as media and document analysis. While the two cases are from two different
countries, we nonetheless find surprising parallels between them. These insights are instrumental to link
theoretical debates on controversies and place-making. Moreover, they provide empirical insights into
the transformative and lasting effects of energy controversies on people and places.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการเติบโตความต้องการพลังงาน และทรัพยากรเป็น scarcer พลังงานมากขึ้นกลายเป็น เว็บไซต์ของcontroversies อุ่น ในแง่ของ Latour พลังงานเปลี่ยนจาก ''เรื่องจริงของ '' เป็น ''เรื่องความกังวล '' ในcontroversies พลังงานเหล่านี้ ความเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมมักมีบทบาทกลาง เน้นคืออะไรในภาวะเสี่ยงในการพัฒนาเหล่านี้ ในขณะที่เคลื่อนไหวมักจะมีการศึกษา เหล่านี้ศึกษาไม่ค่อยเน้นการโต้ตอบระหว่าง controversies ความเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม และสถานที่ทำ ในที่นี้บทความ เราไม่เพียงแต่โต้แย้งว่า พลังงานมักจะเปิดจากเรื่องของความจริงในเรื่องของความกังวลแต่ว่าอาร์กิวเมนต์นี้ยังขยายไปถึงแนวคิดของสถานที่ เช่น controversies พลังงานเปิดหมู่บ้านเมือง หรือภูมิภาคตัวเองเป็น ''สถานที่น่ากังวล '' บทความ delves ลึกลงในการผลิตสถานที่น่ากังวลผ่านกรณีศึกษาสองของพลังงาน controversies รอบโรงไฟฟ้า: ถ่านหินที่นำเสนอพืช ในบ่อน ประเทศไทย HidroAysen โครงการพลังงานน้ำในแทสมาเนีย Chilean เราโดยเฉพาะมุ่งเน้น ในประเด็นที่ถูกเปิดสำหรับการอภิปรายทั้งประเทศ และบทบาทของสิ่งแวดล้อมความเคลื่อนไหวในการผลิตของสถานเหล่านี้ ตัวอย่างของเราขึ้นอยู่กับสามารถและสัมภาษณ์ในเหล่านี้สอง ตลอดจนวิเคราะห์สื่อและเอกสาร ในขณะที่สองกรณีจากสองแตกต่างกันประเทศ เรากระนั้นหาประหลาดใจอ่านพระเหล่านั้น ข้อมูลเชิงลึกเหล่านี้เป็นเครื่องมือการเชื่อมโยงการเจรจาดังทฤษฎี controversies และสถานที่ทำ นอกจากนี้ พวกเขาให้ประจักษ์ลึกยั่งยืน และเปลี่ยนแปลงผลกระทบของพลังงาน controversies เกี่ยวกับบุคคลและสถาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขณะที่ความต้องการพลังงานมีการเติบโตและกลายเป็นทรัพยากรเวชภัณฑ์พลังงานมากขึ้นจะกลายเป็นที่ตั้งของการถกเถียงอุ่น
ในแง่ของ Latour เปลี่ยนพลังงานจาก '' เรื่องของความจริง '' เป็น '' เรื่องของความกังวล '' ในการถกเถียงพลังงานเหล่านี้เคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมที่พบบ่อยมีบทบาทสำคัญเน้นสิ่งที่เป็นที่ถือหุ้นในการพัฒนาเหล่านี้ ในขณะที่การเคลื่อนไหวเหล่านี้ได้รับการศึกษามักจะไม่ค่อยมีการศึกษาเหล่านี้มุ่งเน้นไปที่การทำงานร่วมกันระหว่างการถกเถียงเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมและสถานที่ทำ ในการนี้บทความเราไม่เพียง แต่ยืนยันว่าพลังงานจะถูกเปิดบ่อยจากเรื่องของความจริงในเรื่องของความกังวล แต่เรื่องนี้ยังขยายไปยังความคิดของสถานที่ เช่นการถกเถียงพลังงานเปิดหมู่บ้านเมืองหรือภูมิภาคตัวเองเป็น '' สถานที่ของความกังวล '' บทความ delves ลึกเข้าไปในการผลิตของสถานที่ของความกังวลผ่านสองกรณีศึกษาของการถกเถียงพลังงานรอบโรงไฟฟ้าถ่านหินที่นำเสนอพืชในบ่อนอกไทยและHidroAysen โครงการไฟฟ้าพลังน้ำในชิลี Patagonia โดยเฉพาะเรามุ่งเน้นในประเด็นที่ถูกเปิดขึ้นสำหรับการอภิปรายในทั้งสองประเทศและในบทบาทของสิ่งแวดล้อมการเคลื่อนไหวในการผลิตของสถานที่เหล่านี้ ตัวอย่างของเราจะขึ้นอยู่กับงานภาคสนามและการสัมภาษณ์ในทั้งสองพื้นที่เช่นเดียวกับสื่อและการวิเคราะห์เอกสาร ขณะที่ทั้งสองกรณีมีความแตกต่างจากสองประเทศเรายังคงพบว่าคล้ายคลึงกันระหว่างพวกเขาที่น่าแปลกใจ ข้อมูลเชิงลึกเหล่านี้เป็นเครื่องมือในการเชื่อมโยงการอภิปรายถกเถียงในทางทฤษฎีและสถานที่ทำ นอกจากนี้พวกเขาให้ข้อมูลเชิงลึกเข้าไปในการทดลองผลกระทบการเปลี่ยนแปลงและยั่งยืนของการถกเถียงพลังงานในคนและสถานที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขณะที่ความต้องการพลังงานมากขึ้นและทรัพยากรกลายเป็น scarcer พลังงานมากขึ้นจะกลายเป็นเว็บไซต์ของ
อุ่นถกเถียง . ในแง่ของ ลาตูร์ พลังงานจะเปลี่ยนจาก ' 'matter ของความเป็นจริง ' ' เป็น ' 'matter กังวล ' ' ใน
ถกเถียงพลังงานเหล่านี้ ขบวนการสิ่งแวดล้อมมักมีบทบาทกลาง เน้นอะไร
เดิมพันในการพัฒนาเหล่านี้ขณะที่ความเคลื่อนไหวเหล่านี้มักจะมีการศึกษา การศึกษาเหล่านี้ไม่ค่อย
เน้นปฏิสัมพันธ์ระหว่างถกเถียง ขบวนการสิ่งแวดล้อมและสถานที่ทำ ในบทความนี้
, เราไม่เพียง แต่ยืนยันว่าพลังงานเป็นบ่อยเปลี่ยนจากเรื่องของความเป็นจริงในเรื่องของความกังวล ,
แต่อาร์กิวเมนต์นี้ยังขยายไปถึงความคิดของสถานที่ เช่น การถกเถียงพลังงานเปิดหมู่บ้าน
เมือง