For some of the people responsible

For some of the people responsible for deciding
which animals deserve protection, so that poor welfare
is prevented, the key issue is whether or not those animals are useful. Other arguments about which animals
to protect have involved analogy with humans in that if
the animals seem to be more like us, they are considered to be more worthy of protection. The argument
advocated here and by D. M. Broom & K. E. Littin views the qualities of the animal on an
absolute scale that includes known animals, but would
also be relevant to unknown living beings such as
those that might be found on another planet. Such
arguments can be supported by scientific evidence, which has increased more and more in
recent years.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับบางคนที่ชอบตัดสินใจสัตว์ที่สมควรป้องกัน เพื่อให้สวัสดิการที่ดีเป็นป้องกัน คีย์ได้สัตว์เหล่านั้นมีประโยชน์หรือไม่ อาร์กิวเมนต์อื่น ๆ เกี่ยวกับสัตว์ที่ปกป้องได้เกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบกับมนุษย์ในกรณีที่สัตว์ดูเหมือนจะเพิ่มมากขึ้นเช่นเรา ว่าเพื่อคุ้มค่าการป้องกัน อาร์กิวเมนต์advocated นี่ และไม้กวาดม. D. และคุณ E. Littin มุมมองของสัตว์ในการแต่จะขนาดสัมบูรณ์ที่มีสัตว์เลี้ยงชื่อดังนอกจากนี้ยัง เป็นที่เกี่ยวข้องกับสิ่งมีชีวิตอยู่ไม่รู้จักเช่นผู้ที่อาจพบได้บนดาวเคราะห์ดวงอื่น ดังกล่าวอาร์กิวเมนต์ได้รับการสนับสนุน โดยหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งมีเพิ่มมากขึ้นในปีที่ผ่านมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับบางคนที่รับผิดชอบในการตัดสินใจซึ่งสัตว์ที่สมควรได้รับการคุ้มครองเพื่อให้สวัสดิการที่ไม่ดีคือการป้องกันปัญหาที่สำคัญคือไม่ว่าจะเป็นหรือไม่สัตว์เหล่านั้นมีประโยชน์ ข้อโต้แย้งอื่น ๆ เกี่ยวกับการที่สัตว์เพื่อป้องกันมีความเกี่ยวข้องกับความคล้ายคลึงกับมนุษย์ในว่าถ้าสัตว์ดูเหมือนจะมากขึ้นเช่นเราพวกเขาได้รับการพิจารณาให้มีค่ามากขึ้นของการป้องกัน ข้อโต้แย้งที่สนับสนุนที่นี่และ DM ไม้กวาดและ KE Littin มองคุณภาพของสัตว์ในขนาดที่แน่นอนที่มีสัตว์ที่รู้จักกันแต่ยังจะเกี่ยวข้องกับสิ่งมีชีวิตที่ไม่รู้จักเช่นผู้ที่อาจจะพบบนดาวเคราะห์ดวงอื่น ดังกล่าวข้อโต้แย้งได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ซึ่งได้เพิ่มมากขึ้นในปีที่ผ่านมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับบางคนที่รับผิดชอบในการตัดสินใจ ซึ่งสมควรได้รับการคุ้มครองสัตว์

สวัสดิการไม่ดี เพื่อป้องกัน ปัญหาที่สำคัญคือ หรือไม่สัตว์เหล่านั้นเป็นประโยชน์ ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับสัตว์อื่น ๆที่เกี่ยวข้องเพื่อปกป้อง
คล้ายคลึงกับมนุษย์ในที่ถ้า
สัตว์ที่ดูเหมือนจะมากขึ้นเช่นเรา , พวกเขาจะพิจารณาที่จะคู่ควรกับการป้องกัน อาร์กิวเมนต์
สนับสนุนที่นี่ โดย ม.ไม้กวาด& K . E . littin ความคิดเห็นคุณภาพของสัตว์บน
แน่นอนขนาดรวมถึงรู้จักสัตว์ แต่ก็ยังสามารถเกี่ยวข้องกับไม่รู้จัก

สิ่งมีชีวิตเช่นที่อาจจะพบได้บนดาวเคราะห์ดวงอื่น ข้อโต้แย้งดังกล่าว
ได้รับการสนับสนุนโดยหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งมีเพิ่มมากขึ้นใน
ปีล่าสุด