Thus, microemulsion formation using

Thus, microemulsion formation using these two systems of mixed surfactants looks promising for
palm kernel oil extraction. As expected the IFT values decreased as
the salinity increased because adding salt promoted the formation
of middle phase microemulsion due to the reduction in repulsive
forces between the ionic charges of surfactants at their head
group (Tongcumpou et al., 2003a). Thus, an increase in salinity
enhanced the phase transition of Winsor type I microemulsion
toward Winsor type III microemulsion.
These twomixed surfactant systems – SystemA and System B –
with different salinities also were used for palm kernel oil extraction
using a ratio of 1 g ground palm kernel seed to 10ml of the
mixed surfactant solutions, and 30 min contact time. The efficiency
of oil extraction was plotted related to IFT values from the phase
behavior (Fig. 1). It can be seen that withNaCl addition to the system
IFT reduced and hence oil seed extraction was enhanced. However,
IFT may not be linearly correlated to oil extraction. This indicates
that IFT was not the only parameter governing the oil extraction
efficiency but other parameters also played a role in oil extraction.
These results are similar to the studies by Tongcumpou et al.
(2003b, 2006) on removal of motor oil and palm oil from fabric.
They found that while high efficiency of oil removal from fabric
resulted for the lower IFT values, other parameters (i.e. oil solubilization
and coalescence rate) also appeared to impact the overall
oil removal (or extraction) efficiency. These encouraging results on
microemulsion-based oil seed extraction motivated a preliminary
investigation on parameters that influenced the optimumefficiency
of the oil extraction and that will be described in the next aspects.
In this work we used a surfactant concentration of around
3 wt% to ascertain that the microemulsion was dominant in the
system—future work will explore lower surfactant concentration
approaching the critical microemulsion concentration (cc).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น microemulsion ก่อตัวโดยใช้ทั้งสองระบบของ surfactants ผสมดูแนวโน้มสำหรับสกัดน้ำมันปาล์มเคอร์เนล เป็นที่คาดลดลงเป็นค่า IFTความเค็มที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากการเพิ่มเกลือส่งเสริมการก่อตัวของช่วงกลาง microemulsion เนื่องจากลดการผลักระหว่างค่าไอออนของ surfactants ที่หัวของพวกเขากลุ่ม (Tongcumpou et al. 2003a) ดังนั้น การเพิ่มขึ้นของความเค็มเพิ่มระยะการเปลี่ยนผ่านของ Winsor พิมพ์ microemulsionต่อ Winsor พิมพ์ III microemulsionระบบเหล่านี้ชุด twomixed –ชีส์ที่ได้รับและระบบ B-กับ salinities แตกต่างกันนอกจากนี้ยังใช้สำหรับสกัดน้ำมันของเมล็ดปาล์มใช้อัตราส่วนพื้นดิน 1 กรัมปาล์มเคอร์เนลเมล็ด 10ml ของการโซลูชั่นผสมสารทำความสะอาด และเวลาสัมผัส 30 นาที ประสิทธิภาพน้ำมัน สกัดถูกพล็อตเกี่ยวข้องกับ IFT ค่าจากขั้นตอนการลักษณะการทำงาน (รูปที่ 1) มันสามารถดูได้ที่ withNaCl นอกระบบIFT ลดลง และจึง เพิ่มการสกัดน้ำมันเมล็ด อย่างไรก็ตามIFT อาจไม่เชิงเส้นสัมพันธ์ไปสกัดน้ำมัน บ่งชี้IFT ที่ไม่ใช่พารามิเตอร์เท่าควบคุมการสกัดน้ำมันประสิทธิภาพแต่พารามิเตอร์อื่น ๆ ยังมีบทบาทในการสกัดน้ำมันผลลัพธ์เหล่านี้จะคล้ายกับการศึกษาโดย Tongcumpou et al(2003b, 2006) ในการกำจัดน้ำมันและน้ำมันปาล์มจากผ้าพวกเขาพบว่าในขณะที่ประสิทธิภาพของการกำจัดน้ำมันจากผ้าส่งผลให้ค่า IFT ล่าง พารามิเตอร์อื่น ๆ (เช่นน้ำมัน solubilizationและอัตรา coalescence) ยัง ปรากฏแรงกระแทกโดยรวมน้ำมันประสิทธิภาพกำจัด (หรือสกัด) ผลลัพธ์เหล่านี้ส่งเสริมบนสกัดเมล็ดน้ำมัน microemulsion คะแนนแรงจูงใจเบื้องต้นตรวจสอบพารามิเตอร์ที่แก้ไขได้ optimumefficiencyน้ำมัน สกัดและที่จะกล่าวในด้านต่อไปนี้ในงานนี้ เราใช้ความเข้มข้นสารทำความสะอาดของสถานที่สำคัญ3 wt %เพื่อให้แน่ใจว่า microemulsion โดดเด่นในการระบบซึ่งทำงานในอนาคตจะสำรวจความเข้มข้นของสารทำความสะอาดที่ต่ำกว่าใกล้ microemulsion สำคัญความเข้มข้น (c c)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นการก่อตัวไมโครอิมัลชันใช้ทั้งสองระบบลดแรงตึงผิวผสมดูแนวโน้มสำหรับ
สกัดน้ำมันเมล็ดในปาล์ม เป็นที่คาดหวังค่า IFT ลดลงในขณะที่
ความเค็มเพิ่มขึ้นเนื่องจากการเพิ่มเกลือการส่งเสริมการพัฒนา
ของไมโครอิมัลชันระยะกลางเนื่องจากการลดลงในน่ารังเกียจ
กองกำลังระหว่างค่าใช้จ่ายของอิออนลดแรงตึงผิวที่หัวของพวกเขา
กลุ่ม (Tongcumpou et al., 2003a) ดังนั้นการเพิ่มขึ้นของความเค็ม
เพิ่มการเปลี่ยนเฟสประเภท Winsor ฉันไมโครอิมัลชัน
ที่มีต่อประเภท Winsor III ไมโครอิมัลชัน.
เหล่านี้ระบบลดแรงตึงผิว twomixed - Systema และระบบ B -
มีความเค็มแตกต่างกันนอกจากนี้ยังถูกนำมาใช้ในการสกัดน้ำมันเมล็ดในปาล์ม
โดยใช้อัตราส่วนของปาล์มพื้นดิน 1 กรัม เมล็ดเมล็ดจะ 10ml ของ
การแก้ปัญหาการลดแรงตึงผิวผสมและเวลาติดต่อ 30 นาที ประสิทธิภาพ
ของการสกัดน้ำมันพล็อตที่เกี่ยวข้องกับค่า IFT จากเฟส
พฤติกรรม (รูปที่ 1). มันจะเห็นได้ว่านอกจาก withNaCl ระบบ
IFT ลดลงและด้วยเหตุนี้การสกัดน้ำมันเมล็ดถูกปรับปรุง อย่างไรก็ตาม
IFT อาจจะไม่ได้มีความสัมพันธ์เชิงเส้นตรงในการสกัดน้ำมัน นี้แสดงให้เห็น
ว่า IFT ไม่ได้เป็นพารามิเตอร์เพียงว่าด้วยการสกัดน้ำมัน
อย่างมีประสิทธิภาพ แต่พารามิเตอร์อื่น ๆ นอกจากนี้ยังมีบทบาทในการสกัดน้ำมัน.
ผลลัพธ์เหล่านี้มีความคล้ายคลึงกับการศึกษาโดย Tongcumpou et al,.
(2003b, 2006) ในการกำจัดของน้ำมันเครื่องและน้ำมันปาล์ม จากผ้า.
พวกเขาพบว่าในขณะที่มีประสิทธิภาพสูงในการกำจัดน้ำมันจากผ้า
ผลสำหรับค่าต่ำลง IFT พารามิเตอร์อื่น ๆ (เช่นการละลายน้ำมัน
และอัตราการเชื่อมต่อกัน) ก็ปรากฏตัวขึ้นจะส่งผลกระทบโดยรวม
การกำจัดน้ำมัน (หรือสกัด) ที่มีประสิทธิภาพ เหล่านี้ผลการให้กำลังใจใน
การสกัดน้ำมันเมล็ดไมโครอิมัลชันตามแรงจูงใจเบื้องต้น
สอบสวนกับตัวแปรที่มีอิทธิพลต่อ optimumefficiency
ของการสกัดน้ำมันและที่จะอธิบายในด้านต่อไป.
ในงานนี้เราใช้ความเข้มข้นลดแรงตึงผิวประมาณ
3% โดยน้ำหนักเพื่อให้แน่ใจว่า ไมโครอิมัลชันเป็นที่โดดเด่นใน
การทำงานของระบบในอนาคตจะสำรวจความเข้มข้นลดแรงตึงผิวต่ำ
ใกล้เข้มข้นไมโครอิมัลชันที่สำคัญ (c? C)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น การเกิดไมโครอิมัลชันโดยใช้เหล่านี้ 2 ระบบของสารลดแรงตึงผิวผสมลักษณะสัญญาสำหรับน้ำมันเมล็ดปาล์มสกัด คาดว่าจะลดลงเป็น IFTความเค็มเพิ่มขึ้น เนื่องจากการเพิ่มเกลือ เลื่อนตำแหน่งระยะกลางของไมโครอิมัลชันเนื่องจากการลดลงในน่ารังเกียจกองกำลังระหว่างค่าใช้จ่ายของสารลดแรงตึงผิวที่หัวของอิออนกลุ่ม ( ทิพย์ et al . , 2003a ) ดังนั้น การเพิ่มความเค็มเพิ่มการเปลี่ยนเฟสของวินเซอร์ประเภทไมโครอิมัลชันประเภทที่ 3 ต่อวินเซอร์ไมโครอิมัลชัน .ระบบเหล่านี้ใช้ twomixed –โครงสร้างและระบบ B –กับความเค็มที่แตกต่างกันนอกจากนี้ยังใช้ในการสกัดน้ำมันเมล็ดปาล์มใช้ในอัตราส่วน 1 กรัมบดเมล็ดปาล์ม เมล็ด ที่มาของผสมสารลดแรงตึงผิว โซลูชั่น และ 30 นาที เวลาสัมผัส ประสิทธิภาพการสกัดน้ำมันถูกวางแผนที่เกี่ยวข้องกับ IFT ค่าจากเฟสพฤติกรรม ( รูปที่ 1 ) จะเห็นได้ว่า withnacl นอกเหนือไปจากระบบIFT ลดลงและด้วยเหตุนี้เมล็ดการสกัดน้ำมันมากขึ้น อย่างไรก็ตามIFT อาจไม่นำความสัมพันธ์กับการสกัดน้ำมัน นี้บ่งชี้ว่าที่ไม่ใช่เพียง IFT พารามิเตอร์ในการสกัดน้ำมันประสิทธิภาพและพารามิเตอร์อื่น ๆยังมีบทบาทในการสกัดน้ำมันผลลัพธ์เหล่านี้จะคล้ายกับการศึกษาโดยทิพย์ et al .( 2003b , 2006 ) ในการกำจัดน้ำมันและน้ำมันปาล์มจากผ้าพวกเขาพบว่าในขณะที่ประสิทธิภาพการกำจัดน้ำมันออกจากผ้าผลสําหรับ IFT ต่ำกว่าค่าพารามิเตอร์อื่น ๆ ( เช่น การสกัดน้ำมันการรวมตัวและอัตรา ) ยังปรากฏที่จะส่งผลกระทบโดยรวมการกำจัดน้ำมัน ( หรือแยก ) ประสิทธิภาพ ผลเหล่านี้สนับสนุนการสกัดน้ำมันจากเมล็ด พบว่ามีแรงจูงใจเบื้องต้นการศึกษาพารามิเตอร์ที่มีผลต่อ optimumefficiencyของการสกัดน้ำมันและจะอธิบายในประเด็นต่อไปในงานนี้เราจะใช้ความเข้มข้นของสารลดแรงตึงผิวในรอบ3 เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนักให้เด่นในไมโครอิมัลชันการทำงานในอนาคตระบบจะลดความเข้มข้นของสารลดแรงตึงผิวที่ใช้สำรวจใกล้ที่สำคัญของไมโครอิมัลชัน ( CC )