fermentation. From these results, i

fermentation. From these results, it was confirmed that the
coproduction of electricity did not affect the acetic acid yield. Acetic
acid productivity increased with the number of repeated batch
fermentations completed (Table S1). During the repeated batch
fermentation, an A. aceti biofilmwas formed on the anode electrode
surface. This biofilm might have enhanced the acetic acid productivity
by increasing the number of cells and the cell density around
the electrode, allowing easier access to the electrode. A smaller
acetic acid yield was observed in the third batch fermentation than
was observed in the second batch fermentation, which might have
resulted from activation of an A. aceti metabolic pathway following
the ethanol oxidation to acetic acid during the long fermentations.
The acetic acid productivities in all of the batches were over 20-fold
smaller than that observed in the aerated fermentation. Because
the first batch fermentation in the MFC and the aerated fermentation
contained the same concentration of A. aceti cells in the
fermentation suspension, this difference did not result from the
quantity of microbial cell catalyst available to convert ethanol to
acetic acid. The difference in the accessibility parameters and the
relative ease of accepting electrons from A. aceti cells between the
dissolved oxygen and the carbon anode electrode surface might
have caused this result. The Coulombic efficiencies obtained in this
study were small compared with that previously reported for an
MFC with A. aceti using ethanol as the substrate (14). The pyrroloquinoline
quinone (PQQ) located on the periplasmic membrane
of acetic acid bacteria acts as an electron transfer mediator (19).
Low Coulombic efficiencies might result from insufficient electron
transfer from PQQ to the anode. From investigations into the
improvement of MFC performance, it is well-known that several

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การหมัก จากผลเหล่านี้จะได้รับการยืนยันว่า
coproduction ของการผลิตไฟฟ้าไม่ได้ส่งผลกระทบต่อผลผลิตกรดอะซิติก อะซิติกผลิตกรดที่เพิ่มขึ้นกับจำนวนของชุดซ้ำหมักเสร็จ(ตาราง S1) ในระหว่างชุดซ้ำหมักเป็นเอ Aceti biofilmwas เกิดขึ้นบนขั้วไฟฟ้าขั้วบวกพื้นผิว ไบโอฟิล์มนี้อาจมีการปรับปรุงการผลิตกรดอะซิติกโดยการเพิ่มจำนวนของเซลล์และความหนาแน่นของเซลล์รอบอิเล็กโทรดที่ช่วยให้เข้าถึงได้ง่ายขึ้นอิเล็กโทรด เล็กผลผลิตกรดอะซิติกพบว่าในการหมักชุดที่สามกว่าพบว่าในการหมักชุดที่สองซึ่งอาจจะเป็นผลมาจากการเปิดใช้งานของA. aceti เดินต่อไปนี้การเผาผลาญออกซิเดชันเอทานอลกรดอะซิติกในระหว่างกระบวนการหมักนาน. ผลผลิตกรดอะซิติก ในทุกสำหรับกระบวนการที่ถูกกว่า 20 เท่ามีขนาดเล็กกว่าที่พบในการหมักมวลเบา เพราะหมักชุดแรกในเอ็มเอฟและการหมักมวลเบาที่มีความเข้มข้นเดียวกันของA. aceti เซลล์ในการระงับการหมักแตกต่างนี้ไม่ได้เป็นผลมาจากปริมาณของตัวเร่งปฏิกิริยาเซลล์ของจุลินทรีย์ที่มีอยู่ในการแปลงเอทานอลกรดอะซิติก ความแตกต่างในการเข้าถึงพารามิเตอร์และง่ายดายญาติในการรับอิเล็กตรอนจาก A. aceti เซลล์ระหว่างออกซิเจนที่ละลายในน้ำและพื้นผิวขั้วแอโนดคาร์บอนอาจจะก่อให้เกิดผลนี้ ประสิทธิภาพ Coulombic ได้รับในการนี้การศึกษาได้รับการขนาดเล็กเมื่อเทียบกับรายงานก่อนหน้านี้สำหรับเอ็มเอฟที่มีA. aceti ใช้เอทานอลเป็นสารตั้งต้น (14) pyrroloquinoline quinone (PQQ) ตั้งอยู่บนเยื่อ periplasmic ของแบคทีเรียกรดอะซิติกทำหน้าที่เป็นสื่อกลางการถ่ายโอนอิเล็กตรอน (19). ประสิทธิภาพ Coulombic ต่ำอาจเป็นผลมาจากอิเล็กตรอนไม่เพียงพอส่งจากPQQ เพื่อขั้วบวก จากการตรวจสอบเข้าไปในการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานของเอ็มเอฟก็เป็นที่รู้จักกันดีว่าหลาย ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หมัก จากผลเหล่านี้ ได้รับการยืนยันว่า
coproduction ไฟฟ้าไม่มีผลต่อผลผลิตกรด . การผลิตกรด
เพิ่มขึ้นตามจำนวนชุดซ้ำ fermentations
เสร็จ ( ตาราง S1 ) ในระหว่างการหมักซ้ำชุด
, A . ใช้ biofilmwas ที่เกิดขึ้นที่ขั้วแอโนด
พื้นผิว ฟิล์มนี้จะเพิ่มผลผลิต
กรดโดยการเพิ่มจำนวนเซลล์และความหนาแน่นเซลล์รอบ
ขั้ว ให้เข้าถึงได้ง่ายขึ้นไปยังขั้วไฟฟ้า กรดเล็ก
ผลผลิตพบว่าในการหมักแบบที่สามมากกว่า
พบว่าในการหมักชุดที่สอง ซึ่งอาจมีสาเหตุจากการกระตุ้นของ A

ต่อไปนี้ใช้เส้นทางการเผาผลาญเอทานอลการกรดอะซิติกใน fermentations
นานและ กรดในการผลิตทั้งหมดของชุดมากกว่า 20 พับ
ขนาดเล็กกว่าที่พบในบ่อหมัก เพราะ
ชุดแรกหมักใน MFC และบ่อหมัก
มีความเข้มข้นเดียวกันของเซลล์ ก. ใช้ในการระงับ
การหมักที่แตกต่างนี้ไม่ได้เป็นผลมาจากปริมาณของตัวเร่งปฏิกิริยาจุลินทรีย์ใช้ได้


แปลงเอทานอลกรดอะซิติก ความแตกต่างในการเข้าถึงพารามิเตอร์และ
สัมพัทธ์ง่ายรับอิเล็กตรอนจากเซลล์ระหว่าง
A ใช้ออกซิเจนและคาร์บอนขั้วบวกขั้วพื้นผิวอาจ
เหตุผลนี้ ประสิทธิภาพ coulombic ได้รับในการศึกษา
มีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับก่อนหน้านี้ที่รายงานสำหรับ
MFC กับ A ใช้ใช้เอทานอลเป็นฐานรอง ( 14 )การ pyrroloquinoline
ควิโนน ( pqq ) ตั้งอยู่บน periplasmic เยื่อ
การกระทำของแบคทีเรียกรดน้ำส้มเป็นอิเล็กตรอนโอนคนกลาง ( 19 )
2 coulombic ต่ำอาจเกิดจากขาดอิเล็กตรอน
โอนจาก pqq ไปยังแอโนด จากการตรวจสอบในการพัฒนาประสิทธิภาพของ บลจ. เอ็มเอฟซี เป็นที่รู้จักกันดีหลาย ๆ