This study was conducted to review the evidence on the association bet การแปล - This study was conducted to review the evidence on the association bet ไทย วิธีการพูด

This study was conducted to review

This study was conducted to review the evidence on the association between area-level social inequalities
and population oral health according to type and extent of social theories. A scoping review was conducted
of studies, which assessed the association between area-level social inequality measures, and population
oral health outcomes including self-rated oral health, number of teeth, dental caries, periodontal disease,
tooth loss, oral health-related quality of life (OHRQoL) and dental pain. A search strategy was applied to
identify evidence on PubMed, MEDLINE (Ovid), EMBASE, Web of Science, ERIC, Sociological Abstracts, Social
Services Abstracts, references of selected studies, and further grey literature. A qualitative content analysis
of the selected studies was conducted to identify theories and categorize studies according to their theoretical
basis. A total of 2892 studies were identified with 16 included in the review. Seven types of social
theories were used on 48 occasions within the selected studies including: psychosocial (n¼13), behavioural
(n¼10), neo-material (n¼10), social capital (n¼6), social cohesion (n¼4), material (n¼3) and social
support (n¼2). Of the selected studies, four explicitly tested social theories as pathways from inequalities to
population oral health outcomes, three used a theoretical construct, seven used theories for post-hoc explanation
and two did not have any use of theory. In conclusion, psychosocial theories were used most
frequently. Although theories were often mentioned, majority of these studies did not test a social theory.
& 2016 The Authors. Published by Elsevier Ltd. This is an open access article under the CC BY-NC-ND license
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
การศึกษานี้ได้ดำเนินการตรวจหลักฐานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างความเหลื่อมล้ำทางสังคมระดับพื้นที่และสุขภาพช่องปากของประชากรตามประเภทและขอบเขตของทฤษฎีสังคม ดำเนินการทบทวน scopingซึ่งประเมินความสัมพันธ์ระหว่างความเหลื่อมล้ำทางสังคมระดับพื้นที่มาตรการ ประชากรศึกษาผลการตรวจสุขภาพช่องปากรวมทั้งสุขภาพช่องปากตนเองได้คะแนน จำนวนฟัน ฟันผุ โรคปริทันต์สูญเสียฟัน ช่องปากสุขภาพคุณภาพชีวิต (OHRQoL) และอาการปวดฟัน ใช้กลยุทธ์การค้นหาระบุหลักฐานใน PubMed ครั้ง MEDLINE (Ovid), EMBASE เว็บวิทยาศาสตร์ ERIC, Abstracts สังคมวิทยา สังคมบริการ Abstracts เลือก และวรรณกรรมเทาเพิ่มเติมการอ้างอิง การวิเคราะห์เนื้อหาเชิงคุณภาพศึกษาเลือกดำเนินการเพื่อระบุทฤษฎี และจัดประเภทการศึกษาตามทฤษฎีของพวกเขาพื้นฐาน ทั้งหมด 2892 ศึกษาถูกระบุ 16 รวมอยู่ในการตรวจ สังคม 7 ประเภทใช้ในโอกาสที่ 48 ภายในรวมทั้งการศึกษาการเลือกทฤษฎี: จิตวิทยาสังคม (n¼13), พฤติกรรม(n¼10), นีโอวัสดุ (n¼10), ทุนทางสังคม (n¼6), สามัคคีสังคม (n¼4), วัสดุ (n¼3) และสังคมการสนับสนุน (n¼2) ศึกษาเลือก สี่อย่างชัดเจนทดสอบทฤษฎีทางสังคมเป็นวิถีประสาทจากนัดไปผลประชากรสุขภาพช่องปาก สามใช้เป็นโครงสร้างทางทฤษฎี เจ็ดใช้ทฤษฎีสำหรับอธิบายการลงรายการบัญชีเฉพาะกิจและสองไม่มีการใช้ทฤษฎี ในบทสรุป ทฤษฎีจิตสังคมถูกนำมาใช้มากที่สุดบ่อย แม้ว่าทฤษฎีได้มักจะกล่าวถึง ส่วนใหญ่ของการศึกษาเหล่านี้ไม่ได้ทดสอบทฤษฎีสังคมและ 2016 ผู้เขียน เผยแพร่ โดย Elsevier จำกัด บทความเปิดเข้าภายใต้ใบอนุญาต CC BY NC ND
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การศึกษาครั้งนี้ได้ดำเนินการในการตรวจสอบหลักฐานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมพื้นที่ระดับ
และสุขภาพช่องปากของประชากรตามประเภทและขอบเขตของทฤษฎีทางสังคม การทบทวนการกำหนดขอบเขตได้ดำเนิน
การศึกษาซึ่งการประเมินความสัมพันธ์ระหว่างพื้นที่ระดับมาตรการทางสังคมความไม่เท่าเทียมกันและประชากร
ในช่องปากผลลัพธ์ด้านสุขภาพรวมทั้งสุขภาพตนเองจัดอันดับในช่องปากจำนวนฟันโรคฟันผุโรคปริทันต์,
การสูญเสียฟัน, ที่มีคุณภาพที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพในช่องปาก ของชีวิต (OHRQoL) และปวดฟัน กลยุทธ์การค้นหาถูกนำไปใช้
ในการระบุหลักฐาน PubMed, MEDLINE (Ovid) EMBASE, เว็บของวิทยาศาสตร์เอริคสังคมวิทยาบทคัดย่อสังคม
บริการ Abstracts อ้างอิงจากการศึกษาเลือกและวรรณกรรมสีเทาเพิ่มเติม การวิเคราะห์เนื้อหาเชิงคุณภาพ
ของการศึกษาที่เลือกได้ดำเนินการในการระบุทฤษฎีและจัดหมวดหมู่การศึกษาตามทฤษฎี
พื้นฐาน รวมเป็น 2892 การศึกษาที่ถูกระบุกับ 16 รวมอยู่ในการตรวจสอบ เจ็ดประเภทของสังคม
ทฤษฎีถูกนำมาใช้ใน 48 ครั้งภายในการศึกษาที่เลือก ได้แก่ : จิตสังคม (n¼13) พฤติกรรม
(n¼10), นีโอวัสดุ (n¼10) ทุนทางสังคม (n¼6) ติดต่อกันทางสังคม (n¼4) วัสดุ (n¼3) และ สังคม
สนับสนุน (n¼2) จากการศึกษาที่เลือกสี่การทดสอบอย่างชัดเจนทฤษฎีสังคมเป็นอย่างทุลักทุเลจากความไม่เท่าเทียมกันที่จะ
มีประชากรผลลัพธ์ด้านสุขภาพช่องปากที่สามใช้สร้างทฤษฎีเจ็ดทฤษฎีที่ใช้สำหรับ-hoc โพสต์คำอธิบาย
และสองไม่ได้มีการใช้ทฤษฎีใด ๆ โดยสรุปทฤษฎีจิตสังคมถูกนำมาใช้มากที่สุด
ที่พบบ่อย แม้ว่าทฤษฎีที่มักจะถูกกล่าวถึงส่วนใหญ่ของการศึกษาเหล่านี้ไม่ได้ทดสอบทฤษฎีทางสังคม.
และ 2016 ผู้เขียน เผยแพร่โดยเอลส์ จำกัด นี้เป็นบทความการเข้าถึงเปิดภายใต้ของ CC BY-NC-ND ใบอนุญาต
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อทบทวนหลักฐานความสัมพันธ์ระหว่างระดับพื้นที่ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมประชากรและสุขภาพช่องปากตามประเภทและขอบเขตของทฤษฎีสังคม มีรีวิวและการทดลองของการศึกษา ซึ่งประเมินความสัมพันธ์ระหว่างระดับความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมในพื้นที่และประชากรผลลัพธ์ด้านสุขภาพช่องปากได้แก่ self-rated สุขภาพช่องปาก จำนวนฟัน โรคฟันผุโรคปริทันต์โรคการสูญเสียฟัน สุขภาพช่องปาก คุณภาพของชีวิต ( ohrqol ) และอาการปวดฟัน การใช้กลยุทธ์ระบุหลักฐานใน PubMed เมดไลน์ , ( โอปอล ) embase , เว็บของวิทยาศาสตร์ อีริค บทคัดย่อสังคมวิทยา สังคมบริการสาระสังเขป อ้างอิงที่เลือกศึกษาและเพิ่มเติมสีเทาวรรณกรรม การวิเคราะห์เชิงคุณภาพของที่เลือกศึกษามีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาทฤษฎีและประเภทการศึกษาตามทฤษฎีพื้นฐาน ทั้งหมดดูการศึกษาถูกระบุด้วย 16 รวมอยู่ในรีวิว เจ็ดประเภทของสังคมทฤษฎีที่ใช้ในการศึกษาได้แก่ 48 โอกาสภายในการเลือก : จิต ( N ¼ 13 ) , พฤติกรรม( n ¼ 10 ) , วัสดุนีโอ ( N ¼ 10 ) ทุนทางสังคม ( N ¼ 6 ) , การทำงานร่วมกันของสังคม ( N ¼ 4 ) วัสดุ ( N ¼ 3 ) และสังคมสนับสนุน ( N ¼ 2 ) ของที่เลือกศึกษา ทดสอบทฤษฎีทางสังคม 4 อย่างชัดเจนจากอสมการให้เส้นทางประชากรผลสุขภาพช่องปาก สามใช้ทฤษฏีโครงสร้าง เจ็ดใช้ทฤษฎี Post Hoc อธิบายและไม่ได้มีการใช้ใด ๆของทฤษฎี สรุป ทฤษฎีจิตสังคมถูกใช้มากที่สุดที่พบบ่อย แม้ว่าทฤษฎีที่มักจะถูกกล่าวถึง ส่วนใหญ่ของการศึกษาเหล่านี้ไม่ได้ทดสอบทฤษฎีสังคม& 2016 ผู้ประพันธ์ ที่ตีพิมพ์โดยเอลส์จำกัด นี่คือการเปิดบทความภายใต้ใบอนุญาต by-nc-nd cc
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: