This study was conducted to review the evidence on the association between area-level social inequalities
and population oral health according to type and extent of social theories. A scoping review was conducted
of studies, which assessed the association between area-level social inequality measures, and population
oral health outcomes including self-rated oral health, number of teeth, dental caries, periodontal disease,
tooth loss, oral health-related quality of life (OHRQoL) and dental pain. A search strategy was applied to
identify evidence on PubMed, MEDLINE (Ovid), EMBASE, Web of Science, ERIC, Sociological Abstracts, Social
Services Abstracts, references of selected studies, and further grey literature. A qualitative content analysis
of the selected studies was conducted to identify theories and categorize studies according to their theoretical
basis. A total of 2892 studies were identified with 16 included in the review. Seven types of social
theories were used on 48 occasions within the selected studies including: psychosocial (n¼13), behavioural
(n¼10), neo-material (n¼10), social capital (n¼6), social cohesion (n¼4), material (n¼3) and social
support (n¼2). Of the selected studies, four explicitly tested social theories as pathways from inequalities to
population oral health outcomes, three used a theoretical construct, seven used theories for post-hoc explanation
and two did not have any use of theory. In conclusion, psychosocial theories were used most
frequently. Although theories were often mentioned, majority of these studies did not test a social theory.
& 2016 The Authors. Published by Elsevier Ltd. This is an open access article under the CC BY-NC-ND license
การศึกษานี้ได้ดำเนินการตรวจหลักฐานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างความเหลื่อมล้ำทางสังคมระดับพื้นที่และสุขภาพช่องปากของประชากรตามประเภทและขอบเขตของทฤษฎีสังคม ดำเนินการทบทวน scopingซึ่งประเมินความสัมพันธ์ระหว่างความเหลื่อมล้ำทางสังคมระดับพื้นที่มาตรการ ประชากรศึกษาผลการตรวจสุขภาพช่องปากรวมทั้งสุขภาพช่องปากตนเองได้คะแนน จำนวนฟัน ฟันผุ โรคปริทันต์สูญเสียฟัน ช่องปากสุขภาพคุณภาพชีวิต (OHRQoL) และอาการปวดฟัน ใช้กลยุทธ์การค้นหาระบุหลักฐานใน PubMed ครั้ง MEDLINE (Ovid), EMBASE เว็บวิทยาศาสตร์ ERIC, Abstracts สังคมวิทยา สังคมบริการ Abstracts เลือก และวรรณกรรมเทาเพิ่มเติมการอ้างอิง การวิเคราะห์เนื้อหาเชิงคุณภาพศึกษาเลือกดำเนินการเพื่อระบุทฤษฎี และจัดประเภทการศึกษาตามทฤษฎีของพวกเขาพื้นฐาน ทั้งหมด 2892 ศึกษาถูกระบุ 16 รวมอยู่ในการตรวจ สังคม 7 ประเภทใช้ในโอกาสที่ 48 ภายในรวมทั้งการศึกษาการเลือกทฤษฎี: จิตวิทยาสังคม (n¼13), พฤติกรรม(n¼10), นีโอวัสดุ (n¼10), ทุนทางสังคม (n¼6), สามัคคีสังคม (n¼4), วัสดุ (n¼3) และสังคมการสนับสนุน (n¼2) ศึกษาเลือก สี่อย่างชัดเจนทดสอบทฤษฎีทางสังคมเป็นวิถีประสาทจากนัดไปผลประชากรสุขภาพช่องปาก สามใช้เป็นโครงสร้างทางทฤษฎี เจ็ดใช้ทฤษฎีสำหรับอธิบายการลงรายการบัญชีเฉพาะกิจและสองไม่มีการใช้ทฤษฎี ในบทสรุป ทฤษฎีจิตสังคมถูกนำมาใช้มากที่สุดบ่อย แม้ว่าทฤษฎีได้มักจะกล่าวถึง ส่วนใหญ่ของการศึกษาเหล่านี้ไม่ได้ทดสอบทฤษฎีสังคมและ 2016 ผู้เขียน เผยแพร่ โดย Elsevier จำกัด บทความเปิดเข้าภายใต้ใบอนุญาต CC BY NC ND
การแปล กรุณารอสักครู่..
