decomposition efficiency of P. exca

decomposition efficiency of P. excavatus is well
documented in literature (Kale, et al., 1982; Edwards,
et al., 1998; Suthar, 2006; Suthar, 2007b). But little is
known about the composting use of P. sansibaricus.
Therefore, to establish the use of this species for
vermicomposting operations, much work is still
required, since both species of genus Perionyx have
distinct morphological characteristics and also
possibly waste degradation patterns though they may
later enquire much experimental confirmation.
However, comparative studies on composting
efficiencies on these species still need richer literature.
The comparison of the composting efficiency can be
performed by using a common substrate for both
species. In most of the previous studies on P.
excavatus, cattle dung and/or plant-derived wastes
were used as substrate material in vermicomposting
experiments (Kale, et al., 1982; Edwards, et al., 1998;
Manna, et al., 2003; Suthar, 2006; Suthar, 2007 b). In
this study, efforts have been made to compare the
composting potential of P. excavatus and P.
sansibaricus by using a common substrate or culture
material such as household waste that had not been
explored extensively in previous studies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประสิทธิภาพการย่อยสลายของ P. excavatus เป็นอย่างดีในวรรณคดี (คะน้า et al. 1982 เอ็ดเวิร์ดet al. 1998 Suthar, 2006 Suthar, 2007b) แต่น้อยรู้จักใช้ composting ของ P. sansibaricusดังนั้น การสร้างสายพันธุ์นี้สำหรับการใช้vermicomposting การดำเนินการ ทำงานมากก็จำเป็น เนื่องจากทั้งสองชนิดของสกุล Perionyxลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่แตกต่างและอาจจะเสียรูปแบบย่อยสลายแม้ว่าพวกเขาอาจภายหลังสอบถามยืนยันมากทดลองอย่างไรก็ตาม ศึกษาเปรียบเทียบการซึมประสิทธิภาพในสายพันธุ์เหล่านี้ยังคงต้องยิ่งวรรณกรรมการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ composting สามารถดำเนินการ โดยใช้พื้นผิวทั่วไปทั้งสายพันธุ์นี้ ในการศึกษาก่อนหน้านี้บนหนาexcavatus มูลวัว หรือของเสียที่โรงงานที่ได้รับใช้เป็นวัสดุพื้นผิวใน vermicompostingการทดลอง (คะน้า et al. 1982 เอ็ดเวิร์ด et al. 1998ลติ et al. 2003 Suthar, 2006 Suthar, 2007 b) ในการศึกษานี้ ความพยายามที่ได้ทำการเปรียบเทียบการซึมของ P. excavatus และ psansibaricus โดยใช้พื้นผิวหรือวัฒนธรรมทั่วไปวัสดุเช่นขยะในครัวเรือนที่ได้รับอุดมอย่างกว้างขวางในการศึกษาก่อนหน้านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสิทธิภาพการสลายตัวของพี excavatus เป็นอย่างดี
เอกสารในวรรณคดี (คะน้า, et al, 1982;. เอ็ดเวิร์ดส์,
et al, 1998;. Suthar 2006; Suthar, 2007B) แต่น้อยเป็นที่
รู้จักกันเกี่ยวกับการใช้ปุ๋ยหมักพี sansibaricus.
ดังนั้นเพื่อสร้างการใช้งานของสายพันธุ์นี้สำหรับ
vermicomposting การดำเนินงานการทำงานมากยังคง
จำเป็นต้องใช้เพราะทั้งสองสายพันธุ์ของพืชและสัตว์ Perionyx มี
ลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่แตกต่างกันและยัง
อาจจะเป็นรูปแบบการย่อยสลายของเสียแม้ว่าพวกเขา อาจ
ภายหลังสอบถามยืนยันการทดลองมาก.
อย่างไรก็ตามการศึกษาเปรียบเทียบการทำปุ๋ยหมัก
ที่มีประสิทธิภาพในสายพันธุ์เหล่านี้ยังคงต้องวรรณกรรมยิ่งขึ้น.
การเปรียบเทียบประสิทธิภาพการใช้ปุ๋ยหมักที่สามารถ
ดำเนินการโดยใช้สารตั้งต้นที่พบบ่อยสำหรับทั้งสอง
สายพันธุ์ ในส่วนของการศึกษาก่อนหน้านี้เมื่อวันที่พี
excavatus, มูลวัวและ / หรือของเสียโรงงานมา
ถูกนำมาใช้เป็นวัสดุตั้งต้นใน vermicomposting
ทดลอง (คะน้า, et al, 1982;. เอ็ดเวิร์ดส์, et al, 1998.
Manna, et al 2003; Suthar 2006; Suthar 2007 ข) ใน
การศึกษาครั้งนี้มีความพยายามที่จะเปรียบเทียบ
ศักยภาพการทำปุ๋ยหมักพีพี excavatus
sansibaricus โดยใช้สารตั้งต้นที่พบบ่อยหรือวัฒนธรรม
วัสดุเช่นขยะในครัวเรือนที่ไม่ได้รับ
การสำรวจอย่างกว้างขวางในการศึกษาก่อนหน้านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสิทธิภาพการย่อยสลายหน้า excavatus ได้เป็นอย่างดีบันทึกไว้ในวรรณกรรม ( คะน้า , et al . , 1982 ; เอ็ดเวิร์ดet al . , 1998 ; ดรดร 2007b , 2006 ; , ) แต่น้อยรู้จักและใช้หน้า sansibaricus .ดังนั้น การสร้าง การใช้ชนิดนี้สำหรับการ vermicomposting ทำงานมาก ยังคงเป็นต้อง , เนื่องจากทั้งสองชนิดของพืช perionyx มีการศึกษาลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่แตกต่างกัน และยังรูปแบบการย่อยสลายแม้ว่าพวกเขาอาจอาจจะเสียภายหลังสอบถามยืนยันทดลองมากอย่างไรก็ตาม การศึกษาเปรียบเทียบการผลิตปุ๋ยหมักมีในสายพันธุ์เหล่านี้ยังต้องการรวยวรรณกรรมการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของปุ๋ยหมักสามารถดำเนินการโดยใช้พื้นผิวทั่วไป ทั้งชนิด ในส่วนของการศึกษาก่อนหน้านี้ในหน้าexcavatus โคดุงและ / หรือพืชซึ่งของเสียที่ถูกใช้เป็นวัสดุพื้นผิวใน vermicompostingการทดลอง ( คะน้า , et al . , 1982 ; Edwards , et al . , 1998 ;มานา , et al . , 2003 ; ดรดร , 2006 ; ) B ) ในการศึกษาความพยายามได้รับการทำเพื่อเปรียบเทียบศักยภาพของหน้า excavatus , การหมักsansibaricus โดยใช้พื้นผิวทั่วไป หรือวัฒนธรรมวัสดุเช่นขยะในครัวเรือนที่ไม่ได้ถูกการสำรวจอย่างกว้างขวางในการศึกษาก่อนหน้านี้ .