Comparing the fluence-based efficie

Comparing the fluence-based efficiencies, the k3 value at 265 nm was significantly higher than the others in both batch and flow-through reactors (p < 0.001), which is attributable to the highest UV absorbance of DNA at 265 nm among the others [22]. A significant difference was observed between the batch and flow-through reactors in the k3 values for emissions at 265 and 280 nm (p < 0.001), indicating the deterioration of fluence-based efficiency in the flow-through reactor, as compared to the batch reactor. The decrease in k3 values from the batch to flow-through reactor was about 29% for 265 nm and 32% for 280 nm. Lower inactivation efficiency in continuous flow systems than in batch tests was reported in earlier studies using mercury UV lamps ( [30] for review), and such reduction may partially arise from the heterogeneous hydraulic condition in the flow-through reactor.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบการใช้ fluence ประสิทธิภาพ ค่า k3 ที่ 265 nm ได้อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าคนอื่น ๆ ในชุดและไหลผ่านเตาปฏิกรณ์ (p < 0.001), ซึ่งรวม absorbance UV สูงสุดของดีเอ็นเอที่ 265 nm หมู่อื่น ๆ [22] ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่สังเกตระหว่างชุดและไหลผ่านเตาปฏิกรณ์ค่า k3 สำหรับปล่อยที่ 265 และ 280 นาโนเมตร (p < 0.001), ระบุการเสื่อมสภาพของ fluence ตามประสิทธิภาพในการไหลผ่านเครื่องปฏิกรณ์ เมื่อเทียบกับเครื่องปฏิกรณ์ชุด ลดค่า k3 จากชุดงานจะไหลผ่านเครื่องปฏิกรณ์ถูกประมาณ 29% 265 nm และ 32% สำหรับ 280 nm ลดประสิทธิภาพในการยกเลิกการเรียกในระบบต่อเนื่องมากกว่าในชุด ทดสอบที่รายงานในการศึกษาก่อนหน้านี้ที่ใช้โคมไฟดาวพุธ UV ([30] ทบทวน), และลดดังกล่าวอาจเกิดขึ้นจากเงื่อนไขบริการไฮดรอลิกในเครื่องปฏิกรณ์แบบไหลผ่านบางส่วน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fluence ตามค่า k3 ที่ 265 นาโนเมตรอย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าคนอื่น ๆ ในทั้งชุดและไหลผ่านเครื่องปฏิกรณ์ (p <0.001) ซึ่งเป็นส่วนที่ดูดกลืนแสง UV สูงสุดของดีเอ็นเอที่ 265 นาโนเมตรท่ามกลางคนอื่น ๆ [ 22] ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญก็สังเกตเห็นระหว่างชุดและไหลผ่านเครื่องปฏิกรณ์ในค่า k3 การปล่อยที่ 265 และ 280 นาโนเมตร (p <0.001) แสดงให้เห็นการเสื่อมสภาพของประสิทธิภาพ fluence ที่ใช้ในการไหลผ่านเครื่องปฏิกรณ์เมื่อเทียบกับชุด เครื่องปฏิกรณ์ การลดลงของค่า k3 จากชุดที่จะไหลผ่านเครื่องปฏิกรณ์เป็นประมาณ 29% สำหรับ 265 นาโนเมตรและ 32% สำหรับ 280 นาโนเมตร ประสิทธิภาพการใช้งานที่ต่ำกว่าในระบบการไหลอย่างต่อเนื่องกว่าในการทดสอบชุดมีรายงานในการศึกษาก่อนหน้านี้โดยใช้ปรอทโคมไฟยูวี ([30] สำหรับการตรวจสอบ) และการลดลงดังกล่าวบางส่วนอาจเกิดขึ้นจากสภาพไฮโดรลิคที่แตกต่างกันในการไหลผ่านเครื่องปฏิกรณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เปรียบเทียบ fluence ตามประสิทธิภาพ K3 มูลค่า 265 NM สูงกว่าคนอื่น ทั้งชุดและ flow-through ปฏิกรณ์ ( p < 0.001 ) ซึ่งเป็นส่วนของค่าการดูดกลืนแสง UV สูงสุดของดีเอ็นเอที่ 265 NM ในหมู่คนอื่น ๆ [ 22 ] ความแตกต่างระหว่างรุ่น flow-through ) และเครื่องปฏิกรณ์ K3 ค่าสำหรับก๊าซที่ 265 และ 280 nm ( p < 0.001 )บ่งชี้การเสื่อมสภาพของ fluence ตามประสิทธิภาพใน flow-through ปฏิกรณ์เมื่อเทียบกับชุดเครื่องปฏิกรณ์ การลดลงของค่า K3 จากชุด flow-through ปฏิกรณ์ประมาณ 29 % 265 nm และ 32% สำหรับ 280 nm . ลดลงทำให้ประสิทธิภาพในระบบการไหลอย่างต่อเนื่องกว่าในการทดสอบชุดได้รับการรายงานในการศึกษาก่อนหน้านี้ใช้หลอดไฟ UV ปรอท ( [ 30 ] เพื่อทบทวน )ดังกล่าวจะลดลงและบางส่วนเกิดขึ้นจากเงื่อนไขที่แตกต่างกันใน flow-through ไฮดรอลิเครื่องปฏิกรณ์