Wheat and barley are feed grains used as dietary sources of energy for การแปล - Wheat and barley are feed grains used as dietary sources of energy for ไทย วิธีการพูด

Wheat and barley are feed grains us

Wheat and barley are feed grains used as dietary sources of energy for swine in western
Canada, Australia and northern Europe. Inclusion of high quality (HQ) barley grain in starter
pig diets is limited due to its greater fibre content and lower net energy (NE) value than
wheat. Low quality (LQ) barley due to adverse agronomic conditions is also available, but
its feed value for young pigs is unknown. To explore, 280 starter pigs (initial body weight:
8.65
±
0.87 kg) were fed pelleted diets including HQ or LQ barley (with or without balancing
for NE value) to replace 650 g wheat/kg for 3 weeks starting 1 week post-weaning. Five diets
were formulated as [MJ NE/kg; g standardised ileal digestible (SID) lysine/MJ NE]: 1) wheat
(10.0, 1.07); 2) HQ barley (10.0, 1.06); 3) LQ barley without NE correction (9.76, 1.09); 4)
LQ barley with NE correction (10.0, 1.06); and 5) LQ barley with low NE value (9.42, 1.12).
The apparent total tract digestibility coefficient (CATTD) of gross energy (GE) was greater
(P < 0.05) for the wheat diet than for barley diets. The CATTD of GE was lower (P < 0.05)
for the HQ barley diet than for LQ barley diets and greater (P < 0.05) for the LQ low NE
barley diet than the LQ barley diet without NE correction. The digestible energy (DE) and
predicted diet NE value were greater (P < 0.05) for the wheat diet than barley diets except
for the LQ barley diet with NE correction. These energy values were lower (P < 0.05) for the
HQ barley diet than for LQ barley diets and greater (P < 0.05) for the LQ barley diet with
NE correction than LQ barley diets without NE correction or low NE. For day 1–21, average
daily feed intake (ADFI), average daily gain (ADG) and feed efficiency (G:F) of the wheat
diet did not differ from that of the HQ barley diet but was lower (P < 0.05) than those of
LQ barley diets. The ADG of the HQ barley diet did not differ from LQ barley diets. The NE
correction did not affect ADFI, ADG and G:F of LQ barley diets. In conclusion, despite lower
nutrient digestibility and energy value, LQ or HQ barley can fully replace wheat grain in
diets for starter pigs and achieve equivalent or better growth performance.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ข้าวสาลีและข้าวบาร์เลย์มีอาหารธัญพืชที่ใช้เป็นแหล่งอาหารพลังงานสำหรับสุกรในตะวันตกแคนาดา ออสเตรเลีย และยุโรปเหนือ รวมคุณภาพสูง (HQ) ข้าวบาร์เลย์ในเริ่มต้นอาหารหมูมีจำกัดเนื่องจากเส้นใยของมันมากกว่าเนื้อหา และพลังงาน (NE) มูลค่ากว่าสุทธิต่ำข้าวสาลี ข้าวบาร์เลย์มีคุณภาพต่ำ (LQ) เนื่องจากเงื่อนไขลักษณะทางผลก็มี แต่ค่าอาหารสำหรับสุกรหนุ่มไม่รู้จัก การสำรวจ สุกรเริ่มต้น 280 (น้ำหนักเริ่มต้น:8.65±กก. 0.87) ถูกป้อนอาหารสัตว์รวมทั้ง HQ หรือ LQ ข้าวบาร์เลย์ (มี หรือ ไม่สมดุลสำหรับค่า NE) แทน 650 g กิโลกรัมข้าวสาลี 3 สัปดาห์เริ่ม 1 สัปดาห์หลังหย่านม อาหาร 5มีสูตรเป็น [MJ NE กิโลกรัม g มาตรฐาน ileal ย่อย (SID) ไล ซีน/MJ NE]: 1) ข้าวสาลี(10.0, 1.07); 2) ข้าวบาร์เลย์ HQ (10.0, 1.06); 3) ข้าวบาร์เลย์ชนิดโดยไม่ต้องแก้ไข NE (9.76, 1.09); 4)ข้าวบาร์เลย์ชนิดพร้อมแก้ไข NE (10.0, 1.06); และ 5) ข้าวบาร์เลย์ LQ ต่ำค่า NE (9.42, 1.12)ทางเดินทั้งหมดชัดเจนย่อยค่าสัมประสิทธิ์ (CATTD) ของพลังงานรวม (GE) ได้มากขึ้น(P < 0.05) สำหรับอาหารข้าวสาลีกว่าสำหรับอาหารข้าวบาร์เลย์ CATTD GE ถูกลดลง (P < 0.05)สำหรับ HQ ข้าวบาร์เลย์อาหารมากกว่าอาหารข้าวบาร์เลย์ชนิด และมากกว่า (P < 0.05) สำหรับ NE ต่ำ LQข้าวบาร์เลย์อาหารมากกว่าอาหารข้าวบาร์เลย์ lq ยังไม่แก้ไข NE พลังงานย่อย (DE) และอาหารทำนายค่า NE ได้มากขึ้น (P < 0.05) สำหรับอาหารข้าวสาลีมากกว่าข้าวบาร์เลย์อาหารยกเว้นสำหรับอาหารข้าวบาร์เลย์ LQ กับ NE แก้ไข ค่าพลังงานเหล่านี้ได้ลดลง (P < 0.05) สำหรับการHQ ข้าวบาร์เลย์อาหารมากกว่าอาหารข้าวบาร์เลย์ชนิด และมากกว่า (P < 0.05) สำหรับอาหารข้าวบาร์เลย์ lq ยังมีแก้ไข NE กว่าอาหารข้าวบาร์เลย์ lq ยังไม่แก้ไข NE หรือต่ำ ๒ นี สำหรับวันที่ 1 – 21 เฉลี่ยอาหารบริโภค (ADFI) ทุกวัน ทุกวันเฉลี่ยกำไร (ADG) อาหาร และประสิทธิภาพ (G:F) ของข้าวสาลีอาหารไม่ได้แตกต่างจากที่ของอาหารข้าวบาร์เลย์ HQ แต่ต่ำ (P < 0.05) กว่าLQ ข้าวบาร์เลย์อาหาร ADG ของ HQ ข้าวบาร์เลย์อาหารไม่แตกต่างจากอาหารข้าวบาร์เลย์ LQ NEแก้ไขไม่ได้ส่งผลกระทบต่ออาหารข้าวบาร์เลย์ ADFI, ADG และ G:F LQ ในการสรุป แม้จะต่ำกว่าย่อยสารอาหารและค่าพลังงาน ข้าวบาร์เลย์ LQ หรือ HQ สามารถเต็มแทนข้าวสาลีข้าวในอาหารสำหรับสุกร และประสิทธิภาพการเจริญเติบโตเทียบเท่า หรือดีกว่า
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ข้าวสาลีและข้าวบาร์เลย์จะกินเมล็ดใช้เป็นแหล่งอาหารของพลังงานสำหรับสุกรในภาคตะวันตกของ
แคนาดาออสเตรเลียและยุโรปเหนือ รวมของที่มีคุณภาพสูง (HQ) เมล็ดข้าวบาร์เลย์ใน Starter
อาหารสุกรมี จำกัด เนื่องจากปริมาณเส้นใยมากขึ้นและพลังงานสุทธิ (NE) มูลค่ากว่า
ข้าวสาลี ที่มีคุณภาพต่ำ (LQ) ข้าวบาร์เลย์เนื่องจากสภาพทางการเกษตรที่ไม่พึงประสงค์ก็ยังมีอยู่ แต่
ค่าฟีดสำหรับหมูหนุ่มสาวไม่เป็นที่รู้จัก การสำรวจ 280 หมู Starter (น้ำหนักตัวเริ่มต้น:
8.65
±
0.87 กก.) ได้รับการเลี้ยงด้วยอาหารเม็ดรวมทั้งกองบัญชาการหรือ LQ ข้าวบาร์เลย์ (มีหรือไม่มีความสมดุล
สำหรับค่า NE) แทน 650 กรัมข้าวสาลี / kg เวลา 3 สัปดาห์เริ่มต้นที่ 1 สัปดาห์หลังหย่านม . ห้าอาหาร
สูตรเป็น [MJ NE / กิโลกรัม G ileal มาตรฐานย่อย (SID) ไลซีน / MJ NE]: 1) ข้าวสาลี
(10.0 1.07); 2) ข้าวบาร์เลย์ HQ (10.0 1.06); 3) ข้าวบาร์เลย์ LQ โดยไม่ต้องแก้ไขเนแบรสกา (9.76, 1.09); 4)
ข้าวบาร์เลย์ LQ กับการแก้ไขเนแบรสกา (10.0 1.06); และ 5) ข้าวบาร์เลย์ LQ ที่มีมูลค่าต่ำเนแบรสกา (9.42, 1.12).
ชัดเจนรวมระบบทางเดินย่อยได้ค่าสัมประสิทธิ์ (CATTD) ของการใช้พลังงานขั้นต้น (GE) เป็นมากขึ้น
(P <0.05) สำหรับข้าวสาลีอาหารมากกว่าอาหารข้าวบาร์เลย์ CATTD ของจีอีต่ำ (P <0.05)
สำหรับอาหาร HQ ข้าวบาร์เลย์กว่าอาหาร LQ ข้าวบาร์เลย์และสูงกว่า (P <0.05) สำหรับ NE ต่ำ LQ
อาหารข้าวบาร์เลย์กว่าอาหาร LQ ข้าวบาร์เลย์โดยไม่ต้อง NE แก้ไข พลังงานที่ย่อย (DE) และ
คาดการณ์ค่าอาหาร NE ได้มากขึ้น (P <0.05) สำหรับอาหารข้าวสาลีข้าวบาร์เลย์อาหารกว่ายกเว้น
สำหรับอาหาร LQ ข้าวบาร์เลย์กับการแก้ไข NE ค่าพลังงานเหล่านี้เป็นที่ต่ำกว่า (P <0.05) สำหรับ
อาหาร HQ ข้าวบาร์เลย์กว่าอาหาร LQ ข้าวบาร์เลย์และสูงกว่า (P <0.05) สำหรับอาหาร LQ ข้าวบาร์เลย์ที่มี
การแก้ไข NE กว่าอาหารข้าวบาร์เลย์ LQ โดยไม่ต้องแก้ไขหรือทิศตะวันออกเฉียงเหนือภาคตะวันออกเฉียงเหนือในระดับต่ำ สำหรับวัน 1-21 เฉลี่ย
ปริมาณอาหารที่กินในชีวิตประจำวัน (ADFI) กำไรเฉลี่ยต่อวัน (ADG) และประสิทธิภาพการใช้อาหาร (G: F) ของข้าวสาลี
อาหารไม่แตกต่างจากที่ของกองบัญชาการอาหารข้าวบาร์เลย์ แต่ก็ต่ำกว่า (P <0.05) กว่า
อาหารข้าวบาร์เลย์ LQ ADG ของอาหาร HQ ข้าวบาร์เลย์ไม่ได้แตกต่างจากอาหารข้าวบาร์เลย์ LQ เนบราสก้า
แก้ไขไม่ได้ส่งผลกระทบต่อ ADFI, ADG และ G: F ของ LQ อาหารข้าวบาร์เลย์ สรุปได้ว่าแม้จะต่ำกว่า
การย่อยสารอาหารและความคุ้มค่าพลังงาน LQ หรือ HQ ข้าวบาร์เลย์อย่างเต็มที่สามารถแทนที่เมล็ดข้าวสาลีใน
อาหารสำหรับสุกรเริ่มต้นและบรรลุการเจริญเติบโตเทียบเท่าหรือดีกว่า
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: