Mayoral candidates in London, the city with the worst air quality in Britain, have seized on the Department for Transport’s study of vehicle emissions to call for tighter controls on traffic pollution – including a ban on diesel cars.
An ultra-low emission zone in central London from 2020 will levy charges on all but the cleanest vehicles. But the DfT vehicle tests show that some diesels with a Euro 6 engine – classed as “ultra-low emission” and free to drive under outgoing mayor Boris Johnson’s plan – were emitting 12 times the permitted level of nitrogen oxide.
Zac Goldsmith, the Conservative candidate, said he would immediately consult on a more stringent zone that could be extended to outer boroughs. “Londoners are seeing their lives cut short because of the misleading emissions produced by some of the world’s biggest and most respected car brands,” he warned.
Goldsmith added that as mayor he would issue public smog alerts to give accurate information on air quality.
Diesel crisis deepens as German brands recall 630,000 cars
Read more
Caroline Pidgeon, the Liberal Democrat mayoral candidate, said: “The figures are exactly the reason why we need to speed up the introduction of the ultra-low emission zone so that it starts in 2018. Ultimately we will need to ban diesel vehicles from much of London and we need a mayor prepared to take these tough decisions and work with people to make these changes happen.”
Transport for London said it would respect the wishes of a new mayor but changes to the zone’s timings or charges would require further public consultation.
The Commons transport select committee will question the transport minister Robert Goodwill on Monday over the “unacceptable” progress in addressing real-world diesel emissions.
Louise Ellman, the chair of the committee, said it would demand to know why testing had only now confirmed fears raised long ago. She said: “Why was a discrepancy that has been an open secret for so long not been acted on? Without the VW scandal none of these things would have been publicised.
“The new emissions tests have to be robust and reliable and not mislead people. A key question is whether the changes that are proposed will be adequate: we’ve not been given any satisfactory explanation up to now.”
The DfT report suggests that many current diesels with Euro 6 compliant engines would not be authorised when real-world compliance tests are introduced next year. The Society of Motor Manufacturers and Traders (SMMT) said that some carmakers would be putting new models on hold to meet the more stringent demands on vehicles registered from 2017.
Mike Hawes, the SMMT chief executive, said: “They’ve got no choice. They have to meet these limits. Some will clearly be looking at their product plans and looking 12-15 months ahead, will have to change the model, put a new technology strategy in – or cancel the model. It’s a fundamental challenge to the industry which I do believe they will rise to, but the timing is dreadfully short.”
Hawes added that there was “still very much a strong future for diesel”, and said the industry welcomed more accurate tests, including for fuel consumption.
Advertisement
“The fact there is a discrepancy between the figures in the ad and what you get in the real world does the industry no favours.”
The growing concern over diesel emissions in Britain coincides with Volkswagen’s announcement that it is setting aside €16.2bn to cover the cost of the emissions scandal, a day after it struck a $1bn compensation deal with the US government.
While the German company said that 11m vehicles were affected worldwide, and 1.2m in the UK, it is not paying out to drivers outside the US.
Downing Street said on Friday that the transport secretary, Patrick McLoughlin, had pressed Volkswagen on why it was offering substantial compensation to US customers but not British ones. The prime minister’s spokeswoman said: “It is for VW to explain the approach that they are taking in different jurisdictions. The government has pressed VW on the issue of this kind of compensation.”
ผู้สมัครนายกเทศมนตรี กรุงลอนดอน เมืองที่มีคุณภาพอากาศที่เลวร้ายที่สุดในสหราชอาณาจักรได้ยึดที่กรมขนส่ง การศึกษาการปล่อยรถเรียกสัดควบคุม–มลพิษการจราจรรวมถึงบ้านในรถยนต์ดีเซล .มีการกล่าวในเขตลอนดอน 2020 จะจัดเก็บค่าใช้จ่ายทั้งหมด แต่ยานพาหนะที่สะอาด . แต่รถแรงจากการทดสอบแสดงให้เห็นว่าบางกับยูโร 6 เครื่องยนต์ และจัดว่าเป็น " กล่าวต่อ " และฟรีไดรฟ์ภายใต้แผนบอริสจอห์นสันนายกเทศมนตรีออก–ถูกเปล่ง 12 ครั้ง อนุญาตให้ระดับของไนโตรเจนออกไซด์ .แซค โกลด์สมิธ ผู้สมัครอนุลักษณ์ , กล่าวว่าเขาจะปรึกษาในโซนที่เข้มงวดมากขึ้นอาจจะขยายไปเมืองนอก " ลอนดอนจะเห็นชีวิตของเขาตัดสั้นเพราะความเข้าใจผิด ก๊าซที่ผลิตโดยบางส่วนของโลกที่ใหญ่ที่สุดและยอมรับมากที่สุดแบรนด์รถ " เขาเตือนช่างทองกล่าวว่านายกเทศมนตรีจะปัญหาหมอกควันแจ้งเตือนประชาชนให้ข้อมูลที่ถูกต้องต่อคุณภาพอากาศวิกฤติดีเซลก็เป็นแบรนด์เยอรมันได้ 630 , 000 คันอ่านเพิ่มเติมแคโรไลน์พิดจิ้น , เสรีนิยมประชาธิปัตย์ ผู้สมัครนายกเทศมนตรี กล่าวว่า " ตัวเลข นั่นคือเหตุผลที่เราต้องเร่งการปล่อย ultra-low โซนเพื่อให้มันเริ่มในปี 2018 . ในที่สุดเราจะต้องบ้านรถยนต์ดีเซลจากมากของลอนดอน และเราต้องการนายกเตรียมที่จะใช้งานกับคนเหล่านี้ยาก การตัดสินใจและการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เกิดขึ้น .คมนาคมสำหรับลอนดอนกล่าวว่ามันจะเคารพความปรารถนาของนายกเทศมนตรีใหม่แต่เปลี่ยนเวลาของโซนหรือค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสาธารณะจะต้องมีการปรึกษาหารือสภาสามัญการขนส่งเลือกกรรมการจะถามรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม Robert ค่าความนิยมในวันจันทร์มากกว่า " ความคืบหน้าการปล่อยดีเซลรับไม่ได้ " ที่อยู่ในโลกแห่งความจริง .หลุยส์เ ล์แมน , เก้าอี้ของคณะกรรมการว่า จะต้องการรู้ว่าทำไมทดสอบได้เฉพาะตอนนี้ยืนยันความกลัวขึ้นมานานแล้ว เธอกล่าวว่า : " ทำไมความแตกต่างที่ได้รับความลับเปิดนานไม่ทำ ? โดย VW อื้อฉาวพวกนี้จะได้รับการเผยแพร่ ." การทดสอบการปล่อยใหม่ต้องแข็งแกร่งและเชื่อถือได้ ไม่หลอกลวงประชาชน คำถามที่สำคัญคือว่า การเปลี่ยนแปลงที่เสนอจะเป็นพอ : เราไม่ได้ให้คำอธิบายที่น่าพอใจใด ๆจนถึงตอนนี้ "รายงานนี้แสดงให้เห็นว่าปัจจุบันหลายมาตรฐานยูโร 6 จากเครื่องยนต์จะไม่ได้รับอนุญาตเมื่อการทดสอบการปฏิบัติจริง มีการแนะนำในปีหน้า สังคมของผู้ผลิตรถยนต์และผู้ค้า ( smmt ) กล่าวว่า บางค่ายรถยนต์จะทำให้รูปแบบใหม่ เพื่อมาตอบสนองความต้องการที่เข้มงวดมากขึ้นในยานพาหนะที่ลงทะเบียนจาก 2017ไมค์ฮาวส์ , smmt ประธานเจ้าหน้าที่บริหารกล่าวว่า " พวกเขาไม่มีทางเลือก พวกเขาต้องพบกับข้อจำกัดเหล่านี้ บางอย่างจะชัดเจนสามารถดูสินค้า วางแผนและมอง 12-15 เดือน ข้างหน้า จะต้องเปลี่ยนรูปแบบการ วางกลยุทธ์เทคโนโลยีใหม่ – หรือยกเลิกแบบ มันเป็นความท้าทายพื้นฐานอุตสาหกรรมซึ่งผมเชื่อว่าพวกเขาจะเพิ่มขึ้น แต่ระยะเวลาที่สั้นมาก . "ฮาวส์ กล่าวว่า " ยังคงมีมากแข็งแรงในอนาคตสำหรับเครื่องยนต์ดีเซล " และกล่าวว่าอุตสาหกรรมต้อนรับการทดสอบที่ถูกต้องมากขึ้น รวมทั้งเพื่อการบริโภคเชื้อเพลิงโฆษณา" ความจริงมีความแตกต่างระหว่างตัวเลขในโฆษณาและสิ่งที่คุณได้รับในโลกแห่งความจริงไม่อุตสาหกรรมไม่โปรดปราน "ความกังวลที่เพิ่มขึ้นมากกว่าการปล่อยดีเซลโฟล์คสวาเกนในอังกฤษเกิดขึ้นพร้อมกับประกาศว่ามันคือการตั้งค่าด้าน 16.2bn เพื่อครอบคลุมต้นทุนของการปล่อยก๊าซอื้อฉาว วันหลังมันหลง $ 1bn ค่าตอบแทนตกลงกับรัฐบาลสหรัฐในขณะที่ บริษัท เยอรมัน กล่าวว่า 11m ยานพาหนะได้รับผลกระทบทั่วโลก และ 1.2 เมตร ในอังกฤษ มันไม่จ่ายออกไดรเวอร์นอกเราDowning Street กล่าวว่าในวันศุกร์ที่ขนส่งเลขานุการ , แพทริค เมิ่กโคลลิ่นได้กด โฟล์คสวาเกน บนทำไมมันถูกเสนอค่าตอบแทนมากให้กับลูกค้าเรา แต่ไม่ใช่อังกฤษที่ โฆษกของนายกรัฐมนตรีกล่าวว่า : " มันเป็น VW เพื่ออธิบายวิธีการที่พวกเขาจะใช้ในเขตอำนาจศาลที่แตกต่างกัน รัฐบาลได้กด VW ในเรื่องของชนิดของการชดเชย .
การแปล กรุณารอสักครู่..