The variation in root DW was higher

The variation in root DW was higher in N0 treatment than in the other N treatments throughout the grain-filling stage (Fig. 3). Across years, the reduction in root DW in both N120 and N240 was 14% (Table 3). This reduction was mostly shown in 2011. In 2013, there was a temporally increase in root DW from silking to 20 DAS. Thereafter, the root DW decreased gradually to a similar value as at silking. In N0 treatment, root DW increased by 6% across year. The reason is that root DW in the N0 treatment in 2013 continued to increase from the beginning of silking until 30 DAS, and then decreased (Fig. 3). At maturity, the root DW of the N0 treatment had increased by 22% compared to that at silking.

The change in root length of the early developed nodal roots compared to the late-developed nodal roots was investigated in more detail (Fig. 2). The reduction in root length was greater in early developed nodal roots than in late-developed nodal roots. Across years and N treatments, the root length of early developed nodal roots decreased by 44 to 71% and that of late developed nodal roots decreased by 8 to 43% (Table 3). Compared with the N120 treatment, the N240 treatment did not delay the reduction in root length of both the early- and the late-developed nodal roots (Fig. 2, Table 3).

In agreement to that found in root length, the reduction in DW was stronger in the early-developed roots than in the late-developed roots, but to a much smaller extent (Table 3, Fig. 3). Nitrogen effect was not significant on the reduction of the early-development roots. For the late-developed roots, root DW even increased in the N0 treatment in 2013 (Fig. 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปลี่ยนแปลงในราก DW ได้สูงในการรักษา N0 กว่าในที่อื่น ๆ N การรักษาตลอดระยะเมล็ดบรรจุ (Fig. 3) ข้ามปี ลดในราก DW N120 และ N240 ได้ 14% (ตาราง 3) ที่ลดลงนี้เป็นส่วนใหญ่แสดงในปี 2011 ในปี 2013 มีการ temporally เพิ่มราก DW จาก silking ไปดัส 20 หลังจากนั้น DW รากลดลงค่อย ๆ ค่าเหมือนเป็นที่ silking ในการรักษา N0 ราก DW เพิ่มขึ้น 6% ในปี เหตุผลคือ รากที่ DW ในการบำบัดรักษา N0 ในปี 2013 อย่างต่อเนื่องเพื่อเพิ่มจากจุดเริ่มต้นของ silking จนถึง 30 DAS และจากนั้น ลดลง (Fig. 3) ณ วันครบกำหนด ราก DW รักษา N0 มีเพิ่มขึ้น 22% เมื่อเทียบกับที่ที่ silkingการเปลี่ยนแปลงความยาวรากของต้นพัฒนาดังรากเปรียบเทียบกับสายพัฒนารากดังถูกตรวจสอบในรายละเอียดเพิ่มเติม (Fig. 2) การลดความยาวรากมากกว่าในช่วงพัฒนาดังรากมากกว่าในสายพัฒนารากดังนั้น ปีและรักษา N ความยาวรากของต้นพัฒนาดังรากลดลง 44-71% และของสายพัฒนารากดังลดลง 8-43% (ตาราง 3) เมื่อเทียบกับการรักษา N120 รักษา N240 ได้ไม่หน่วงลดความยาวรากของทั้งต้นและปลายพัฒนาดังราก (Fig. 2, 3 ตาราง)ตกลงที่พบความยาวราก การลดใน DW นั้นแข็งแกร่งในช่วงพัฒนารากมากกว่า ในรากพัฒนาสาย แต่ จะมีมากขนาดเล็กขอบเขต (ตาราง 3, Fig. 3) ผลของไนโตรเจนไม่สำคัญในการพัฒนาต้นราก สำหรับรากพัฒนาล่าช้า DW รากแม้เพิ่มในการรักษา N0 ในปี 2013 (Fig. 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปลี่ยนแปลงในราก DW สูงในการรักษา N0 กว่าในการรักษาอื่น ๆ ยังไม่มีตลอดขั้นตอนการเติมเม็ด (รูปที่. 3) ข้ามปีที่ผ่านมาลดลงในราก DW ทั้งใน N120 และ N240 เป็น 14% (ตารางที่ 3) การลดลงนี้ก็แสดงให้เห็นส่วนใหญ่ในปี 2011 ในปี 2013 มีการเพิ่มขึ้นชั่วคราวในราก DW จากไหม 20 DAS หลังจากนั้นเป็นต้นมา DW รากค่อยๆลดลงเป็นค่าที่ใกล้เคียงกับที่ไหม ในการรักษา N0 ราก DW เพิ่มขึ้น 6% ในปีที่ผ่าน เหตุผลก็คือว่ารากใบสำคัญแสดงสิทธิอนุพันธ์ในการรักษา N0 ในปี 2013 ยังคงเพิ่มขึ้นจากจุดเริ่มต้นของไหมจนถึง 30 DAS และลดลงแล้ว (รูปที่. 3) ที่ครบกําหนด DW รากของการรักษา N0 ได้เพิ่มขึ้น 22% เมื่อเทียบกับ ณ ไหม. การเปลี่ยนแปลงในความยาวรากของรากสำคัญในช่วงต้นของการพัฒนาเมื่อเทียบกับช่วงปลายพัฒนารากสำคัญถูกตรวจสอบในรายละเอียดมากขึ้น (รูปที่. 2) . การลดความยาวรากเป็นรากมากขึ้นในช่วงต้นของการพัฒนาสำคัญกว่าในช่วงปลายการพัฒนารากสำคัญ ข้ามปีและการรักษายังไม่มีความยาวรากของต้นพัฒนารากสำคัญลดลง 44-71% และในช่วงปลายพัฒนารากสำคัญลดลง 8-43% (ตารางที่ 3) เมื่อเทียบกับการรักษา N120, N240 การรักษาไม่ได้ชะลอการลดลงของความยาวรากของทั้งต้นและปลายพัฒนารากสำคัญ (รูป. 2 ตารางที่ 3). ในข้อตกลงที่จะพบว่ามีความยาวรากลดลงใน ใบสำคัญแสดงสิทธิอนุพันธ์เป็นที่แข็งแกร่งในรากต้นพัฒนากว่าในช่วงปลายรากพัฒนา แต่ในระดับที่มีขนาดเล็กมาก (ตารางที่ 3 รูปที่. 3) ผลไนโตรเจนไม่ได้มีนัยสำคัญต่อการลดลงของรากต้นการพัฒนา สำหรับรากปลายพัฒนาราก DW เพิ่มขึ้นแม้ในการรักษา N0 ในปี 2013 (รูปที่. 3)