PURPOSE/OBJECTIVES: To examine symp

PURPOSE/OBJECTIVES: To examine symptoms and quality of life (QOL) of esophagectomy patients after curative surgery. DESIGN: Longitudinal, descriptive pilot study. SETTING: Comprehensive cancer center in the northeastern United States. SAMPLE: 23 patients were surveyed: 20 men and 3 women. The mean age was 62.3 years. METHODS: The European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire-C30 (version 2.0) and the esophageal-specific module were used. Data collection included three or four time points: before neoadjuvant treatment (if administered), before surgery, and three and six months after surgery. MAIN RESEARCH VARIABLES: The effects on symptoms and QOL of curative esophagectomy performed by a thoracic surgical oncologist. FINDINGS: Global QOL declined slightly over time; this change was not statistically significant. A significant inverse relationship was found between symptom intensity and global QOL. The intensity of hoarseness, reflux, and diarrhea increased significantly pre- to postsurgery. The average symptom intensity for the esophageal-specific subset of 24 symptoms increased significantly over time; the greatest intensity was found before surgery. CONCLUSIONS: Over the six-month observation period, the study found little average change in global QOL or functional status. However, symptoms increased significantly during this time period. Increased symptoms were associated with decreased QOL. IMPLICATIONS FOR NURSING: Symptom management should focus on symptoms that interfere with patients' QOL. Further research should target the evaluation of specific interventions for symptoms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ / วัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบอาการและคุณภาพชีวิต (คุณภาพชีวิต) ของผู้ป่วยหลังการผ่าตัด esophagectomy แก้ ออกแบบ: ยาวการศึกษานำร่องอธิบาย การตั้งค่า: ศูนย์มะเร็งครบวงจรในประเทศสหรัฐอเมริกาภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ตัวอย่าง: 23 ผู้ป่วยที่ได้รับการสำรวจ: 20 ชายและหญิง 3 อายุเฉลี่ย 62.3 ปีแบ่งเป็น วิธีการ:องค์กรยุโรปเพื่อการวิจัยและการรักษาโรคมะเร็งที่มีคุณภาพของชีวิตแบบสอบถาม-c30 (รุ่น 2.0) และโมดูลหลอดอาหารเฉพาะถูกนำมาใช้ การเก็บรวบรวมข้อมูลรวมสามหรือสี่จุดเวลาก่อนการรักษา neoadjuvant (ถ้าบริหาร) ก่อนการผ่าตัดและสามและหกเดือนหลังจากการผ่าตัด ตัวแปรการวิจัยหลักผลกระทบต่ออาการและคุณภาพชีวิตของ esophagectomy แก้ทำได้โดยการผ่าตัดเนื้องอกทรวงอก ผลการวิจัย: คุณภาพชีวิตทั่วโลกปรับตัวลดลงเล็กน้อยในช่วงเวลาการเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ได้เป็นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ความสัมพันธ์ที่ผกผันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างความรุนแรงของอาการและคุณภาพชีวิตทั่วโลก ความเข้มของเสียงแหบกรดไหลย้อนและโรคอุจจาระร่วงเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญก่อนที่จะ postsurgeryความรุนแรงของอาการโดยเฉลี่ยสำหรับย่อยหลอดอาหารเฉพาะจาก 24 อาการที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในช่วงเวลาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดความรุนแรงก​​็พบว่าก่อนการผ่าตัด ข้อสรุป: มากกว่าระยะเวลาการสังเกตหกเดือนจากการศึกษาพบการเปลี่ยนแปลงเฉลี่ยน้อยในคุณภาพชีวิตทั่วโลกหรือภาวะการทำหน้าที่ แต่อาการที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในช่วงเวลานี้อาการที่เพิ่มขึ้นมีความสัมพันธ์กับคุณภาพชีวิตลดลง ผลกระทบต่อการพยาบาล: การจัดการกับอาการควรเน้นอาการที่รบกวนคุณภาพชีวิตของผู้ป่วย การวิจัยต่อไปควรกำหนดเป้​​าหมายการประเมินผลของการแทรกแซงที่เฉพาะเจาะจงสำหรับอาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์/วัตถุประสงค์: เพื่อตรวจสอบอาการและคุณภาพชีวิต (QOL) ของ esophagectomy ผู้ป่วยหลังการผ่าตัด curative ออกแบบ: อธิบาย ระยะยาวร่อง การตั้งค่า: ศูนย์มะเร็งที่ครอบคลุมในสหรัฐอเมริกาตะวันออกเฉียงเหนือ ตัวอย่าง: ผู้ป่วย 23 ถูกสำรวจ: 20 คนและหญิง 3 62.3 ปีอายุเฉลี่ยได้ วิธีการ: ยุโรปองค์กรวิจัยและรักษาของมะเร็งคุณภาพชีวิตแบบสอบถาม-C30 (รุ่น 2.0) และโมดูลเฉพาะหลอดอาหารก็ใช้ รวบรวมข้อมูลรวม สี่จุดเวลา: ก่อนรักษา neoadjuvant (ถ้าจัดการ) ก่อนผ่าตัด และ 3 และ 6 เดือนหลังการผ่าตัด หลักการวิจัยตัวแปร: ลักษณะอาการและ QOL ของ esophagectomy curative โดย oncologist การผ่าตัดทรวงอก ค้นพบ: QOL ทั่วโลกลดลงเล็กน้อยเวลา การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ พบความสัมพันธ์ผกผันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างความรุนแรงของอาการและสากล QOL ความเข้มของ hoarseness กรดไหลย้อน และโรคอุจจาระร่วงเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญก่อน postsurgery ความเข้มเฉลี่ยอาการสำหรับย่อยเฉพาะหลอดอาหาร 24 อาการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเวลา พบความรุนแรงมากที่สุดก่อนผ่าตัด บทสรุป: ระยะ 6 เดือนสังเกต การศึกษาพบการเปลี่ยนแปลงเฉลี่ยน้อย QOL สากลหรือสถานะการทำงาน อย่างไรก็ตาม อาการเพิ่มอย่างมีนัยสำคัญในระหว่างช่วงเวลานี้ อาการเพิ่มขึ้นสัมพันธ์กับ QOL ลดลงได้ ผลการพยาบาล: การจัดการอาการควรเน้นอาการที่รบกวน QOL ของผู้ป่วย วิจัยเพิ่มเติมควรกำหนดเป้าหมายการประเมินผลของการแทรกแซงเฉพาะสำหรับอาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์/วัตถุประสงค์ในการตรวจสอบ คุณภาพ และอาการของชีวิต(พบว่า คุณภาพ ชีวิตของผู้ป่วย esophagectomy บำบัดโรคหลังการผ่าตัด. การออกแบบการศึกษานำร่องแสดงคำอธิบายตามยาว. การตั้งค่าศูนย์มะเร็งที่ครอบคลุมในประเทศสหรัฐอเมริกาด้านทิศตะวันออกเฉียงเหนือ. ตัวอย่าง 23 ผู้ป่วยได้สำรวจ 20 คนและ 3 ผู้หญิง. อายุเฉลี่ย 62.3 ปีที่เป็น วิธีทำสหภาพ ยุโรปองค์กรสำหรับการรักษามะเร็งและการวิจัยของ คุณภาพ ของชีวิตแบบสอบถาม - C 30 (เวอร์ชัน 2.0 )และโมดูลสู่เฉพาะที่ได้ถูกนำมาใช้ การรวบรวมข้อมูลรวมถึงสามหรือสี่จุดช่วงเวลาก่อนการบำบัด Total hysterectomy - Pelvic + paraaortic Lymphadenectomy (หากบริหาร)ก่อนการผ่าตัดและสามและหกเดือนหลังจากการผ่าตัด หลักการวิจัยตัวแปรผลที่ในผู้ป่วยวัณโรคปอดและอาการของ esophagectomy บำบัดโรคได้ดำเนินการโดยการผ่าตัด oncologist บาดเจ็บด้วยวิธี head tilt จากการสำรวจพบทั่วโลกพบว่า คุณภาพ ชีวิตลดลงเล็กน้อยในช่วงเวลาการเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ได้มีนัยสำคัญทางสถิติ ความสัมพันธ์กับสีตัดกันอย่างมีนัยสำคัญที่พบได้ในระหว่างนั้นพบว่า คุณภาพ ชีวิตระดับโลกและความเข้มของแสงอาการ ความเข้มของแสงที่มีอาการท้องร่วงและการไหลกลับของน้ำเสียงแหบเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดก่อนจะ postsurgeryความเข้มแสงอาการโดยเฉลี่ยสำหรับข้อย่อยสู่รุ่นที่ 24 อาการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในช่วงเวลาความเข้มของแสงมากที่สุดพบว่าก่อนการผ่าตัด บทสรุปในช่วงระยะเวลาการสังเกตการณ์หกเดือนการศึกษาพบการเปลี่ยนแปลงโดยเฉลี่ยน้อยใน คุณภาพ ชีวิตระดับโลกหรือสถานะทำงาน แต่ถึงอย่างไรก็ตามอาการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในระหว่างช่วงเวลานี้อาการเพิ่มขึ้นมีความสัมพันธ์กับ คุณภาพ ชีวิตลดลง การพยาบาลการจัดการอาการควรจะมุ่งเน้นในอาการที่รบกวนการใช้พบว่า คุณภาพ ชีวิตของผู้ป่วย. การวิจัยอีกเป้าหมายการประเมินผลของการแทรกแซงเฉพาะสำหรับอาการ