In the first bearing year (2009), yields were very low (¡«2 kg), and
there were no significant fertiliser differences (data not shown).
However, in the next cropping years, differences in precocity
among fertilisers became evident; CAN being the most efficient
fertiliser, followed by NPK, Agrozel, etc. (Fig. 2 and Table 1). By contrast,
urea and control being the smallest efficient treatments. By
the fifth year after planting (2012), the highest cumulative yield
was exhibited by CAN and NPK fertilisers. Other fertilisers and
control induced similar effect on this parameter, and differences
among them were not significant. These results are not in harmony
with those found by Sud and Bhutani (1994), Bussi and Amiot
(1998), Bussi et al. (2003) and Asma et al. (2007) on apricot, who all
reported that increasing rates of N improves fruit yield. Recently,
some studies reported that the effects of fertilization depend of
many factors such as cropping method, tree age, plant material
ในเรืองปีแรก (2009), อัตราผลตอบแทนต่ำมาก (¡ «2 kg), และมีความแตกต่างไม่สำคัญ fertiliser (ข้อมูลไม่แสดง)อย่างไรก็ตาม ในปีถัดไปครอบ ความแตกต่างใน precocityระหว่างปุ๋ยกลายเป็นชัด สามารถมีประสิทธิภาพสูงสุดfertiliser ตาม ด้วย NPK, Agrozel ฯลฯ (Fig. 2 และตารางที่ 1) โดยคมชัดยูเรียและการควบคุมการรักษามีประสิทธิภาพน้อยที่สุดที่ โดยปีหลังปลูก (2012), ผลผลิตสะสมสูงสุดมีการจัดแสดง โดยปุ๋ย NPK และสามารถ ปุ๋ยอื่น ๆ และควบคุมทำให้เกิดผลคล้ายคลึงกันนี้พารามิเตอร์ และความแตกต่างในหมู่พวกเขาได้ไม่สำคัญ ผลลัพธ์เหล่านี้ไม่ได้อยู่ในความสามัคคีมีผู้พบ โดย Sud และ Bhutani (1994), Bussi และอมิโอต์โอ(1998), Bussi et al. (2003) และ Asma et al. (2007) บนพพริ คนรายงานว่า การเพิ่มราคาของ N ปรับปรุงผลผลิตผลไม้ ล่าสุดบางการศึกษารายงานว่า ผลของการปฏิสนธิขึ้นของปัจจัยหลายอย่างเช่นการปลูกพืชวิธี ยุคต้น วัสดุโรงงาน
การแปล กรุณารอสักครู่..