$watermark-text$watermark-text$wate

$watermark-text$watermark-text$watermark-text
GORDON and SIMINOFF Page 3
Measurement of QOL A variety of measures have been used to assess QOL in breast cancer survivors. QOL has
been measured using noncancer-specific tools, such as the (Medical Outcomes Study ShortForm 36 [MOS SF-36]; Stewart, Hays, & Ware, 1988), a general measure of physical and mental health functioning, and the Impact of Event Scale (Horowitz, Wilner, & Alvarez, 1979). Several cancer-specific measures exist that are designed to measure QOL in patients during or shortly after treatment, such as the Cancer Rehabilitation Evaluation System (CARES; Ganz, Schag, & Cheng, 1990) and the Functional Assessment for Cancer TherapyBreast (FACT-B; Brady et al., 1997). The FACT-B is specific to breast cancer (whereas the CARES may be used for all types of cancer) but is less useful for long-term survival studies, as it focuses on treatment side effects. The Quality of Life Index (QLI) was developed for use with healthy individuals as well as individuals experiencing an illness (Ferrans & Powers, 1985). The Cancer Quality of Life Questionnaire (Sprangers et al., 1996) examines five functional areas of symptoms and obtains a global rating of health status. This instrument is widely used in Europe. A head-to-head comparison of the QLI and the Cancer Quality of Life Questionnaire found that the two instruments measure different aspects of QOL and concluded that QOL, with its many meanings, requires several measurement instruments (Gupta, Grutsch, & Lis, 2008).
The Impact of Cancer (IOC) instrument was developed using 194 participants with lymphoma, breast, prostate, and colorectal cancers (Zebrack, Ganz, Bernaards, Peterson, & Abraham, 2006). The Quality of Life-Cancer Survivors (QOL-CS) is an instrument that assesses the concerns of cancer survivors using an 11-point scale (Ferrell, Dow, & Grant, 1995). However, Avis, Ip, and Foley (2006) pointed out a number of limitations of the QOLCS, most notably that the validation of the scale was based on a sample of survivors ranging from 4 months to 28 years postdiagnosis.
Satisfaction with Life Domains for Breast Cancer was developed to measure patients' perceptions of their QOL (Spagnola et al., 2003). This scale is a multidimensional scale that focused on physical and socioemotional aspects of QOL and also examined some of the unique challenges of breast cancer as an illness. The scale was developed with women undergoing care for breast cancer and reports very good reliability and validity.
Avis et al. (2006) created the Quality of Life in Cancer Survivors (QLACS) scale, a 47-item instrument consisting of 12 domains developed using 94 breast cancer survivors with an 8year follow-up. However, as with the IOC and QOL-CS, the QLACS was created for use with all types of cancer and therefore may not cover all domains necessary to adequately assess the unique experiences of long-term breast cancer survivors. Finally, the Long-Term Quality of Life (LTQL) instrument was created to assess QOL issues in long-term female cancer survivors (Wyatt & Friedman, 1996). Although the scale has good psychometric properties, the four domains of the LTQL are rather broad and thus combine aspects of QOL, such as pain problems and body image, that often do not vary together and actually assess two different areas (physical vs. emotional/psychological well-being) that should be examined separately (Avis et al., 2006).
Purpose of the Current Study Presented in this report is a new QOL instrument specific to long-term (>7 years) breast
cancer survivors. A unique aspect of this measure is that it was developed with women who were long-term survivors of breast cancer, were disease free, and, therefore, not receiving any kind of treatment. The data to construct the scale were obtained from a research project (Gordon, September 1, 2000–August 31, 2004) designed to (1) describe the prevalence and incidence of physiologic sequelae to the occurrence and treatment of breast cancer and (2)
J Psychosoc Oncol. Author manuscript; available in PMC 2013 January 09.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

$watermark-ข้อความ$ข้อความลายน้ำ$ลายน้ำข้อความกอร์ดอนและ SIMINOFF หน้า 3มีการใช้การวัดของ QOL ความหลากหลายของมาตรการเพื่อประเมิน QOL ในผู้รอดชีวิตมะเร็งเต้านม มี QOLการวัดโดยใช้เครื่องมือเฉพาะ noncancer เช่นการ (แพทย์ผลศึกษา ShortForm 36 [MOS SF-36]; สจ๊วต เฮส์ และ เครื่อง 1988), การวัดทั่วไปของการทำงานสุขภาพกาย และจิตใจ และผลกระทบของเหตุการณ์สเกล (ฮอไม่ Wilner, & Alvarez, 1979) มีอยู่หลายโรคมะเร็งเฉพาะมาตรการที่ออกแบบมาเพื่อวัด QOL ในผู้ป่วยในระหว่าง หรือ หลังการ รักษา เช่นระบบการประเมินการฟื้นฟูโรคมะเร็ง (ประสงค์ Ganz, Schag และ เฉิง 1990) และประเมินการทำงานสำหรับมะเร็ง TherapyBreast (จริง-B เบรดี้ et al. 1997) ความจริง-B มีเฉพาะมะเร็งเต้านม (ในขณะที่การดูแลอาจใช้สำหรับโรคมะเร็งทุกชนิด) แต่เป็นน้อยเป็นประโยชน์สำหรับการศึกษาการอยู่รอดระยะยาว โดยเน้นรักษาผลข้างเคียง ดัชนีคุณภาพชีวิต (QLI) ได้รับการพัฒนาสำหรับใช้กับบุคคลที่มีสุขภาพเป็นบุคคลที่ประสบความเจ็บป่วย (Ferrans & อำนาจ 1985) แบบสอบถามคุณภาพชีวิตมะเร็ง (Sprangers et al. 1996) การตรวจสอบพื้นที่ทำงานห้าอาการ และได้รับการจัดอันดับโลกของสถานะสุขภาพ เครื่องนี้จะนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในยุโรป การเปรียบเทียบหัวหัว QLI และแบบสอบถามคุณภาพชีวิตมะเร็งพบว่า สองเครื่องมือวัดด้านต่าง ๆ ของ QOL และได้ข้อสรุปว่า QOL มีหลายความหมาย ต้องใช้เครื่องมือวัดต่าง ๆ (คุปตะ Grutsch, & Lis, 2008)เครื่องมือผลกระทบของโรคมะเร็ง (IOC) ถูกพัฒนาโดยใช้ 194 ร่วม กับมะเร็งต่อมน้ำเหลือง เต้านม ต่อมลูกหมาก มะเร็งลำไส้ใหญ่ (Zebrack, Ganz, Bernaards ปิเตอร์สัน และ อับราฮัม 2006) ผู้รอดชีวิตมะเร็งคุณภาพชีวิต (QOL CS) เป็นเครื่องมือที่ประเมินความกังวลของผู้รอดชีวิตมะเร็งใช้เป็นขนาด 11 จุด (เฟอร์เรลล์ ดาว และเงินช่วยเหลือ 1995) อย่างไรก็ตาม Avis, Ip และมอร์ริส (2006) ชี้ให้เห็นจำนวนของข้อจำกัดของ QOLCS สะดุดตาที่สุดว่า การตรวจสอบเครื่องชั่งตามตัวอย่างของผู้รอดชีวิตตั้งแต่ 4 เดือนถึง postdiagnosis ปี 28ความพึงพอใจกับชีวิตโดเมนสำหรับมะเร็งเต้านมได้รับการพัฒนาเพื่อวัดการรับรู้ของผู้ป่วยของตน QOL (Spagnola et al. 2003) ขนาดนี้เป็นขนาดมิติที่เน้นด้านกายภาพและ socioemotional ของ QOL และยัง ตรวจสอบบางส่วนของความท้าทายที่ไม่ซ้ำของมะเร็งเต้านมเป็นการเจ็บป่วย เครื่องชั่งที่ได้รับการพัฒนากับผู้หญิงในระหว่างการดูแลเต้านมมะเร็งและรายงานดีมากน่าเชื่อถือและมีผลบังคับใช้Avis et al. (2006) สร้างคุณภาพชีวิตในผู้รอดชีวิตมะเร็ง (QLACS) เครื่องมือสินค้า 47 ประกอบด้วยโดเมน 12 พัฒนาด้วยผู้รอดชีวิตมะเร็งเต้านม 94 การติดตาม 8 ปี อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับ IOC และ QOL CS, QLACS ถูกสร้างขึ้นสำหรับใช้กับทุกชนิดของมะเร็ง และดังนั้น อาจไม่ครอบคลุมโดเมนทั้งหมดที่จำเป็นเพื่อประเมินประสบการณ์เฉพาะของผู้รอดชีวิตมะเร็งเต้านมระยะยาวเพียงพอ ในที่สุด เครื่องมือคุณภาพชีวิตระยะยาว (LTQL) ถูกสร้างขึ้นเพื่อประเมินปัญหา QOL ในผู้รอดชีวิตมะเร็งสตรีระยะยาว (ไวแอตต์และฟรีดแมน 1996) แม้ว่ามาตราส่วนที่มีคุณสมบัติดีไซโครเมทริกส์ สี่โดเมนของ LTQL ค่อนข้างครอบคลุม และดังนั้น รวมของ QOL เช่นปัญหาความเจ็บปวดและภาพร่างกาย ที่มักจะแตกต่างกัน และจริง ประเมินสองส่วนต่าง ๆ (กายภาพเจอทางอารมณ์และจิตใจเป็นอยู่) ที่ควรจะตรวจสอบแยกต่างหาก (Avis et al. 2006)ในปัจจุบันการศึกษานำเสนอในรายงานนี้เป็นเครื่อง QOL ใหม่เฉพาะในระยะยาว (> 7 ปี) เต้านมมะเร็งผู้รอดชีวิต สำคัญวัดนี้เป็นที่ได้รับการพัฒนากับผู้หญิงที่มีผู้รอดชีวิตระยะยาวของมะเร็งเต้านม ถูกโรคฟรี และ ดัง นั้น ไม่ได้รับชนิดของการรักษาใด ๆ ข้อมูลการสร้างมาตราส่วนได้รับจากการวิจัย โครงการ (Gordon, 1 กันยายน 2000 – 31 สิงหาคม 2004) เพื่อ (1) อธิบายความชุกและอุบัติการณ์ของ sequelae ทางสรีรวิทยาที่เกิดและการรักษามะเร็งเต้านมและ (2)J Psychosoc Oncol ผู้เขียนเขียน มีให้บริการใน PMC 2013 09 มกราคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

$ ลายน้ำข้อความลายน้ำ $ $ ข้อความลายน้ำข้อความ
กอร์ดอนและ Siminoff หน้า 3
วัดคุณภาพชีวิตความหลากหลายของมาตรการที่ได้รับการใช้ในการประเมินคุณภาพชีวิตในผู้รอดชีวิตจากมะเร็งเต้านม คุณภาพชีวิตได้
รับการวัดโดยใช้เครื่องมือ noncancer เฉพาะเช่น (ผลลัพธ์การแพทย์การศึกษา shortform 36 [MOS SF-36]; สจ๊วตเฮย์สและสุขภัณฑ์ 1988) มาตรการทั่วไปของร่างกายและจิตใจทำงานสุขภาพและผลกระทบของ ชั่งอีเว้นท์ (ฮอ Wilner และ Alvarez, 1979) มาตรการโรคมะเร็งมีหลายที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อวัดคุณภาพชีวิตในผู้ป่วยในระหว่างหรือไม่นานหลังการรักษาเช่นโรคมะเร็งฟื้นฟูระบบประเมินผล (ใส่ใจ; Ganz, Schag และเฉิง, 1990) และการประเมินผลการทำงานสำหรับมะเร็ง TherapyBreast (FACT-B ; เบรดี้, et al, 1997). ความจริง-B เป็นเฉพาะกับโรคมะเร็งเต้านม (ในขณะที่ใส่ใจอาจจะใช้สำหรับทุกชนิดของโรคมะเร็ง) แต่จะเป็นประโยชน์สำหรับการศึกษาน้อยอยู่รอดในระยะยาวในขณะที่มันมุ่งเน้นไปที่ผลข้างเคียงการรักษา คุณภาพของดัชนีชีวิต (QLI) ได้รับการพัฒนาเพื่อใช้กับบุคคลที่มีสุขภาพเช่นเดียวกับบุคคลที่ประสบความเจ็บป่วย (Ferrans และพลัง 1985) คุณภาพชีวิตของมะเร็งแบบสอบถาม (Sprangers et al., 1996) ตรวจสอบห้าพื้นที่การทำงานของอาการและการได้รับการจัดอันดับโลกของสถานะสุขภาพ เครื่องมือนี้ใช้กันอย่างแพร่หลายในยุโรป การเปรียบเทียบหัวเพื่อหัวของ QLI และคุณภาพโรคมะเร็งแห่งชีวิตแบบสอบถามพบว่าทั้งสองเครื่องมือวัดด้านต่างๆของคุณภาพชีวิตและสรุปได้ว่าคุณภาพชีวิตที่มีความหมายมากมันต้องใช้เครื่องมือวัดหลายคน (แคนด์ Grutsch และ Lis 2008 ).
ผลกระทบของโรคมะเร็ง (IOC) ที่ใช้ในการได้รับการพัฒนาโดยใช้ 194 เข้าร่วมกับโรคมะเร็งต่อมน้ำเหลือง, มะเร็งเต้านมต่อมลูกหมากและมะเร็งลำไส้ใหญ่และทวารหนัก (Zebrack, Ganz, Bernaards ปีเตอร์สันและอับราฮัม, 2006) คุณภาพของผู้รอดชีวิตชีวิตโรคมะเร็ง (คุณภาพชีวิต-CS) เป็นเครื่องมือที่ประเมินความกังวลของผู้รอดชีวิตจากมะเร็งโดยใช้ระดับ 11 จุดที่ (เฟอร์เรลล์ดาวโจนส์และแกรนท์ 1995) อย่างไรก็ตาม Avis, IP, และโฟลีย์ (2006) ชี้ให้เห็นจำนวนของข้อ จำกัด ของ QOLCS สะดุดตาที่สุดที่การตรวจสอบของวัดอยู่บนพื้นฐานของกลุ่มตัวอย่างของผู้รอดชีวิตตั้งแต่ 4 เดือนถึง 28 ปี postdiagnosis a.
ความพึงพอใจกับชีวิตของโดเมน มะเร็งเต้านมได้รับการพัฒนาในการวัดการรับรู้ของผู้ป่วยคุณภาพชีวิตของพวกเขา (Spagnola et al., 2003) ระดับนี้เป็นระดับหลายมิติที่เน้นลักษณะทางกายภาพและ socioemotional คุณภาพชีวิตและยังตรวจสอบบางส่วนของความท้าทายที่ไม่ซ้ำของมะเร็งเต้านมเป็นความเจ็บป่วย ขนาดได้รับการพัฒนากับผู้หญิงที่ได้รับการดูแลโรคมะเร็งเต้านมและรายงานความน่าเชื่อถือที่ดีมากและความถูกต้อง.
Avis, et al (2006) สร้างคุณภาพชีวิตของผู้รอดชีวิตจากมะเร็ง (QLACS) ขนาดของเครื่องดนตรี 47 รายการประกอบด้วย 12 โดเมนที่พัฒนาโดยใช้ 94 ผู้รอดชีวิตจากมะเร็งเต้านมกับ 8year ติดตาม อย่างไรก็ตามเช่นเดียวกับไอโอซีและคุณภาพชีวิต-CS ที่ QLACS ถูกสร้างขึ้นสำหรับการใช้งานกับทุกชนิดของโรคมะเร็งและดังนั้นจึงอาจไม่ครอบคลุมทุกโดเมนที่จำเป็นเพื่อให้เพียงพอประเมินประสบการณ์ที่ไม่ซ้ำกันในระยะยาวผู้รอดชีวิตจากมะเร็งเต้านม ในที่สุดที่มีคุณภาพในระยะยาวของชีวิต (LTQL) เครื่องมือที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อประเมินปัญหาคุณภาพชีวิตในระยะยาวผู้รอดชีวิตจากมะเร็งหญิง (ไวแอตต์และฟรีดแมน, 1996) แม้ว่าขนาดมีคุณสมบัติทางจิตวิทยาที่ดีสี่โดเมนของ LTQL ค่อนข้างกว้างและทำให้รวมด้านของคุณภาพชีวิตเช่นปัญหาความเจ็บปวดและภาพร่างกายที่มักจะไม่แตกต่างกันไปด้วยกันและประเมินจริงสองพื้นที่ที่แตกต่างกัน (ทางกายภาพกับอารมณ์ / จิตใจความเป็นอยู่) ที่ควรจะตรวจสอบแยกต่างหาก (Avis et al., 2006).
วัตถุประสงค์ของการศึกษาในปัจจุบันนำเสนอในรายงานฉบับนี้เป็นเครื่องมือคุณภาพชีวิตใหม่ที่เฉพาะเจาะจงเพื่อระยะยาว (> 7 ปี) เต้านม
ผู้รอดชีวิตจากมะเร็ง ลักษณะที่เป็นเอกลักษณ์ของวัดนี้ก็คือว่ามันได้รับการพัฒนากับผู้หญิงที่เป็นผู้รอดชีวิตในระยะยาวของโรคมะเร็งเต้านมเป็นโรคฟรีและดังนั้นจึงไม่ได้รับการรักษาชนิดใด ๆ ข้อมูลที่จะสร้างขนาดที่ได้รับจากโครงการวิจัย (กอร์ดอน, กันยายน 1, 2000 31 สิงหาคม 2004) ที่ออกแบบมาเพื่อ (1) อธิบายความชุกและอุบัติการณ์ของผลทางสรีรวิทยาที่จะเกิดขึ้นและการรักษาโรคมะเร็งเต้านมและ (2)
J Psychosoc Oncol ผู้เขียนต้นฉบับ; ที่มีอยู่ใน PMC 9 มกราคม 2013

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

$ $ $ ลายน้ำลายน้ำลายน้ำข้อความข้อความข้อความกอร์ดอนและ siminoff หน้า 3การวัดคุณภาพชีวิตของความหลากหลายของมาตรการที่ถูกใช้เพื่อประเมินคุณภาพชีวิตของผู้รอดชีวิตจากมะเร็งเต้านม คุณภาพชีวิตได้การวัดโดยใช้เครื่องมือเฉพาะ noncancer เช่นการแพทย์ ( ผลการศึกษาคุณภาพชีวิต shortform 36 [ มอส ] ; สจ๊วร์ต หญ้า และพัสดุ , 1988 ) , วัดทั่วไปของร่างกายและการทำงานสุขภาพจิต และผลกระทบของเหตุการณ์มาตราส่วน ( โฮโรวิทซ์ วิลเนอร์ และ อัลวาเรซ , 1979 ) มาตรการเฉพาะโรคมะเร็งหลายอยู่ที่ออกแบบมาเพื่อวัดคุณภาพชีวิตในผู้ป่วยระหว่างหรือหลังจากการรักษา เช่น ระบบประเมินผลฟื้นฟูโรคมะเร็ง ( แคร์ กันส์ schag , & Cheng , 1990 ) และการประเมินผลการทำงานเพื่อ therapybreast มะเร็ง ( fact-b ; เบรดี้ et al . , 1997 ) การ fact-b เฉพาะเจาะจงกับโรคมะเร็งเต้านม ( ส่วนสนอาจจะใช้สำหรับทุกประเภทของโรคมะเร็ง ) แต่จะมีประโยชน์น้อยเพื่อการศึกษาการอยู่รอดระยะยาว โดยเน้นการรักษา ผลข้างเคียง ส่วนดัชนีคุณภาพชีวิต ( qli ) ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อใช้กับบุคคลที่มีสุขภาพดีเช่นเดียวกับบุคคลที่ประสบความเจ็บป่วย ( ferrans & พลัง , 1985 ) มะเร็งที่มีคุณภาพของแบบสอบถามชีวิต ( ปีที่ et al . , 1996 ) ถึง 5 พื้นที่ใช้สอยอาการและได้รับอันดับโลกของสุขภาพ เครื่องมือนี้จะถูกใช้กันอย่างแพร่หลายในยุโรป หัวเพื่อหัวเปรียบเทียบ qli และมะเร็งพบว่า คุณภาพของแบบสอบถามชีวิตเครื่องมือวัดต่าง ๆ ด้านของชีวิต และสรุปว่า ผู้ป่วยที่มีความหมายหลาย ต้องใช้เครื่องมือวัดหลาย ( Gupta , grutsch และ LIS , 2008 )ผลกระทบของโรคมะเร็ง ( IOC ) เครื่องมือในการได้เข้าร่วมกับมะเร็งต่อมน้ำเหลือง เต้านม ต่อมลูกหมาก และมะเร็งลำไส้ใหญ่และทวารหนัก ( zebrack กันส์ , bernaards , Peterson , และอับราฮัม , 2006 ) คุณภาพของมะเร็งรอดชีวิต ( qol-cs ) เป็นเครื่องมือประเมินความกังวลของผู้รอดชีวิตมะเร็งโดยใช้ 11 ระดับ ( แฟร์ริล , ดาว , และ Grant , 1995 ) อย่างไรก็ตาม ทั้ง IP และ โฟลีย์ ( 2006 ) ชี้ว่า จำนวนของข้อ จำกัด ของ qolcs สะดุดตามากที่สุดว่า การตรวจสอบความถูกต้องของขนาดขึ้นอยู่กับจำนวนผู้รอดชีวิตตั้งแต่ 4 เดือน postdiagnosis 28 ปีความพึงพอใจในชีวิตของโดเมนสำหรับโรคมะเร็งเต้านม มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาคุณภาพชีวิตของผู้ป่วย การรับรู้ของพวกเขา ( spagnola et al . , 2003 ) ระดับนี้เป็นระดับหลายมิติที่เน้นลักษณะทางกายภาพและ socioemotional ของผู้ป่วยและยังตรวจสอบบางส่วนของความท้าทายเฉพาะของมะเร็งเต้านม เช่น การเจ็บป่วย ระดับการพัฒนากับผู้หญิงการดูแลมะเร็งเต้านมและรายงานความน่าเชื่อถือที่ดีมากและความถูกต้องเอวิส et al . ( 2006 ) สร้างคุณภาพชีวิตของผู้รอดชีวิตจากโรคมะเร็ง ( qlacs ) ขนาด 47 รายการอุปกรณ์ซึ่งประกอบด้วย 12 โดเมนการพัฒนาโดยใช้ 94 ผู้รอดชีวิตจากโรคมะเร็งเต้านมมีการติดตาม 8 . อย่างไรก็ตาม ด้วย และ qol-cs IOC , qlacs ถูกสร้างขึ้นสำหรับใช้กับทุกประเภทของโรคมะเร็งและดังนั้นจึงอาจจะไม่ครอบคลุมทั้งหมด โดเมนที่จำเป็นอย่างเพียงพอประเมินประสบการณ์ที่ไม่ซ้ำกันของผู้รอดชีวิตจากมะเร็งเต้านมในระยะยาว ในที่สุด ในระยะยาว คุณภาพของชีวิต ( ltql ) เครื่องมือที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อประเมินปัญหาผู้ป่วยระยะยาวในหญิงผู้รอดชีวิตจากโรคมะเร็ง ( Wyatt & Friedman , 1996 ) แม้ว่าขนาดมีคุณสมบัติคุณภาพดี สี่ โดเมนของ ltql จะค่อนข้างกว้าง และดังนั้นจึง รวมแง่มุมของชีวิต เช่น ปัญหาปวดและภาพลักษณ์ ที่มักจะไม่แตกต่างกัน และจริงๆ แล้วประเมินสองพื้นที่ที่แตกต่างกัน ( ทางกายภาพและทางอารมณ์ / จิตใจความเป็นอยู่ ) ที่ควรจะตรวจสอบแยกต่างหาก ( Avis et al . , 2006 )วัตถุประสงค์ของการศึกษาที่นำเสนอในรายงานใหม่นี้เป็นเครื่องมือเฉพาะเพื่อคุณภาพชีวิตในระยะยาว ( 7 ปี ) เต้านมผู้รอดชีวิตจากโรคมะเร็ง เป็นลักษณะที่เป็นเอกลักษณ์ของวัดนี้คือ ว่า มันถูกพัฒนาโดยผู้หญิงที่รอดชีวิตในระยะยาวของมะเร็งเต้านม , โรค , และ , จึง , ไม่ได้รับ ชนิดใด ๆของการรักษา ข้อมูลเพื่อสร้างระดับที่ได้จากโครงการวิจัย ( กอร์ดอน วันที่ 1 กันยายน 2543 – 31 สิงหาคม 2004 ) ออกแบบ ( 1 ) อธิบายถึงความชุกและอุบัติการณ์ของการเกิดปกติทางหัวใจและการรักษาของโรคมะเร็งเต้านม และ ( 2 )เจ psychosoc oncol . ต้นฉบับผู้เขียน ; ใช้ได้ใน PMC 2013 มกราคม 09