The surveyWe mailed a questionnaire

The survey
We mailed a questionnaire to all listed faculty
in departments related to agricultural
biology at four land grant institutions: the
University of California (UC) Berkeley,
UC Davis, UC Riverside and University of
Arizona in 2005. The gross response rate
of 25% (93 responses), though modest, is
comparable to those reported for the recent
studies in the United States (27%), the
United Kingdom (16%) and Japan (19%)
reported in the American Association for
the Advancement of Science (AAAS) study
by Hansen15. Eighty-five of our respondents
were able to provide useful responses; the
others predominantly reported that their
work currently focused on administration or
other nonresearch activities. A comparison
(Supplementary Material online) of PubMed
publications and patents of nonrespondents
and respondents in a random sample of 80
faculty members in these departments gives
no grounds for suspecting nonresponse bias.
We conducted follow-up interviews with a
subset of respondents (Supplementary
Interviews) to explore the nature of the
access problems they reported.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบสำรวจเราส่งแบบสอบถามให้คณะแสดงทั้งหมดในแผนกที่เกี่ยวข้องกับการเกษตรชีววิทยาที่สถาบันการเงินช่วยเหลือแผ่นดินสี่: การเบิร์กลีย์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย (UC)UC Davis ริเวอร์ไซด์ UC และมหาวิทยาลัยอริโซนาในปี 2005 อัตราการตอบรับรวม25% (93 ตอบ), เจียมเนื้อเจียมตัว แม้ว่าจะรายงานเปรียบเทียบได้กับการล่าสุดการศึกษาในสหรัฐอเมริกา (27%), การสหราชอาณาจักร (16%) และญี่ปุ่น (19%)ในการเชื่อมโยงของอเมริกันการศึกษาความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์ (AAAS)โดย Hansen15 แปดสิบห้าของผู้ตอบของเรามีความสามารถให้ตอบสนองประโยชน์ ที่คนส่วนใหญ่รายงานว่า พวกเขาในปัจจุบันเน้นการบริหารงาน หรือกิจกรรมอื่น ๆ nonresearch การเปรียบเทียบ(เสริมวัสดุออนไลน์) ของ PubMedสิ่งพิมพ์และสิทธิบัตรของ nonrespondentsและตอบในตัวอย่างที่สุ่มของ 80คณาจารย์ในแผนกให้เหล่านี้ไม่มีเหตุผลการ suspecting อคติ nonresponseเราดำเนินการติดตามผลการสัมภาษณ์ด้วยการของผู้ตอบ (Supplementaryสัมภาษณ์) การสำรวจลักษณะของการปัญหาการเข้าใช้ที่พวกเขารายงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสำรวจเราส่งแบบสอบถามไปยังทุกคณะที่ระบุไว้ในหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับการเกษตรชีววิทยาที่สี่ที่ดินให้สถาบันคือมหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนีย(UC) ลีUC Davis, UC ริเวอร์ไซด์และมหาวิทยาลัยแอริโซนาในปี2005 อัตราการตอบสนองขั้นต้น25% (93 การตอบสนอง) แต่เจียมเนื้อเจียมตัวเป็นเทียบเคียงได้กับการรายงานเมื่อเร็วๆ นี้การศึกษาในประเทศสหรัฐอเมริกา(27%) ของสหราชอาณาจักร (16%) และญี่ปุ่น (19%) รายงานในสมาคมอเมริกันเพื่อความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์ ( AAAS) ศึกษาโดยHansen15 แปดสิบห้าของผู้ตอบแบบสอบถามของเราก็สามารถที่จะให้การตอบสนองที่มีประโยชน์; คนอื่น ๆ ส่วนใหญ่รายงานว่าพวกเขาทำงานในขณะนี้มุ่งเน้นไปที่การบริหารงานหรือกิจกรรมอื่นๆ nonresearch การเปรียบเทียบ(เสริมวัสดุออนไลน์) ของ PubMed สิ่งพิมพ์และสิทธิบัตรของ nonrespondents และผู้ตอบแบบสอบถามในตัวอย่างที่สุ่มจาก 80 คณาจารย์ในหน่วยงานเหล่านี้จะช่วยให้เหตุไม่สงสัยอคติ nonresponse. เราดำเนินการสัมภาษณ์การติดตามกับส่วนหนึ่งของผู้ตอบแบบสอบถาม(เสริมสัมภาษณ์) ในการสำรวจธรรมชาติของปัญหาการเข้าถึงพวกเขารายงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสำรวจ
เราส่งแบบสอบถามไปทั้งหมดอยู่ในแผนกที่เกี่ยวข้องกับชีววิทยา คณะ

ที่ 4 ให้สถาบันเกษตรที่ดิน :
มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนีย ( UC ) เบิร์กลีย์ ,
UC Davis ติด UC และมหาวิทยาลัย
อาริโซน่าในปี 2005 อัตราการตอบสนองรวม
25% ( 93 ตอบกลับ ) แม้ว่าเจียมเนื้อเจียมตัว คือ
เปรียบเทียบกับรายงานการศึกษาล่าสุด
ในสหรัฐอเมริกา ( 27% ) ,
สหราชอาณาจักร ( 16 เปอร์เซ็นต์ ) และญี่ปุ่น ( 19% )

รายงานในสมาคมอเมริกันเพื่อความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์ ( ไซแอนซ์ ) ศึกษา
โดย hansen15 . แปดสิบห้า
ผู้ตอบแบบสอบถามของเราสามารถที่จะให้คำตอบที่เป็นประโยชน์ ;
คนอื่นส่วนใหญ่รายงานว่าพวกเขามุ่งเน้นการบริหารงานในปัจจุบัน

nonresearch หรือกิจกรรมอื่น ๆ การเปรียบเทียบ
( ออนไลน์วัสดุเสริม ) ของ PTV
สิ่งพิมพ์และสิทธิบัตรของ nonrespondents
และผู้ตอบแบบสอบถามในตัวอย่างสุ่ม 80
คณาจารย์ในหน่วยงานเหล่านี้ ไม่มีเหตุสงสัยให้

เมื่อเกิดการไม่ลำเอียง เราทำการติดตามผลการสัมภาษณ์กับบางส่วนของผู้ตอบแบบสอบถาม ( สัมภาษณ์เพิ่มเติม

) เพื่อสำรวจธรรมชาติของ
เข้าถึงปัญหาที่พวกเขารายงาน