So what is the truth of the matter?

So what is the truth of the matter?
It depends which measure of social mobility you would like to use. “Absolute social mobility” is based on progress up or down the scale of occupations. On this basis, there has been terrific social mobility over the past century. Half or more of us have been changing our occupational class positions – either up or down – compared with our fathers. This is partly due to the way, a century ago, three quarters of us were working class and only a quarter were middle class. Now those proportions have been turned on their head: there has been a huge movement from working-class to middle-class occupations.
One of the biggest studies of social mobility, in 1983, divided occupations into three classes: working class, intermediate class and the salaried class. It found that 22 per cent of the children of those in the lowest class progressed right up to the highest class.
Today four out of five children who grow up in poor households do not end up poor themselves, according to the Rowntree Foundation. Professor Peter Saunders, a respected sociologist, has argued: “Social mobility is the norm in Britain, not the exception, and it covers the range from top to bottom.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น อะไรคือความจริงของเรื่องขึ้นที่วัดการเคลื่อนไหวทางสังคมที่คุณต้องการใช้งาน "แน่นอนเคลื่อนไหวทางสังคม" ขึ้นอยู่กับความคืบหน้า ขึ้น ลงขนาดของอาชีพ ตามนี้ มีการเคลื่อนไหวทางสังคมมากมายกว่าศตวรรษผ่านมา ครึ่งหนึ่งหรือมากกว่าของเรามีการเปลี่ยนตำแหน่งของเราเรียนอาชีวขึ้น หรือ ลง – เปรียบเทียบกับบรรพบุรุษของเรา นี้บางส่วนเนื่องจาก ศตวรรษ ไตรมาสที่สามของเราได้ทำงานระดับ และชั้นกลางมีเฉพาะไตรมาส ตอนนี้สัดส่วนผู้ได้รับการเปิดของหัว: ได้มีการเคลื่อนไหวใหญ่จาก working-class การอาชีพชั้นกลางหนึ่งของการศึกษาที่ใหญ่ที่สุดของการเคลื่อนไหวทางสังคม 1983 แบ่งอาชีพเป็นสามชั้น: ทำงาน ชั้นกลาง และชั้นเงินเดือน พบว่า ร้อยละ 22 ของเด็กในชั้นต่ำหน้าไปเพียงใดจนถึงระดับสูงสุดวันนี้ 4 จาก 5 เด็กที่เติบโตในครอบครัวที่ยากจนไม่ท้ายคนจนตัวเอง ตามมูลนิธิ Rowntree ศาสตราจารย์ปีเตอร์ซอนเดอร์ส sociologist ยอมรับ ได้โต้เถียง: "เคลื่อนไหวทางสังคมเป็นบรรทัดฐานในสหราชอาณาจักร ไม่ยกเว้น และครอบคลุมตั้งแต่ด้านบนลงล่าง"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นสิ่งที่เป็นความจริงของเรื่องหรือไม่
มันขึ้นอยู่ที่ตัวชี้วัดของการเคลื่อนไหวทางสังคมที่คุณต้องการจะใช้ "แอบโซลูทการเคลื่อนไหวทางสังคม" จะขึ้นอยู่กับความคืบหน้าขึ้นหรือลงขนาดของการประกอบอาชีพ บนพื้นฐานนี้ได้มีการเคลื่อนไหวทางสังคมที่ยอดเยี่ยมในช่วงศตวรรษที่ผ่านมา หรือมากกว่าครึ่งหนึ่งของเราได้รับการเปลี่ยนแปลงตำแหน่งระดับการประกอบอาชีพของเรา - ทั้งขึ้นหรือลง - เมื่อเทียบกับบรรพบุรุษของเรา นี่คือส่วนหนึ่งเนื่องมาจากวิธีการที่ศตวรรษที่ผ่านมาสามในสี่ของเรากำลังทำงานการเรียนและเพียงหนึ่งในสี่เป็นชนชั้นกลาง ตอนนี้สัดส่วนที่ได้รับการเปิดหัวของพวกเขาได้มีการเคลื่อนไหวอย่างมากจากการทำงานระดับเพื่อการประกอบอาชีพของชนชั้นกลาง.
หนึ่งในการศึกษาที่ใหญ่ที่สุดของการเคลื่อนไหวทางสังคมในปี 1983 อาชีพแบ่งออกเป็นสามชั้นเรียน: กรรมกรชนชั้นกลางและ ระดับเงินเดือน พบว่าร้อยละ 22 ของคนที่อยู่ในระดับต่ำสุดที่ก้าวหน้าไปจนถึงระดับสูงสุด.
วันนี้สี่ห้าเด็กที่เติบโตขึ้นมาในครอบครัวยากจนไม่สิ้นสุดที่น่าสงสารตัวเองตามที่ Rowntree มูลนิธิ ศาสตราจารย์ปีเตอร์แซนเดอสังคมวิทยาที่เคารพนับถือได้แย้ง "สังคมที่เป็นบรรทัดฐานในสหราชอาณาจักรไม่ได้ยกเว้นและมันครอบคลุมช่วงจากบนลงล่าง."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น อะไรคือความจริง ?
มันขึ้นอยู่กับมาตรการของสังคมได้อย่างที่คุณต้องการใช้ " การเคลื่อนไหวทางสังคม " ที่แน่นอนจะขึ้นอยู่กับความก้าวหน้าขึ้นหรือลงขนาดของอาชีพ บนพื้นฐานนี้ มีการเคลื่อนไหวทางสังคมมากมายกว่าศตวรรษที่ผ่านมา หรือมากกว่าครึ่งหนึ่งของเราได้รับการเปลี่ยนแปลงของเรากลุ่มอาชีพตำแหน่ง–ให้ขึ้นหรือลง ( เมื่อเทียบกับบรรพบุรุษของเรานี้เป็นส่วนหนึ่งเนื่องจากทางศตวรรษที่ผ่านมา สามในสี่ของเราทำงานและเรียนเพียงไตรมาสที่เป็นชนชั้นกลาง ตอนนี้สัดส่วนที่ถูกเปิดบนหัวของพวกเขามีการเคลื่อนไหวใหญ่จากชนชั้นกรรมกรกับชนชั้นกลางที่มีการศึกษา .
หนึ่งในที่ใหญ่ที่สุดของการเคลื่อนไหวทางสังคมใน 1983 , แบ่งออกเป็นสามคลาสอาชีพ : ทำงานเรียนระดับกลางและระดับเงินเดือน . พบว่า ร้อยละ 22 ของคนเหล่านั้นในชั้นต่ำขึ้นขวาขึ้นไปชั้นสูงสุด .
วันนี้ สี่ในห้าของเด็กที่เติบโตในครอบครัวที่ยากจนไม่ได้ลงเอยไม่ดีเอง ตามที่มูลนิธิ Rowntree . ศาสตราจารย์ปีเตอร์ ซอร์นเดอร์ส เคารพนักสังคมวิทยาได้ถกเถียงกันอยู่ว่า " การเคลื่อนไหวทางสังคมเป็นบรรทัดฐาน ในอังกฤษไม่ได้เป็นข้อยกเว้น มันครอบคลุมช่วงจากบนลงล่าง


"