First, there are some natural overl

First, there are some natural overlaps between policy measures. Some policy pairs that serve as examples include industrial policy and environmental policy, human rights and security, or financial services regulation and monetary policy. Second, integration might allow for broader and longer-term reciprocity when making agreements. For example, including intellectual property rights as a topic for negotiation in the Uruguay Round of trade negotiations broadened reciprocity, allowing more complex barter arrangements. These types of complex barter may also serve to promote compliance with international legal rules, providing greater capacity for retaliation in the event of violation. Third, in an embedded liberalism sense, one type of instrument might serve to balance out the distributive effects of another type of instrument. Thus, trade liberalization might be combined with more extensive aid for development. Fourth, there may be economies of scale or scope in the development of institutions. It may not be efficient to create an institutional structure for dispute settlement in connection with disputes regarding division of the international tax base, but if an institutional structure has already been created to deal with foreign investment disputes or trade disputes, adding to the jurisdiction of these structures might be more attractive.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ครั้งแรก มีบางส่วนทับซ้อนธรรมชาติระหว่างนโยบายมาตรการ คู่บางนโยบายที่เป็นตัวอย่างรวมนโยบายอุตสาหกรรม และนโยบายสิ่งแวดล้อม สิทธิมนุษยชน และความ ปลอดภัย หรือควบคุมการบริการทางการเงิน และนโยบายการเงิน สอง รวมอาจอนุญาตให้กว้างขึ้น และเยือน reciprocity เมื่อทำข้อตกลง รวมทั้งทรัพย์สินทางปัญญาเป็นหัวข้อสำหรับการเจรจาในอุรุกวัยรอบของการเจรจาทางการค้าให้ตัวอย่าง reciprocity ให้ซับซ้อนการจัดการแลกเปลี่ยน ชนิดเหล่านี้ของ barter ซับซ้อนอาจเสิร์ฟเพื่อส่งเสริมการปฏิบัติตามกฎสากลของกฎหมาย ให้ความสามารถต่างในกรณีที่มีการละเมิดมากขึ้น สาม ในความรู้สึกของเสรีนิยมที่ฝังตัว ชนิดของเครื่องมืออาจใช้ดุลออกแจกแจงผลกระทบของเครื่องมือชนิดอื่น ดังนั้น เปิดเสรีการค้าอาจรวมกับความช่วยเหลือเพิ่มเติมอย่างละเอียดสำหรับการพัฒนา สี่ อาจมีเศรษฐกิจของขนาดหรือขอบเขตในการพัฒนาของสถาบัน มันอาจไม่มีประสิทธิภาพในการสร้างโครงสร้างเป็นสถาบันสำหรับการชำระเงินข้อโต้แย้งเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทเกี่ยวกับการแบ่งฐานภาษีระหว่างประเทศ แต่ถ้ามีสร้างโครงสร้างสถาบันที่จะจัดการกับข้อพิพาทการลงทุนต่างประเทศหรือข้อพิพาททางการค้า เพิ่มอำนาจของโครงสร้างเหล่านี้อาจน่าสนใจมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ครั้งแรกที่มีบางส่วนที่ทับซ้อนธรรมชาติระหว่างมาตรการเชิงนโยบาย บางคู่นโยบายที่ทำหน้าที่เป็นตัวอย่างรวมถึงนโยบายอุตสาหกรรมและนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมสิทธิมนุษยชนและการรักษาความปลอดภัยหรือการควบคุมการบริการทางการเงินและการดำเนินนโยบายการเงิน ประการที่สองการรวมอาจจะอนุญาตให้มีการแลกเปลี่ยนในวงกว้างและในระยะยาวเมื่อมีการทำข้อตกลง ยกตัวอย่างเช่นรวมทั้งสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาเป็นหัวข้อสำหรับการเจรจาต่อรองในรอบอุรุกวัยของการเจรจาการค้าขยายความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันเพื่อให้สามารถเตรียมการแลกเปลี่ยนที่ซับซ้อนมากขึ้น ประเภทนี้ของการแลกเปลี่ยนที่ซับซ้อนนอกจากนี้ยังอาจจะทำหน้าที่ในการส่งเสริมการปฏิบัติตามกฎระเบียบตามกฎหมายต่างประเทศที่ให้ความจุมากขึ้นสำหรับการตอบโต้ในกรณีที่มีการละเมิด ประการที่สามในความรู้สึกที่นิยมฝังประเภทหนึ่งของเครื่องมืออาจให้บริการเพื่อความสมดุลออกจำหน่ายผลกระทบจากประเภทของตราสารอื่น ดังนั้นการเปิดเสรีการค้าอาจจะมีการทำงานร่วมกันด้วยความช่วยเหลืออย่างกว้างขวางมากขึ้นสำหรับการพัฒนา ประการที่สี่อาจจะมีการประหยัดจากขนาดหรือขอบเขตในการพัฒนาของสถ​​าบัน มันอาจจะไม่ได้อย่างมีประสิทธิภาพในการสร้างโครงสร้างสถาบันเพื่อการระงับข้อพิพาทในการเชื่อมต่อกับข้อพิพาทเกี่ยวกับส่วนหนึ่งของฐานภาษีระหว่างประเทศ แต่ถ้าโครงสร้างสถาบันได้รับการสร้างขึ้นเพื่อจัดการกับปัญหาความขัดแย้งที่ลงทุนในต่างประเทศหรือข้อพิพาททางการค้าเพื่อเพิ่มอำนาจของเหล่านี้ โครงสร้างอาจจะน่าสนใจมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ครั้งแรก มีธรรมชาติที่คาบเกี่ยวระหว่างมาตรการนโยบาย บางนโยบายคู่ที่เป็นตัวอย่าง รวมถึงนโยบายอุตสาหกรรมและนโยบายด้านสิ่งแวดล้อม สิทธิมนุษยชน และความมั่นคง หรือบริการทางการเงิน กฎ ระเบียบ ข้อบังคับ และนโยบายการเงิน ประการที่สอง การจะอนุญาตให้กว้างและระยะยาวร่วมกันเมื่อทำข้อตกลง ตัวอย่างเช่นรวมทั้งสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาเป็นหัวข้อในการเจรจารอบอุรุกวัยของการเจรจาการค้าพัฒนา แลกเปลี่ยน ให้เตรียมการแลกเปลี่ยนที่ซับซ้อนมากขึ้น เหล่านี้ประเภทของการแลกเปลี่ยนที่ซับซ้อนนอกจากนี้ยังอาจใช้เพื่อส่งเสริมการปฏิบัติตามกฎระเบียบตามกฎหมายระหว่างประเทศ ให้ความจุมากขึ้นเพื่อตอบโต้ในกรณีของการละเมิด ประการที่สาม ในการฝังตัวเสรีนิยม ความรู้สึกประเภทหนึ่งของเครื่องมือที่อาจจะใช้เพื่อความสมดุลออกผลการกระจายของอุปกรณ์ชนิดอื่น ดังนั้น การเปิดเสรีทางการค้าอาจจะรวมกับความช่วยเหลือที่กว้างขวางมากขึ้นสำหรับการพัฒนา ที่สี่อาจจะมีการประหยัดจากขนาดหรือขอบเขตในการพัฒนาสถานศึกษามันอาจจะไม่มีประสิทธิภาพในการสร้างโครงสร้างองค์กรเพื่อระงับข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทเกี่ยวกับส่วนของฐานภาษีระหว่างประเทศ แต่ถ้าโครงสร้างสถาบัน ได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อจัดการกับความขัดแย้งหรือข้อพิพาทการค้าการลงทุนจากต่างประเทศ การเพิ่มอำนาจของโครงสร้างเหล่านี้อาจจะน่าสนใจมากขึ้น