Background: The contact allergic re

Background: The contact allergic reactions from p‑phenylenediamine (PPD) in hair dyes vary from mild
contact dermatitis to severe life‑ threatening events (angioedema, bronchospasm, asthma, renal impairment).
Objectives: To study the clinical patterns and PPD contact sensitivity in patients with hair-dye dermatitis.
Materials and Methods: Eighty (M: F 47:33) consecutive patients aged between 18 and 74 years suspected
to have contact allergy from hair dye were studied by patch testing with Indian Standard Series including
p‑phenylenediamine (PPD, 1.0% pet). Results: 54 Fifty‑four (M: F 21:33) patients showed positive patch tests
from PPD. Eight of these patients also showed positive patch test reaction from fragrance mix, thiuram mix,
paraben mix, or colophony. Fifty‑seven (71%) patients affected were aged older than 40 years. The duration of
dermatitis varied from 1 year with exacerbation following hair coloring. Forty‑nine patients had
dermatitis of scalp and/or scalp margins and 23 patients had face and neck dermatitis. Periorbital dermatitis,
chronic actinic dermatitis, and erythema multiforme‑like lesions were seen in 4, 2, and 1 patients, respectively.
Conclusions: Hair dyes and PPD constitute a significant cause of contact dermatitis. There is an urgent need
for creating consumer awareness regarding hair‑dyes contact sensitivity and the significance of performing
sensitivity testing prior to actual use.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Background: The contact allergic reactions from p‑phenylenediamine (PPD) in hair dyes vary from mildcontact dermatitis to severe life‑ threatening events (angioedema, bronchospasm, asthma, renal impairment).Objectives: To study the clinical patterns and PPD contact sensitivity in patients with hair-dye dermatitis.Materials and Methods: Eighty (M: F 47:33) consecutive patients aged between 18 and 74 years suspectedto have contact allergy from hair dye were studied by patch testing with Indian Standard Series includingp‑phenylenediamine (PPD, 1.0% pet). Results: 54 Fifty‑four (M: F 21:33) patients showed positive patch testsfrom PPD. Eight of these patients also showed positive patch test reaction from fragrance mix, thiuram mix,paraben mix, or colophony. Fifty‑seven (71%) patients affected were aged older than 40 years. The duration ofdermatitis varied from <1 month to >1 year with exacerbation following hair coloring. Forty‑nine patients haddermatitis of scalp and/or scalp margins and 23 patients had face and neck dermatitis. Periorbital dermatitis,chronic actinic dermatitis, and erythema multiforme‑like lesions were seen in 4, 2, and 1 patients, respectively.Conclusions: Hair dyes and PPD constitute a significant cause of contact dermatitis. There is an urgent needfor creating consumer awareness regarding hair‑dyes contact sensitivity and the significance of performingsensitivity testing prior to actual use.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นหลัง: ติดต่อเกิดอาการแพ้จากพี Phenylenediamine (PPD)
ในสีย้อมผมที่แตกต่างกันจากอ่อนอักเสบของผิวหนังที่มีความรุนแรงคุกคามชีวิตเหตุการณ์(angioedema, หลอดลมหอบหืดโรคไต).
วัตถุประสงค์: เพื่อศึกษารูปแบบทางคลินิกและความไวในการติดต่อ PPD ผู้ป่วยที่มีโรคผิวหนังผมย้อม.
วัสดุและวิธีการ: แปดสิบ (M: F 47:33) ผู้ป่วยติดต่อกันอายุระหว่าง 18 และ 74
ปีที่ต้องสงสัยว่าจะมีอาการแพ้ติดต่อจากสีย้อมผมได้ศึกษาโดยการทดสอบแพทช์ที่มีมาตรฐานอินเดียรวมทั้งซีรีส์พี
Phenylenediamine ( PPD 1.0% สัตว์เลี้ยง) ผลการศึกษา: 54 ห้าสิบสี่ (M: F 21:33)
ผู้ป่วยที่แสดงให้เห็นว่าการทดสอบแพทช์บวกจากPPD แปดของผู้ป่วยเหล่านี้ยังแสดงให้เห็นปฏิกิริยาการทดสอบแพทช์ในเชิงบวกจากการผสมผสานกลิ่นหอมผสม thiuram,
ผสมพาราเบนหรือ colophony ห้าสิบเจ็ด (71%) ผู้ป่วยที่ได้รับผลกระทบส่วนใหญ่มีอายุเก่าแก่กว่า 40 ปี ระยะเวลาของโรคผิวหนังต่าง ๆ จาก <1 เดือนที่> 1 ปีที่มีอาการกำเริบต่อไปทำสีผม
ผู้ป่วยที่สี่สิบเก้ามีผิวหนังอักเสบของหนังศีรษะและ / หรืออัตรากำไรที่หนังศีรษะและ 23 ผู้ป่วยที่มีโรคผิวหนังใบหน้าและลำคอ
โรคผิวหนังรอบดวงตา,
​​ผิวหนัง actinic เรื้อรังและ erythema multiforme แผลเหมือนได้เห็นใน 4, 2 และ 1 ผู้ป่วยตามลำดับ.
สรุป: สีย้อมผมและ PPD เป็นสาเหตุสำคัญของการอักเสบของผิวหนัง มีความจำเป็นเร่งด่วนคือการสร้างการรับรู้ของผู้บริโภคเกี่ยวกับความไวติดต่อผมสีและความสำคัญของการแสดงความไวของการทดสอบก่อนที่จะมีการใช้งานจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประวัติ : ติดต่อปฏิกิริยาการแพ้จาก P ‑ฟีนิลีนไดอะมีน ( PPD ) สีผมแตกต่างกันจากอ่อนเพื่อรุนแรง
ผิวหนังอักเสบติดต่อ‑คุกคามชีวิตเหตุการณ์ ( ก่อนอาหารเย็นกว่า , หอบหืด ไตเสื่อม ) .
วัตถุประสงค์ : เพื่อศึกษาลักษณะทางคลินิกและ PPD ติดต่อไวในผู้ป่วยที่มีผิวหนังอักเสบย้อมผม .
วัสดุและวิธีการ : แปดสิบ ( M : F 47 :33 ) ติดต่อกัน ผู้ป่วยอายุระหว่าง 18 - 74 ปี สงสัย
จะมีอาการแพ้จากการสัมผัสสีย้อมผมศึกษาโดยแพทช์การทดสอบกับชุดมาตรฐานอินเดียรวมทั้ง
P ‑ฟีนิลีนไดอะมีน ( PPD , 1.0 % สัตว์เลี้ยง ) ผลลัพธ์ที่ได้ : 54 ‑ห้าสิบสี่ ( M : F 21 : 33 ) ผู้ป่วยมีการทดสอบแพทช์
บวกจาก PPD . แปดของผู้ป่วยเหล่านี้ยังพบบวกแพทช์การทดสอบปฏิกิริยาจากกลิ่นหอมผสมไธยูแรม
, ผสมพาราเบนผสม หรือ ยางสน . ‑ห้าสิบเจ็ด ( 71% ) ผู้ป่วยที่ได้รับผลกระทบคือ อายุกว่า 40 ปี ระยะเวลาของ
ผิวหนังอักเสบที่หลากหลายจาก < 1 เดือน ถึง 1 ปี ด้วยอาการกำเริบตามสีผม สี่สิบเก้า‑ )
โรคผิวหนังของหนังศีรษะและ / หรือหนังศีรษะขอบ และ 23 ผู้ป่วยมีใบหน้า และลำคอ ผิวหนังอักเสบ ผิวหนังอักเสบ periorbital
โรคแพ้แสงแดด CAD ,และ เกาะกัด‑ชอบแผลหน้า 4 , 2 และ 1 ราย ตามลำดับ
สรุป : สีย้อมผมและ PPD เป็นสาเหตุสำคัญของการติดต่อโรคผิวหนัง มี
ต้องการด่วนสำหรับการสร้างความตระหนักของผู้บริโภคเกี่ยวกับ‑สีผมไวติดต่อและความสำคัญของการปฏิบัติการทดสอบความไว
ก่อนใช้งานจริง