In concordance with Goncalves et al

In concordance with Goncalves et al. (2011) the research
design selected for this study is a prospective cohort.
Historically, epidemiologic studies examining soccer
injury incidence have been prospective in nature. Previous
methodology utilizing retrospective study design had
many biases, which reduced the validity of risk assessments.
Prospective study design has been shown to be the
most useful method for estimating the risk of injury or
disease, the incidence rate and or relative risk.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สอดคล้องกับ Goncalves et al. (2011) ในการวิจัยการออกแบบสำหรับการศึกษานี้เป็น cohort ที่คาดหวังประวัติ ตรวจสอบฟุตบอลศึกษา epidemiologicอุบัติการณ์การบาดเจ็บมีผู้สนใจในธรรมชาติ ก่อนหน้านี้วิธีที่ใช้ออกแบบศึกษาคาดได้หลายยอม ซึ่งมีผลบังคับใช้ผลประเมินความเสี่ยงลดลงอนาคตศึกษาออกแบบได้รับการแสดงเพื่อให้การวิธีมีประโยชน์มากสำหรับการประเมินความเสี่ยงของการบาดเจ็บ หรือโรค อัตราอุบัติการณ์ หรือความเสี่ยงสัมพัทธ์นั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในสอดคล้องกับเวสและอัล (2011) การวิจัย
การออกแบบเลือกสำหรับการศึกษาครั้งนี้เป็นกลุ่มที่คาดหวัง.
ในอดีตการศึกษาทางระบาดวิทยาฟุตบอลการตรวจสอบ
อัตราการเกิดอาการบาดเจ็บที่ได้รับการคาดหวังในธรรมชาติ ก่อนหน้า
วิธีการใช้การออกแบบการศึกษาย้อนหลังได้
อคติจำนวนมากซึ่งลดความถูกต้องของการประเมินความเสี่ยง.
การออกแบบการศึกษาที่คาดหวังได้รับการแสดงที่จะเป็น
วิธีที่มีประโยชน์มากที่สุดสำหรับการประเมินความเสี่ยงของการบาดเจ็บหรือ
โรคอุบัติการณ์หรือความเสี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สอดคล้องกับ goncalves et al . ( 2011 ) การวิจัย
ออกแบบศึกษาเป็นเพื่อนร่วมงานในอนาคต .
ในอดีต การศึกษาทางระบาดวิทยาการตรวจสอบฟุตบอล
การบาดเจ็บอุบัติการณ์ได้ในอนาคต ในธรรมชาติ ก่อนหน้านี้ใช้ออกแบบวิธีการศึกษาย้อนหลังได้

หลายคนอคติซึ่งลดลงความถูกต้องของการประเมินความเสี่ยง .
ออกแบบการศึกษาอนาคตได้ถูกแสดงเป็น
วิธีที่มีประโยชน์มากที่สุดเพื่อประเมินความเสี่ยงของการบาดเจ็บหรือ
โรค อัตราอุบัติการณ์ หรือ ความเสี่ยงสัมพัทธ์