Under the optimized conditions, the

Under the optimized conditions, the four sets of standard solution
for eight triazines were determined for the calibration curves
corresponding to rice, wheat, chive, and carrot matrix (three replicate
injections for each concentration) and the four sets of blank
samples (11 per set) were tested for the limits of detection (LODs)
corresponding to these four sample matrix. The peak areas of the
eight triazines were used for quantification signals as ordinate
(Y) and their concentration (ng/g) as abscissa (X). The linearity of
calibration curves for eight triazines was checked in a wide range
of concentrations (0.1–100 ng/g) by F-test. Each standard solution
was injected in triplicate. The results showed that all of the calculated
F-values for eight triazines were higher than theoretical F-value
6.61 (P = 0.05) in these four sample matrix. Thus, the linearity
of the method was significant. The calibration curves, linear ranges
(LRs), determination coefficients (r2), LODs (S/N = 3) were summarized
in Table 1. The repeatability of the method was evaluated in
terms of intraday and interday precision. Intraday precision was
examined by five replicate injections of the sample spiked at
20 ng/g for each triazine on the same day. Interday precision was
assessed by injecting the same sample for three consecutive days
(five replicate injections per each day). The RSDs of the peak areas
in terms of intraday and interday precision were also shown in
Table 1. As shown in the table, an acceptable precision was
obtained with intraday RSD values below 1.7%, while interday
RSD values within 3.3%. These results indicated that this method
was repeatable and sensitive.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภายใต้เงื่อนไขให้เหมาะ สี่ชุดของสารละลายมาตรฐานสำหรับ triazines แปดได้ถูกกำหนดสำหรับการเทียบเส้นโค้งที่สอดคล้องกับ (3 จำลองเมตริกซ์ข้าว ข้าวสาลี chive และแครอทฉีดสำหรับแต่ละความเข้มข้น) และชุดสี่ของว่างตัวอย่าง (11 ต่อชุด) ได้ทดสอบขีดจำกัดของการตรวจสอบ (LODs)ที่สอดคล้องกับเมตริกซ์ตัวอย่างเหล่านี้ 4 พื้นที่สูงสุดของการtriazines 8 ใช้สำหรับสัญญาณนับเป็นการดีที่ไปด้วย(Y) และความเข้มข้น (ng/g) เป็น abscissa (X) แบบดอกไม้ของตรวจสอบความหลากหลายเทียบเส้นโค้งสำหรับ triazines แปดของความเข้มข้น (0.1-100 ng/g) โดยทดสอบ สารละลายแต่ละมาตรฐานถูกฉีดใน triplicate ผลพบว่าทั้งหมดที่คำนวณได้ค่า F สำหรับ triazines แปดได้สูงกว่าค่า F ที่ทฤษฎี6.61 (P = 0.05) เหล่านี้สี่ตัวอย่างเมทริกซ์ ดังนั้น แบบดอกไม้วิธีการสำคัญ เทียบเส้นโค้ง เส้นช่วง(LRs), สัมประสิทธิ์การกำหนด (r2), LODs (S/N = 3) สรุปผลในตารางที่ 1 ทำซ้ำในวิธีการที่ประเมินในเงื่อนไขของความแม่นยำกราฟราย และ interday มีความแม่นยำในกราฟรายตรวจสอบ โดยฉีด 5 replicate ของ spiked ที่ตัวอย่าง20 ng/g สำหรับแต่ละ triazine ในวันเดียวกัน มีความแม่นยำ interdayประเมิน โดย injecting อย่างเดียว 3 วันติดต่อกัน(ห้าจำลองฉีดต่อวัน) RSDs พื้นที่สูงสุดในแง่ของความแม่นยำในกราฟราย และ interday ได้แสดงในตารางที่ 1 ดังแสดงในตาราง มีความแม่นยำเป็นที่ยอมรับได้รับค่า RSD กราฟรายต่ำกว่า 1.7% ในขณะที่ interdayค่า RSD ภายใน 3.3% ระบุผลลัพธ์เหล่านี้ซึ่งวิธีการนี้ไม่ซ้ำ และที่สำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภายใต้เงื่อนไขที่ดีที่สุดทั้งสี่ชุดของการแก้ปัญหามาตรฐาน
แปด triazines ได้รับการพิจารณาสำหรับเส้นโค้งการสอบเทียบ
ที่สอดคล้องกับข้าวข้าวสาลีลูกกระเทียมและแครอทเมทริกซ์ (สามซ้ำ
ฉีดสำหรับแต่ละความเข้มข้น) และสี่ชุดที่ว่างเปล่า
ตัวอย่าง (11 ต่อชุด ) ได้มีการทดสอบสำหรับข้อ จำกัด ของการตรวจสอบ (LODs)
ที่สอดคล้องกับทั้งสี่ตัวอย่างเมทริกซ์ พื้นที่จุดสูงสุดของ
แปด triazines ถูกนำมาใช้สำหรับสัญญาณปริมาณเป็นพิกัด
(Y) และความเข้มข้นของพวกเขา (ng / g) เป็นพิกัด (X) เชิงเส้นของ
เส้นโค้งการสอบเทียบแปด triazines ถูกตรวจสอบในช่วงกว้าง
ของความเข้มข้น (0.1-100 นาโนกรัม / กรัม) โดยการทดสอบ F- แต่ละสารละลายมาตรฐาน
ได้รับการฉีดเพิ่มขึ้นสามเท่า ผลการศึกษาพบว่าทั้งหมดของการคำนวณ
ค่า F-แปด triazines สูงกว่าทฤษฎี F มูลค่า
6.61 (P = 0.05) ทั้งสี่ตัวอย่างเมทริกซ์ ดังนั้นเชิงเส้น
ของวิธีการอย่างมีนัยสำคัญ เส้นโค้งการสอบเทียบช่วงเชิงเส้น
(LRS) สัมประสิทธิ์การตัดสินใจ (r2) LODs (S / N = 3) สรุป
ในตารางที่ 1 การทำซ้ำของวิธีการที่ได้รับการประเมินใน
แง่ของการระหว่างวันและความแม่นยำ interday ความแม่นยำ Intraday ได้รับ
การตรวจสอบโดยการฉีดซ้ำห้าของกลุ่มตัวอย่างถูกแทงที่
20 นาโนกรัม / กรัมสำหรับแต่ละ triazine ในวันเดียวกัน ความแม่นยำ Interday ได้รับ
การประเมินโดยการฉีดตัวอย่างเดียวกันเป็นเวลาสามวันติดต่อกัน
(ห้าฉีดซ้ำในแต่ละวันต่อ) RSDs ในพื้นที่สูงสุด
ในแง่ของการระหว่างวันและความแม่นยำ interday นอกจากนี้ยังได้แสดงใน
ตารางที่ 1 ดังแสดงในตารางที่มีความแม่นยำถูกยอมรับ
ได้ระหว่างวันที่มีค่า RSD ด้านล่าง 1.7% ในขณะที่ interday
ค่า RSD ภายใน 3.3% ผลการศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่าวิธีการนี้
คือการทำซ้ำและที่สำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสม , สี่ชุดโซลูชั่นมาตรฐาน
8 ไตรอาซีนถูกกำหนดสำหรับเส้นโค้งสอบเทียบ
สอดคล้องกับข้าว , ข้าวสาลี , ลูกกระเทียมและเมทริกซ์แครอท ( 3 ทำซ้ำ
ฉีดแต่ละความเข้มข้น ) และสี่ชุดของตัวอย่างว่าง
( 11 บาท ต่อชุด ) ทำการทดสอบขีดจำกัดของการตรวจหา ( ล็อดส์ )
สอดคล้องกันทั้งสี่ตัวอย่างเมตริกซ์ จุดสูงสุดของ
8 ไตร ซีนใช้สำหรับปริมาณสัญญาณในขณะที่บวช
( Y ) และความเข้มข้นของพวกเขา ( ng / g ) เป็นอักษร ( X ) ถึงของเส้นโค้งสอบเทียบ
8 ไตร ซีนก็ถูกตรวจสอบในหลากหลาย
ความเข้มข้น ( 0.1 – 100 ng / g ) F แต่ละมาตรฐานโซลูชั่น
ฉีดทั้งสามใบ ผลการศึกษาพบว่าค่า
ทั้งหมดf-values 8 ไตร ซีนสูงกว่าทฤษฎีค่า
( P = 0.05 ) โดยในเหล่านี้สี่ตัวอย่างเมตริกซ์ ดังนั้นถึง
ของวิธีการที่สำคัญ เส้นโค้งสอบเทียบเชิงช่วง
( ไอริส ) , สัมประสิทธิ์การตัดสิน ( R2 ) ล็อดส์ ( S / N = 3
) สรุปได้ในตารางที่ 1 การเติบโตของวิธีการประเมินในแง่ของ interday intraday
และความแม่นยำ ความแม่นยำ intraday คือ
ตรวจสอบโดยห้าลอกเลียนแบบฉีดตัวอย่างที่ได้ถูกขัดขวาง
20 ng / g สำหรับแต่ละไตรอะซีนในวันเดียวกัน interday ความแม่นยำคือ
ประเมินโดยการฉีดตัวอย่างเดียวกันเป็นเวลา 3 วันติดต่อกัน
( ห้าลอกเลียนแบบฉีดต่อวัน ) ส่วนเทคโนโลยีของพื้นที่สูงสุด
ในแง่ของ intraday interday แม่นยำและยังแสดงใน
โต๊ะ 1 ดังแสดงในตารางที่แม่นยำเป็นที่ยอมรับคือ
ได้ค่า RSD intraday ด้านล่าง 1.7% ขณะที่ interday
RSD ค่าภายใน 3.3 % ผลการทดลองนี้ชี้ให้เห็นว่าวิธีนี้
ถูกทำซ้ำ และที่สําคัญ