An intention-to-treat (ITT) analysi

An intention-to-treat (ITT) analysis of the results of an experiment is based on the initial treatment assignment and not on the treatment eventually received. ITT analysis is intended to avoid various misleading artifacts that can arise in intervention research such as non-random attrition of participants from the study or crossover. ITT is also simpler than other forms of study design and analysis because it does not require observation of compliance status for units assigned to different treatments or incorporation of compliance into the analysis. Although ITT analysis is widely employed in published clinical trials, it can be incorrectly described and there are some issues to its application.[1] Furthermore, there is no consensus on how to carry out an ITT analysis in the presence of missing outcome data

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การตั้งใจรักษา (มิ) วิเคราะห์ผลลัพธ์ของการทดลองอยู่กำหนดเริ่มต้นการรักษา และไม่ได้อยู่ ในการรักษาที่ได้รับในที่สุด มิวิเคราะห์มีวัตถุประสงค์เพื่อหลีกเลี่ยงสิ่งประดิษฐ์ความเข้าใจผิดต่าง ๆ ที่อาจเกิดขึ้นในงานวิจัยแทรกแซงเช่น attrition ไม่สุ่มของผู้เข้าร่วมศึกษาหรือไขว้ มิก็ง่ายกว่ารูปแบบอื่น ๆ ของการศึกษาออกแบบและวิเคราะห์ได้เนื่องจากไม่ต้องสังเกตสถานะการปฏิบัติสำหรับหน่วยประสานการปฏิบัติในการวิเคราะห์การรักษาแตกต่างกัน แม้ว่ามิวิเคราะห์เป็นลูกจ้างในคลินิกเผยแพร่กันอย่างแพร่หลาย มันสามารถถูกอธิบาย และมีบางประเด็นไปยังโปรแกรมประยุกต์ของ[1] นอกจากนี้ มีมติไม่เกี่ยวกับวิธีการดำเนินการวิเคราะห์มิในต่อหน้าของผลลัพธ์ข้อมูลที่ขาดหายไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

intention-to-treat (ITT) การวิเคราะห์ผลการทดลองจะขึ้นอยู่กับการกำหนดการรักษาครั้งแรกและไม่ได้อยู่ในการรักษาที่ได้รับในที่สุด การวิเคราะห์ ITT มีวัตถุประสงค์เพื่อหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดสิ่งประดิษฐ์ต่าง ๆ ที่อาจเกิดขึ้นในการวิจัยการแทรกแซงเช่นการขัดสีไม่สุ่มของผู้เข้าร่วมจากการศึกษาหรือครอสโอเวอร์ ITT ยังง่ายกว่ารูปแบบอื่น ๆ ของการออกแบบการศึกษาและวิเคราะห์เพราะมันไม่จำเป็นต้องใช้การสังเกตของสถ​​านะการปฏิบัติตามสำหรับหน่วยที่ได้รับมอบหมายให้การรักษาที่แตกต่างกันหรือการรวมตัวกันของการปฏิบัติในการวิเคราะห์ แม้ว่าการวิเคราะห์ ITT เป็นลูกจ้างกันอย่างแพร่หลายในการทดลองทางคลินิกที่ตีพิมพ์ก็สามารถอธิบายได้อย่างไม่ถูกต้องและมีบางประเด็นที่จะประยุกต์ใช้. [1] นอกจากนี้ยังมีมติเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการวิเคราะห์ ITT ในการปรากฏตัวของข้อมูลที่หายไปผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความตั้งใจที่จะรักษา ( ITT ) การวิเคราะห์ผลการทดลองเป็นตามภารกิจ การรักษาเบื้องต้น และไม่ในการรักษาในที่สุดได้รับ การวิเคราะห์นี่ตั้งใจจะหลีกเลี่ยงสิ่งประดิษฐ์แฮ็กต่างๆที่สามารถเกิดขึ้นในการทดลองวิจัยไม่เช่นการสุ่มผู้เข้าร่วมการศึกษาหรือครอสโอเวอร์นี่ยังง่ายกว่ารูปแบบอื่น ๆของการออกแบบวิเคราะห์ ศึกษา และเพราะมันไม่ได้ใช้การสังเกตการปฏิบัติสถานะสำหรับหน่วยที่ได้รับมอบหมายเพื่อการรักษาที่แตกต่างกันหรือประสานการปฏิบัติในการวิเคราะห์ แม้ว่าการวิเคราะห์ ITT อย่างกว้างขวางใช้ในการตีพิมพ์การทดลองทางคลินิก ได้อธิบายไว้อย่างไม่ถูกต้อง และมีปัญหาการประยุกต์ใช้ [ 1 ] นอกจากนี้ไม่มีฉันทามติในวิธีดําเนินการในการแสดงตนของ ITT การวิเคราะห์ผลข้อมูลที่ขาดหายไป