The outstanding problem for Haberma

The outstanding problem for Habermas, then, was to elucidate an
epistemological framework in terms of which the theories of a critical
social science can be shown to be ‘better’ or more ‘correct’
interpretations that the ideologically infected interpretations they seek
to replace. In short, the task was one of providing standards of
rationality in terms of which a critical social science can justify its
own procedures. Habermas’s response was to turn to an analysis of
language. In particular, he argued that the normative foundations
which justify critical social science as a viable and rational enterprise
can be derived from an analysis of ordinary speech and discourse

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาโดดเด่นของ Habermas ถูกแล้ว การ elucidate การกรอบ epistemological ในซึ่งทฤษฎีที่สำคัญสังคมสามารถแสดงให้มากขึ้น 'ถูกต้อง' หรือ 'ดี'ตีความว่า ตีความ ideologically ติดไวรัสจะค้นหาการแทน ในระยะสั้น งานเป็นหนึ่งในมาตรฐานของการให้บริการrationality ในที่สำคัญสังคมศาสตร์สามารถจัดของกระบวนการของตัวเอง การตอบสนองของ Habermas มีกับการวิเคราะห์ภาษา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาโต้เถียงที่รากฐาน normativeซึ่งจัดสังคมสำคัญเป็นองค์กรที่ทำงาน และเหตุผลสามารถได้มาจากการวิเคราะห์คำพูดธรรมดาและวาทกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาที่โดดเด่นสำหรับฮาเบอร์แล้วก็จะอธิบายกรอบญาณวิทยาในแง่ของการที่ทฤษฎีของสำคัญสังคมศาสตร์สามารถแสดงให้เห็นว่า'ดีกว่า' หรือมากกว่า 'ถูกต้อง' ตีความว่าการตีความที่ติดเชื้ออุดมการณ์ที่พวกเขาพยายามที่จะเปลี่ยน ในระยะสั้นงานเป็นหนึ่งในการให้บริการมาตรฐานของการมีเหตุผลในแง่ของการที่ทางสังคมศาสตร์ที่สำคัญมันสามารถปรับวิธีการของตัวเอง การตอบสนองฮาเบอร์ก็คือการหันไปวิเคราะห์ของภาษา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาแย้งว่ารากฐานกฎเกณฑ์ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสำคัญทางสังคมศาสตร์เป็นองค์กรที่มีศักยภาพและมีเหตุผลที่จะได้รับจากการวิเคราะห์ในการพูดสามัญและวาทกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาที่ฮาเบอร์มาสจึงเป็นกลไกที่
ญาณวิทยากรอบในแง่ของซึ่งทฤษฎีการ
สังคมศาสตร์สามารถแสดงเป็น ' ดี ' หรือ ' ถูกต้อง '
แปลว่าแปล ideologically ติดเชื้อพวกเขาแสวงหา
แทน ในสั้น งานเป็นหนึ่งในการให้บริการมาตรฐาน
เหตุผลในแง่ที่เป็นวิกฤติทางสังคมศาสตร์สามารถอธิบายของ
ขั้นตอนเอง การตอบสนองของฮาเบอร์มาสจะกลายเป็นการวิเคราะห์
ภาษา โดยเฉพาะ เขาแย้งว่า บรรทัดฐานพื้นฐาน
ที่ปรับสังคมศาสตร์เชิงวิพากษ์เป็นองค์กรที่ทำงานได้และมีเหตุผล
ได้มาจากการวิเคราะห์คำพูดธรรมดา และวาทกรรม