purses cut and the money in them st

purses cut and the money in them stolen, their chests broken open and money and goods, to an unknown extent, taken away.5
Such incidents were not peculiar to England; they mark the history of long-distance medieval trade.6 During the twelfth century, insecurity often hindered commercial relations between the Byzantine Empire and the Italian city-states. Pisans attacked the Genoese quarter in Constantinople in 1162, killing at least one merchant and forcing the others to flee to their ship, leaving all their valuables behind. In 1171 the Venetians attacked and destroyed the same Genoese quarter. About ten years later, a mob destroyed all the Italian quarters in Constantinople during the “Latin massacre” of 1182 (Day 1988).7 Merchants abroad needed protection from coercive power.
In light of the theory of repeated games, one might conjecture that a ruler's commitment problem could be solved by a bilateral reputation mechanism in which individual merchants whose person and property were not protected by a local ruler would refuse to return with their goods in the future. The ruler might reap short-run gains by ignoring a merchant's rights, but he stood to lose the future stream of rents from the cheated merchant's trade. Beliefs linking conduct in the central transaction (protection of rights of a particular merchant’s security) with behavior in an auxiliary one (future tax payments by that merchant) can support the beliefs that rights will be secured.
As section 4.2 demonstrates formally, this intuition omits some important considerations. In particular, at the level of trade that maximizes the total net value of trade—the efficient volume of trade—a bilateral reputation mechanism cannot resolve the commitment problem. At the efficient volume of trade, the value of the stream of future rents collected by the ruler from an individual marginal merchant is almost zero—less than the value of goods that can be seized or



the cost of services that can be withheld. The same conclusion holds even at lower volumes of trade if the frequency of visits by an individual trader is low. As long as ruler-merchant relations are governed only by a bilateral reputation mechanism, theory holds that trading volume cannot expand to its efficient level.
This discussion and the formal model presented in section 4.2 allow only one kind of sanction for cheated merchants: withdrawal of trade and hence tax payment. Military action against a polity or a town in response to abuses, although sometimes used, was not generally a viable option. In the late medieval period defensive technology was superior to offensive technology, and the costs and risks of offensive military action at distant ports limited the credibility of threats of military action in response to trade violations.8
A multilateral response by all merchants to transgressions against any subgroup of merchants is a possible means of increasing the punishment and hence deterring abuses. Conditioning behavior in many ruler-merchant transactions on the ruler’s conduct in any such transaction increases the punishment following an abuse. Beliefs in such a linkage can therefore render self-enforcing the belief that a ruler will not abuse rights in a wider set of circumstances.
Indeed, the history of relations between trade centers and foreign merchants presents several examples of multilateral retaliations against rulers who reneged on their contractual obligations. Around 1050 the Muslim ruler of Sicily imposed a 10 percent tariff (instead of the 5 percent tariff specified by Islamic law) on goods imported to Sicily by the Maghribi traders. The traders responded by imposing an embargo and sending their goods to the rival trade center, Tunisia. The embargo was effective: after a year the Sicilian ruler removed the extra tariff.9
Incidents like this one suggest the relevance of a multilateral reputation mechanism in which the ruler is deterred from abusing the rights of any merchant by the threat that many others

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัดกระเป๋าและเงินพวกเขาถูกขโมย การเสียเปิดทรวงอก และเงิน และ สินค้า ขนาด ไม่รู้จักนำมา away.5เหตุการณ์ดังกล่าวไม่เฉพาะอังกฤษ พวกเขาทำเครื่องหมายประวัติของ trade.6 long-distance ยุคกลางในช่วงศตวรรษสิบสอง ความไม่มั่นคงมักจะผู้ที่ขัดขวางความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างจักรวรรดิไบแซนไทน์และ city-states อิตาลี Pisans โจมตีไตรมาส Genoese ในเปิลใน 1162 ฆ่าพ่อค้าน้อย และบังคับผู้อื่นให้เรือของพวกเขา ปล่อยมีผู้อยู่เบื้องหลัง ใน 1171 Venetians ที่โจมตี และทำลายไตรมาส Genoese เดียวกัน ประมาณสิบปีต่อมา เป็นม็อบทำลายรอบอิตาลีทั้งหมดในเปิลในระหว่าง "ติการสังหารหมู่" ของ 1182 (1988 วัน) .7 พ่อค้าต่างประเทศต้องป้องกันจากพลังงาน coerciveเมื่อทฤษฎีเกมซ้ำ หนึ่งอาจนึกว่า เป็นไม้บรรทัดมั่นแก้ไข โดยกลไกทวิภาคีชื่อเสียงซึ่งแต่ละร้านค้าที่มีบุคคลและทรัพย์สินไม่ป้องกัน โดยไม้ท้องถิ่นจะปฏิเสธที่จะกลับกับสินค้าของพวกเขาในอนาคต ไม้บรรทัดอาจเรียบสั้นกำไร โดยละเว้นสิทธิของร้านค้า แต่เขายืนเสียกระแสในอนาคตของค่าเช่าจากร้านค้าของ cheated ค้า ดำเนินในธุรกรรมภาคกลาง (ปกป้องสิทธิของผู้ขายที่เฉพาะด้านความปลอดภัย) ความเชื่อที่เชื่อมโยงกับพฤติกรรมในการเสริมที่หนึ่ง (ชำระภาษีในอนาคต โดยที่ผู้ค้า) สามารถสนับสนุนความเชื่อที่จะป้องกันสิทธิเป็นส่วนที่ 4.2 แสดงอย่างเป็นกิจจะลักษณะ สัญชาตญาณนี้ละเว้นบางสิ่งที่ควร โดยเฉพาะ ระดับการค้าที่วางค่าสุทธิผลรวมของการค้า — มีประสิทธิภาพปริมาณการค้า — กลไกทวิภาคีชื่อไม่สามารถแก้ไขปัญหามั่น ไดรฟ์ข้อมูลที่มีประสิทธิภาพของการค้า ค่าของกระแสของค่าเช่าในอนาคตที่เก็บรวบรวม โดยไม้บรรทัดจากพ่อค้ากำไรตัวละคือเกือบเป็นศูนย์ซึ่งน้อยกว่ามูลค่าของสินค้าที่สามารถยึด หรือต้นทุนของบริการที่สามารถหัก บทสรุปเดียวถือแม้ในปริมาณต่ำกว่าการค้าถ้าความถี่ของการเยี่ยมชมโดยผู้ประกอบการแต่ละที่อยู่ในระดับต่ำ ตราบใดที่ร้านค้าไม้บรรทัดความสัมพันธ์เป็นไป โดยกลไกทวิภาคีชื่อเสียงเท่านั้น ทฤษฎีถือว่า ปริมาณการซื้อขายไม่สามารถขยายระดับความมีประสิทธิภาพสนทนานี้และรูปแบบเป็นทางการนำเสนอในหัวข้อ 4.2 ให้ถูกลงโทษเพียงหนึ่งชนิดสำหรับร้านค้าโกง: เพิกถอนการค้า และชำระภาษีดังนั้น การ การดำเนินการทางทหารแบบ polity หรือเมืองการละเมิดสิทธิมนุษยชน แม้ว่าบางครั้งใช้ ไม่โดยทั่วไปตัวเลือกการทำงาน ในช่วงปลายยุคกลาง เทคโนโลยีป้องกันถูกห้องเพื่อเทคโนโลยีที่ไม่เหมาะสม และต้นทุน และความเสี่ยงของการดำเนินการทางทหารไม่เหมาะสมที่พอร์ตไกลจำกัดความน่าเชื่อถือของการคุกคามของทหารดำเนินการตอบสนองต่อการค้า violations.8การตอบสนองพหุภาคี โดยร้านค้าทั้งหมด transgressions กับกลุ่มย่อยใด ๆ ของร้านค้าเป็นวิธีสามารถเพิ่มโทษ และยับยั้งการละเมิดดังนั้น ปรับลักษณะการทำงานในร้านค้าไม้บรรทัดธุรกรรมที่หลายในจรรยาบรรณของไม้บรรทัดในรายการดังกล่าวเพิ่มโทษต่อการละเมิดสิทธิ ความเชื่อในการเชื่อมโยงดังกล่าวสามารถดังนั้นทำให้ตนเองบังคับใช้ความเชื่อที่ว่า ไม้บรรทัดจะไม่ละเมิดสิทธิ์ในชุดของสถานการณ์ที่กว้างขึ้นจริง ประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ระหว่างศูนย์การค้าและร้านค้าต่างประเทศนำเสนอหลาย ๆ ตัวอย่างของ retaliations พหุภาคีกับผู้ทั้งมวลของภาระผูกพันตามสัญญา ประมาณ 1050 ซิซิลีเจ้ามุสลิมเก็บภาษี 10 เปอร์เซ็นต์ (แทนภาษีร้อยละ 5 ตามกฎหมายอิสลาม) สินค้านำเข้า โดยผู้ค้า Maghribi ซิซิลี ตอบผู้ค้า embargo สง่างาม และส่งสินค้าของตนเองไปยังศูนย์การค้าคู่แข่ง ตูนีเซีย Embargo มีประสิทธิภาพ: หลังปี ไม้ซิซิลีเอา tariff.9 เสริมปัญหานี้แนะนำความสำคัญของกลไกพหุภาคีชื่อเสียงที่ไม้บรรทัดถูก deterred จากการเหยียดหยามสิทธิของร้านค้าใด ๆ โดยการคุกคามอื่น ๆ อีกมากมายที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระเป๋าตัดและเงินในพวกเขาที่ถูกขโมย, หัวอกของพวกเขาเปิดและเสียเงินและสิ่งของเพื่อขอบเขตที่ไม่รู้จักนำ away.5
เหตุการณ์ดังกล่าวไม่ได้แปลกไปอังกฤษ; พวกเขาทำเครื่องหมายประวัติศาสตร์ของยุคกลางทางไกล trade.6 ในช่วงศตวรรษที่สิบสอง, ความไม่มั่นคงมักจะขัดขวางความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างจักรวรรดิไบเซนไทน์และอิตาลีเมืองรัฐ Pisans โจมตีไตรมาส Genoese ในอิสตันบูลใน 1162 ฆ่าอย่างน้อยหนึ่งผู้ประกอบการค้าและบังคับให้คนอื่น ๆ ที่จะหนีไปที่เรือของพวกเขาออกจากของมีค่าของพวกเขาทั้งหมดที่อยู่เบื้องหลัง ใน 1171 Venetians โจมตีและทำลายไตรมาส Genoese เดียวกัน ประมาณสิบปีต่อมาม็อบทำลายทุกไตรมาสอิตาลีในอิสตันบูลในช่วง "การสังหารหมู่ละติน" ของ 1182 (วันที่ 1988) 0.7 การป้องกันพ่อค้าจำเป็นในต่างประเทศจากอำนาจบีบบังคับ.
ในแง่ของทฤษฎีของเกมซ้ำหนึ่งอาจคาดเดาว่า ปัญหาความมุ่งมั่นของผู้ปกครองสามารถแก้ไขได้โดยกลไกทวิภาคีชื่อเสียงในการที่พ่อค้าบุคคลที่มีบุคคลและทรัพย์สินที่ไม่ได้รับการคุ้มครองโดยผู้ปกครองท้องถิ่นจะปฏิเสธที่จะกลับมาพร้อมกับสินค้าของพวกเขาในอนาคต ผู้ปกครองอาจจะเก็บเกี่ยวผลกำไรในระยะสั้นโดยการเพิกเฉยต่อสิทธิของร้านค้า แต่เขายืนที่จะสูญเสียกระแสอนาคตของค่าเช่าจากการค้าพ่อค้าโกงของ ความเชื่อที่เชื่อมโยงการดำเนินการในการทำธุรกรรมกลาง (การคุ้มครองสิทธิการรักษาความปลอดภัยของร้านค้าโดยเฉพาะอย่างยิ่ง) ที่มีพฤติกรรมในหนึ่งช่วย (การชำระเงินภาษีในอนาคตโดยผู้ค้าที่) สามารถสนับสนุนความเชื่อว่าสิทธิจะได้รับการรักษาความปลอดภัย.
ในฐานะที่เป็นส่วน 4.2 แสดงให้เห็นอย่างเป็นทางการละเว้นสัญชาตญาณนี้ บางข้อพิจารณาที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับของการค้าที่เพิ่มมูลค่าสุทธิรวมของการค้าปริมาณที่มีประสิทธิภาพของการค้าเป็นกลไกที่มีชื่อเสียงในระดับทวิภาคีไม่สามารถแก้ไขปัญหาความมุ่งมั่น ในปริมาณที่มีประสิทธิภาพของการค้า, ค่าของกระแสของค่าเช่าในอนาคตที่เก็บรวบรวมโดยผู้ปกครองจากผู้ประกอบการค้าร่อแร่บุคคลเกือบเป็นศูนย์น้อยกว่ามูลค่าของสินค้าที่สามารถยึดหรือค่าใช้จ่ายในการให้บริการที่สามารถถูกระงับ สรุปเดียวกันถือแม้ในปริมาณที่ลดลงของการค้าถ้าความถี่ของการเข้าชมโดยผู้ประกอบการแต่ละรายอยู่ในระดับต่ำ . ตราบใดที่ความสัมพันธ์ระหว่างผู้ปกครองพ่อค้าถูกควบคุมโดยเฉพาะกลไกชื่อเสียงทวิภาคีทฤษฎีเชื่อว่าปริมาณการซื้อขายไม่สามารถขยายไปยังระดับที่มีประสิทธิภาพนี้อภิปรายและรูปแบบที่เป็นทางการนำเสนอในส่วน 4.2 ให้มีเพียงหนึ่งชนิดของการลงโทษสำหรับร้านค้าโกง: การถอนตัวของ การค้าและการชำระภาษีด้วยเหตุนี้ การดำเนินการทางทหารกับรัฐธรรมนูญหรือเมืองที่ตอบสนองต่อการละเมิดสิทธิมนุษยชน แต่บางครั้งใช้ไม่ได้โดยทั่วไปตัวเลือกที่ทำงาน ในช่วงยุคปลายเทคโนโลยีการป้องกันจะดีกว่าเทคโนโลยีที่น่ารังเกียจและค่าใช้จ่ายและความเสี่ยงของการกระทำที่น่ารังเกียจทหารที่ท่าเรือห่างไกล จำกัด ความน่าเชื่อถือของภัยคุกคามของการดำเนินการทางทหารในการตอบสนองต่อ violations.8 ค้าพหุภาคีการตอบสนองโดยพ่อค้าทุกคนที่จะละเมิดต่อใด ๆ กลุ่มย่อยของร้านค้าที่เป็นวิธีการที่เป็นไปได้ของการเพิ่มการลงโทษและด้วยเหตุนี้การสกัดกั้นการละเมิด พฤติกรรมการปรับอากาศในการทำธุรกรรมไม้บรรทัดพ่อค้าจำนวนมากในการดำเนินการของผู้ปกครองในการทำธุรกรรมดังกล่าวจะเพิ่มการลงโทษต่อไปนี้การละเมิด ความเชื่อในการเชื่อมโยงดังกล่าวจึงสามารถทำให้ตัวเองการบังคับใช้ความเชื่อที่ว่าผู้ปกครองจะไม่ละเมิดสิทธิมนุษยชนในชุดกว้างของสถานการณ์. แท้จริงประวัติศาสตร์ของความสัมพันธ์ระหว่างศูนย์การค้าและร้านค้าต่างประเทศนำเสนอหลายตัวอย่างของการตอบโต้พหุภาคีกับผู้ปกครองที่รับปากไว้ ภาระผูกพันตามสัญญาของพวกเขา รอบ 1050 ผู้ปกครองมุสลิมแห่งซิซิลีกำหนดอัตราภาษีร้อยละ 10 (แทนภาษีร้อยละ 5 ที่ระบุไว้ตามกฎหมายอิสลาม) สำหรับสินค้านำเข้าซิซิลีโดยผู้ค้าโมร็อกโก ผู้ประกอบการค้าการตอบสนองโดยการจัดเก็บภาษีการคว่ำบาตรและการส่งสินค้าของพวกเขาไปยังศูนย์การค้าคู่แข่ง, ตูนิเซีย ห้ามมีประสิทธิภาพ: หลังจากปีไม้บรรทัดซิซิลีออก tariff.9 พิเศษเหตุการณ์เช่นนี้แสดงให้เห็นความเกี่ยวข้องของกลไกพหุภาคีชื่อเสียงซึ่งผู้ปกครองที่มีการขัดขวางจากละเมิดสิทธิของผู้ประกอบการค้าใด ๆ โดยภัยคุกคามที่อื่น ๆ อีกมากมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระเป๋าและตัดเงินในพวกเขาที่ถูกขโมย , ทรวงอกของพวกเขาเสียเปิด และเงิน และสินค้าที่เป็นขอบเขตที่ไม่รู้จักเอาไป 5
เหตุการณ์ดังกล่าวไม่เฉพาะกับอังกฤษ พวกเขาหมายประวัติศาสตร์ของการค้าในยุคกลางระยะไกล ระหว่างศตวรรษที่ 12 , ความไม่มั่นคง มักจะขัดขวางความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างจักรวรรดิไบแซนไทน์และเมือง อิตาลีสหรัฐอเมริกาpisans โจมตีไตรมาส Genoese ในคอนสแตนติโนเปิลใน 1162 ฆ่าพ่อค้าอย่างน้อยหนึ่ง และบังคับให้คนอื่นไปเรือของพวกเขาออกจากทรัพย์สินของพวกเขาทั้งหมดที่อยู่เบื้องหลัง ในการ์ตูนที่ venetians ทำร้ายและทำลายกัน Genoese ไตรมาส สิบปีต่อมา ม็อบทำลายทั้งหมดของอิตาลีในไตรมาสคอนสแตนติโนเปิลระหว่าง " ละตินหมู่ " ของโปรแกรม ( วัน 2531 )7 ตลาดต่างประเทศต้องการ การคุ้มครองจากการบังคับอำนาจ .
ในแง่ของทฤษฎีของอีกเกมหนึ่งอาจคาดเดาว่าปัญหาความมุ่งมั่นของผู้นำ สามารถแก้ไขได้โดยกลไกทวิภาคี ซึ่งในแต่ละร้านค้าที่มีชื่อเสียงคนและทรัพย์สินไม่ได้ป้องกันโดยผู้ปกครองท้องถิ่นจะปฏิเสธที่จะกลับไปกับสินค้าของพวกเขาในอนาคตผู้ปกครองอาจจะเก็บเกี่ยวกำไรในระยะสั้น โดยมองข้ามสิทธิของพ่อค้า แต่เขายืนอยู่ที่จะสูญเสียกระแสของค่าเช่าในอนาคตจากการโกงของพ่อค้าค้า ความเชื่อและการปฏิบัติในการเชื่อมโยงธุรกรรมกลาง ( การคุ้มครองสิทธิของการรักษาความปลอดภัยที่เฉพาะเจาะจงของพ่อค้า ) กับพฤติกรรมในเด็ก ( จ่ายเงินภาษีในอนาคต โดยพ่อค้า ) สามารถสนับสนุนความเชื่อว่าสิทธิจะปลอดภัย .
เป็นส่วนที่แสดงให้เห็นถึง 4.2 อย่างเป็นทางการ สัญชาตญาณนี้ละเว้นข้อควรพิจารณาที่สำคัญบางอย่าง โดยเฉพาะในระดับของการค้าที่เพิ่มมูลค่าสุทธิรวมของการค้าปริมาณที่มีประสิทธิภาพของ trade-a ชื่อเสียงกลไกทวิภาคีไม่สามารถแก้ไขต่อปัญหา ที่ปริมาณที่มีประสิทธิภาพของการค้าค่าของกระแสแห่งอนาคตค่าเช่าที่เก็บรวบรวมโดยผู้ปกครองจากบุคคลชายขอบพ่อค้าเกือบเป็นศูนย์น้อยกว่ามูลค่าของสินค้าที่สามารถยึดหรือ



ค่าใช้จ่ายของการบริการที่สามารถระงับ . บทสรุปเดียวกันถือที่วอลุ่มลดลงของการค้าถ้าความถี่ของการเข้าชมโดยผู้ประกอบการค้าของแต่ละบุคคลอยู่ในระดับต่ำตราบใดที่ผู้ปกครองพ่อค้าความสัมพันธ์ถูกควบคุมโดยกลไกทวิภาคีที่มีชื่อเสียง ทฤษฎีมีปริมาณการซื้อขายไม่สามารถขยายให้มีประสิทธิภาพระดับ
การสนทนานี้และรูปแบบอย่างเป็นทางการที่นำเสนอในส่วนของการลงโทษสำหรับโกงพ่อค้า 4.2 อนุญาตให้เพียงหนึ่งชนิด : การถอนตัวของการค้าและดังนั้นภาษีการชำระเงิน การกระทำของทหารกับรัฐหรือเมืองในการล่วงละเมิดแม้ว่าบางครั้งใช้เป็นไม่ได้โดยทั่วไป ตัวเลือกการวางอนาคต ในช่วงยุคปลายรับเทคโนโลยีเหนือกว่าเทคโนโลยีที่ไม่เหมาะสม และต้นทุนและความเสี่ยงของการรุกทางการทหารที่ท่าเรือไกลจำกัดความน่าเชื่อถือของภัยคุกคามของการดำเนินการทางทหารในการตอบสนองการละเมิดการค้า 8
.พหุภาคีที่ตอบสนองทุกร้านค้าเพื่อการละเมิดต่อกลุ่มย่อยของร้านค้าเป็นวิธีที่เป็นไปได้ของการเพิ่มการลงโทษจึง deterring และการละเมิดสิทธิมนุษยชน ปรับพฤติกรรมหลายไม้บรรทัดพ่อค้าธุรกรรมในไม้บรรทัดของความประพฤติในธุรกรรมใด ๆเช่นเพิ่มการลงโทษต่อการละเมิดความเชื่อในเรื่องการเชื่อมโยงจึงสามารถให้ตนเองมีความเชื่อว่าผู้ปกครองจะไม่ละเมิดสิทธิในชุดกว้างของสถานการณ์
แน่นอน ประวัติความเป็นมาของความสัมพันธ์ระหว่างศูนย์การค้าและตลาดต่างประเทศเสนอหลายตัวอย่างของการล้างแค้นแบบพหุภาคีกับผู้ปกครองที่รับปากกับพันธะสัญญาของพวกเขาประมาณ 1050 มุสลิมปกครองซิซิลีกำหนดร้อยละ 10 อัตรา ( แทน 5 เปอร์เซ็นต์ภาษีที่ระบุโดยกฎหมายอิสลาม ) ในสินค้าที่นำเข้ามา maghribi ซิซิลี โดยผู้ค้า ผู้ค้าตอบสนองโดยการบอยคอตสินค้าของพวกเขาและการส่งศูนย์ การค้าคู่แข่งตูนิเซีย การห้ามส่งสินค้ามีประสิทธิภาพ : หลังจากปีไม้บรรทัดซิซิลีออกลดพิเศษ 9
.เหตุการณ์แบบนี้แนะนำให้ความเกี่ยวข้องของกลไกพหุภาคีในชื่อเสียงที่ผู้ปกครองคือ deterred จากการใช้สิทธิใด ๆ ของร้านค้าโดยการคุกคามที่มากมาย