Thus, according to Menger, science

Thus, according to Menger, science starts with"certain observations” or rather with descriptions of observations which are proven true and absolutely certain. He suggests that by finding an adequate measure for them it is possible to establish regularities or laws between them. And that once having been inferred from that basis these laws provide the foundations for explanations of other complex situations, processes or facts. It seems that these views are much inspired by those regarding the methods of the natural sciences, as Mill describes them in his Logic (Mill 1843). Menger's here transforms into the social sciences some description principal nineteenth century ideas regarding the role and the importance of experiments as they also can be found in Mill's work. According to these views, experiments provide the possibility of certain observations, of measuring them by some adequate measure and of establishing r or laws on that basis. It is therefore not surprising that Menger opines that his description of the social science method pertains to the natural sciences as well. Referring to his description of the methods of the social sciences he writes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น ตาม Menger วิทยาศาสตร์เริ่มต้น "ข้อสังเกตบางประการ" หรือค่อนข้างพร้อม ด้วยคำอธิบายของข้อสังเกตที่จะพิสูจน์ความจริง และบางอย่าง เขาแนะนำว่า ตามหาวัดเพียงพอสำหรับพวกเขา จะสามารถสร้าง regularities หรือกฎหมายระหว่าง และที่เมื่อมีการสรุปจากข้อมูลพื้นฐานที่กฎหมายเหล่านี้มีรากฐานที่สำหรับคำอธิบายสถานการณ์ที่ซับซ้อนอื่น ๆ กระบวนการ หรือข้อเท็จจริง ดูเหมือนว่า มุมมองเหล่านี้จะมากเป็นแรงบันดาลใจ โดยผู้ที่เกี่ยวข้องกับวิธีการของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ เป็นสีอธิบายไว้ในตรรกะของเขา (1843 โรงสี) ของ Menger นี่แปลงเป็นสังคมวิทยาความคิดศตวรรษหลักคำอธิบายบางอย่างเกี่ยวกับบทบาทและความสำคัญของการทดลองยังสามารถพบได้ในการทำงานของโรงสี ตามมุมมองเหล่านี้ ทดลองให้สามารถสังเกตบาง วัดได้โดยวัดบางอย่างเพียงพอ และสร้าง r หรือกฎหมายตาม จึงไม่น่าแปลกใจว่า Menger ไปที่ เขาอธิบายวิธีสังคมศาสตร์เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์ธรรมชาติเช่นกัน อ้างอิงถึงคำอธิบายของเขาวิธีของสังคมศาสตร์ที่เขาเขียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นตาม Menger วิทยาศาสตร์เริ่มต้นด้วย "ข้อสังเกตบางอย่าง" หรือค่อนข้างมีรายละเอียดของการสังเกตที่มีการพิสูจน์ความจริงและบางอย่าง. เขาแสดงให้เห็นว่าโดยการหามาตรการที่เพียงพอสำหรับพวกเขามันเป็นไปได้ที่จะสร้างแบบแผนหรือกฎหมายระหว่างพวกเขา. และที่ ที่ครั้งหนึ่งเคยได้รับการสรุปจากพื้นฐานที่ว่ากฎหมายเหล่านี้ให้รากฐานสำหรับคำอธิบายของสถ​​านการณ์ที่ซับซ้อนอื่น ๆ กระบวนการหรือข้อเท็จจริง. ดูเหมือนว่ามุมมองเหล่านี้มีแรงบันดาลใจมากโดยผู้ที่เกี่ยวกับวิธีการของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติในขณะที่มิลล์อธิบายพวกเขาในลอจิกของเขา (มิลล์ 1843). Menger นี่เปลี่ยนเป็นสังคมศาสตร์บางคำอธิบายหลักความคิดของศตวรรษที่สิบเก้าเกี่ยวกับบทบาทและความสำคัญของการทดลองที่พวกเขายังสามารถพบได้ในการทำงานของโรงงาน. ตามมุมมองเหล่านี้ทดลองให้เป็นไปได้ของข้อสังเกตบางอย่างในการวัดพวกเขา โดยมาตรการที่เพียงพอและการจัดตั้งอาร์หรือกฎหมายบนพื้นฐานที่ว่า. ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ Menger เห็นว่าคำอธิบายของเขาวิธีการทางสังคมศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์ธรรมชาติได้เป็นอย่างดี หมายถึงคำอธิบายของเขาวิธีการของวิทยาศาสตร์ทางสังคมที่เขาเขียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้นตามเมนเจอร์ วิทยาศาสตร์ เริ่มด้วย " ข้อสังเกตบางอย่าง " หรือค่อนข้างมีรายละเอียดของการสังเกตการณ์ ซึ่งได้พิสูจน์แล้วว่าจริง และแน่นอนแน่นอน เขาชี้ว่า โดยหามาตรการที่เพียงพอสำหรับพวกเขามันเป็นไปได้ที่จะสร้างหรือเกี่ยวกับกฎหมายระหว่างพวกเขาและเมื่อมีการสรุปจากพื้นฐานที่กฎหมายเหล่านี้ให้รากฐานสำหรับการอธิบายสถานการณ์อื่น ๆที่ซับซ้อน กระบวนการ หรือข้อเท็จจริง ดูเหมือนว่ามุมมองเหล่านี้มีมากจากผู้ที่เกี่ยวกับวิธีการของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ เช่น โรงสีอธิบายไว้ในตรรกะของเขา ( โรงสี 1843 )เมนเจอร์มาแปลงเป็นสังคมศาสตร์ บางต้นศตวรรษที่ ๑๙ อธิบายแนวคิดเกี่ยวกับบทบาทและความสำคัญของการทดลองที่พวกเขายังสามารถพบได้ในโรงงาน ตามมุมมองเหล่านี้ การทดลองให้ความเป็นไปได้ของการสังเกตบางอย่างของพวกเขา โดยวัดบางวัดสร้างเพียงพอและ R หรือกฎหมายบนพื้นฐานที่จึงไม่น่าแปลกใจว่า เมนเกอร์มีความเห็นว่ารายละเอียดของการวิจัยทางสังคมศาสตร์วิธีการเกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์ได้เป็นอย่างดี หมายถึงรายละเอียดของวิธีการของสังคมศาสตร์เขาเขียน