Potential biases in the review proc

Potential biases in the review process
Although as authors we have interests in CBT for psychosis (FN
has published on CBT for psychosis and culturally-adapted CBT
for psychosis andDKhas pioneeredCBTfor psychosis techniques.
Potential biases in the review process are limited by following
Cochrane methodology. The search for trials was thorough with
no language, date, document type, or publication status limitations.
We strictly followed the review protocol in the process of
study selection, data extraction and analysis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยอมเป็นกระบวนการแม้ว่าผู้เขียนเรามีผลประโยชน์ในชุมชนสำหรับหมอ (FNมีการเผยแพร่ในชุมชนสำหรับหมอและปรับวัฒนธรรมชุมชนสำหรับหมอ andDKhas pioneeredCBTfor หมอเทคนิคการยอมอาจเกิดขึ้นในกระบวนการตรวจทานจะถูกจำกัดโดยวิธีการขั้น การค้นหาทดลองได้อย่างมีไม่มีภาษา วัน ชนิดเอกสาร หรือประกาศสถานะจำกัดเราเคร่งครัดโพรโทคอลการตรวจทานใน process ของเลือกศึกษา ดึงข้อมูล และวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อคติที่อาจเกิดขึ้นในขั้นตอนการตรวจสอบ
ถึงแม้ว่าจะเป็นผู้เขียนเรามีความสนใจใน CBT สำหรับโรคจิต (FN
มีการเผยแพร่ใน CBT สำหรับโรคจิตและวัฒนธรรมดัดแปลง CBT
สำหรับโรคจิต andDKhas pioneeredCBTfor เทคนิคโรคจิต.
อคติที่อาจเกิดขึ้นในกระบวนการตรวจสอบจะถูก จำกัด โดยทำตาม
วิธีการ Cochrane. การค้นหาสำหรับการทดลองเป็นอย่างละเอียดด้วย
ภาษาที่ไม่มีวันที่พิมพ์เอกสารหรือข้อ จำกัด สถานะสิ่งพิมพ์.
เรายึดตามโปรโตคอลการตรวจสอบในขั้นตอนของ
การเลือกศึกษาการสกัดข้อมูลและการวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาจเกิดอคติในกระบวนการทบทวน
แม้ว่าผู้เขียนมีความสนใจในการท่องเที่ยวสำหรับโรคจิต ( FN
ได้ตีพิมพ์ใน CBT สำหรับโรคจิตและทางวัฒนธรรมที่ดัดแปลง CBT
สำหรับโรคจิต anddkhas pioneeredcbtfor โรคจิตเทคนิค อาจเกิดขึ้นในขั้นตอนการพิจารณาอคติ

Cochrane จำกัด โดยต่อไปนี้คือ ค้นหาการทดลองโดยละเอียดด้วย
ไม่มีภาษา , วันที่ , ประเภทเอกสารหรือสิ่งพิมพ์ที่สถานะข้อจำกัด .
เราอย่างเคร่งครัดตามทบทวนขั้นตอนในกระบวนการ
เลือกศึกษาการสกัดและการวิเคราะห์ข้อมูล