3.2. Influence of crustal models A

3.2. Influence of crustal models
A comparison of the tomography results using AuSREM crustal velocities and ambient noise crustal velocities is shown in Fig. 10 and Fig. 11. At shallow mantle depths, there are several appreciable differences, such as the depth extent of the high velocity anomaly in the upper mantle between 144 and 148 ∘ E (Fig. 11a). However, despite the differences in the crustal models, the pattern of anomalies is fairly similar. At much greater depths (cf. Fig. 10b,d), the pattern and amplitudes of anomalies become virtually identical.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2. อิทธิพลของรุ่นเปลือก การเปรียบเทียบผลการตรวจเอกซเรย์โดยใช้ AuSREM เปลือกความเร็วและความเร็วเปลือกรบกวนจะแสดงในรูปที่ 10 และ 11 รูป ที่ความลึกตื้นหิ้ง มีหลายความแตกต่างที่เห็น เช่นขอบเขตความลึกความเร็วสูงผิดปกติในเสื้อคลุมบนระหว่าง 144 และ 148 ∘ E (รูปที่ 11a) อย่างไรก็ตาม แม้ มีความแตกต่างในรูปแบบของเปลือก รูปแบบของความผิดปกติจะค่อนข้างคล้ายกัน ที่ลึกมาก (cf.มะเดื่อ 10b, d), รูปแบบและช่วงของความผิดปกติกลายเป็นเกือบเหมือน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . อิทธิพลของรูปแบบของเปลือกโลกการเปรียบเทียบผลของการใช้เอกซเรย์คอมพิวเตอร์ ausrem Crustal ความเร็วและสภาพเสียงของเปลือกโลกความเร็วที่แสดงในรูปที่ 4 และรูปที่ 11 ที่ความลึกหิ้งตื้น มีหลาย ชดช้อย ความแตกต่าง เช่น ขอบเขตความลึกของมิติความเร็วสูงที่ปกคลุมประเทศไทยตอนบนและระหว่าง 144 148 ∘ E ( ภาพที่ 11 น. ) อย่างไรก็ตาม แม้จะมีความแตกต่างในรูปแบบของเปลือกโลก รูปแบบของความผิดปกติจะค่อนข้างคล้ายกัน ที่ระดับความลึกมากขึ้น ( CF . มะเดื่อ 10b , D ) , รูปแบบและแรงบิดของความผิดปกติ กลายเป็นความจริงที่เหมือนกัน