The title of this article refers to

The title of this article refers to “securing diversity” but this is not intended to suggest that diversity
is the goal. Diversity is certainly a vital ingredient, but to mistake it for the goal in developing media
policy risks building a weak policy basis. This is apparent in a paper recently issued by the
Convergence Review Committee. Known as the Framing Paper, the paper sets out for consultation a
set of principles to inform the Review‟s work. “Diversity of voices, views and information” is
offered as one of the principles but without any normative underpinnings that might help to explain
the nature of diversity and the role it should play.17 Media regulation – especially because of the
differential treatment of print and broadcasting – has always suffered from weak and negative
rationales for regulation. The result has been a rather grudging acceptance of regulation (usually as
part of a trade-off for spectrum allocations or some other subsidy) with reasonably regular attempts
by the media industry to push back the regulatory front. More so than ever, this push will be seen in
the broadband age, especially because regulatory imbalances are likely to be magnified. So it seems
especially important (and indeed an opportunity) at this time to be able to articulate a strongly
coherent normative case for the role the media should play in the community. With that
understanding one can begin to look at how the media ecosystem might need to be shaped to ensure
the realization of that role.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชื่อเรื่องของบทความนี้หมายถึง "การรักษาความปลอดภัยหลากหลาย" แต่นี้ไม่มีวัตถุประสงค์เพื่อแนะนำที่หลากหลายเป็นเป้าหมาย ความหลากหลายเป็นเป็นส่วนประกอบสำคัญ แต่จะผิดพลาดมันสำหรับเป้าหมายในการพัฒนาสื่อความเสี่ยงด้านนโยบายที่สร้างพื้นฐานนโยบายอ่อนแอ นี้จะปรากฏในเอกสารนี้ ออกโดยการคณะกรรมการตรวจสอบบรรจบกัน เรียกว่าเฟรมกระดาษ กระดาษชุดออกให้คำปรึกษาการตั้งหลักเพื่อแจ้งงาน Review‟s มี "ความหลากหลายของเทคนิค มุมมอง และข้อมูล"เป็นหลักแต่ไม่ มี underpinnings ใด ๆ normative ที่จะอธิบายธรรมชาติของความหลากหลายและบทบาทควร play.17 สื่อระเบียบ – โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากของรักษาส่วนที่แตกต่างของพิมพ์และเผยแพร่ – ได้เสมอรับความเดือดร้อนจากอ่อนแอและลบrationales สำหรับควบคุม ผลได้รับการยอมรับระเบียบค่อนข้าง grudging (มักจะเป็นส่วนของ trade-off ปันส่วนสเปกตรัมหรือเงินสมทบอื่น ๆ) กับความพยายามที่สมเหตุสมผลปกติโดยอุตสาหกรรมสื่อจะผลักดันกลับไปด้านหน้ากำกับดูแล มากขึ้นดังนั้นกว่าที่เคย ผลักดันนี้จะสามารถดูได้ในบรอดแบนด์อายุ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เพราะไม่สมดุลกำกับดูแลมีแนวโน้มที่จะขยาย เพื่อให้ดูเหมือนความสำคัญอย่างยิ่ง (และแน่นอนโอกาส) ในขณะนี้สามารถบอกเป็นอย่างยิ่งกรณี normative coherent สำหรับบทบาทสื่อควรเล่นในชุมชน กับที่เข้าใจหนึ่งสามารถเริ่มต้นวิธีสื่อระบบนิเวศอาจจำเป็นต้องมีรูปให้ดูการรับรู้บทบาทที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ชื่อเรื่องของบทความนี้หมายถึง "การรักษาความปลอดภัยหลากหลาย" แต่ตอนนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อแสดงให้เห็นความหลากหลายที่
เป็นเป้าหมาย ความหลากหลายอย่างแน่นอนเป็นส่วนผสมที่สำคัญ แต่จะผิดพลาดมันสำหรับเป้าหมายในการพัฒนาสื่อ
ความเสี่ยงนโยบายการสร้างพื้นฐานนโยบายที่อ่อนแอ นี้เป็นที่เห็นได้ชัดในกระดาษออกเร็ว ๆ นี้โดย
คณะกรรมการพิจารณาการบรรจบกัน ที่รู้จักกันเป็นกระดาษกรอบกระดาษที่กำหนดให้คำปรึกษา
ชุดของหลักการที่จะแจ้งให้ทบทวน "การทำงาน "ความหลากหลายของเสียงมุมมองและข้อมูลที่" ถูก
นำเสนอเป็นหนึ่งในหลักการ แต่ไม่หนุนหลังกฎเกณฑ์ใด ๆ ที่อาจช่วยอธิบาย
ลักษณะของความหลากหลายและบทบาทที่ควร play.17 ระเบียบสื่อ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะ
การรักษาที่แตกต่างกันของการพิมพ์และ กระจายเสียง - ได้รับความเดือดร้อนเสมอจากอ่อนแอและลบ
เหตุผลสำหรับการควบคุม ผลที่ได้รับการยอมรับค่อนข้างหวงแหนของกฎระเบียบ (มักจะเป็น
ส่วนหนึ่งของการปิดสำหรับการจัดสรรคลื่นความถี่หรือเงินอุดหนุนอื่น ๆ ) ด้วยความพยายามที่ปกติพอสมควร
โดยอุตสาหกรรมสื่อจะผลักดันกลับด้านหน้ากฎระเบียบ มากไปกว่าที่เคยผลักดันนี้จะเห็นได้ใน
อายุบรอดแบนด์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะความไม่สมดุลของการกำกับดูแลที่มีแนวโน้มที่จะขยาย ดังนั้นดูเหมือนว่า
สิ่งสำคัญอย่างยิ่ง (และแน่นอนโอกาส) ในเวลานี้ที่จะสามารถให้ชัดเจนอย่างยิ่ง
กรณีกฎเกณฑ์ที่สอดคล้องกันสำหรับบทบาทของสื่อควรจะเล่นในชุมชน กับที่
เข้าใจสามารถเริ่มต้นดูที่วิธีการของระบบนิเวศสื่ออาจจะต้องมีรูปร่างเพื่อให้แน่ใจว่า
สำนึกของบทบาทที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชื่อเรื่องของบทความนี้หมายถึง " การรักษาความปลอดภัยของความหลากหลาย " แต่นี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์ที่จะให้ความหลากหลาย
คือเป้าหมาย ความหลากหลายเป็นส่วนประกอบสําคัญ แต่ทำผิดเป็นเป้าหมายในการพัฒนาสื่อ
นโยบายความเสี่ยงสร้างพื้นฐานนโยบายที่อ่อนแอ นี้จะเห็นได้ชัดในกระดาษล่าสุดที่ออกโดย
บรรจบคณะกรรมการทบทวน ที่รู้จักกันเป็นกรอบกระดาษกระดาษชุดออกสำหรับปรึกษา
ชุดของหลักการให้ทบทวน‟งาน " ความหลากหลายของเสียง มุมมองและข้อมูล "
เสนอเป็นหนึ่งในหลักการ แต่ไม่มีความเชื่อบรรทัดฐานใด ๆที่อาจช่วยอธิบาย
ธรรมชาติของความหลากหลายและบทบาทที่ควร play.17 สื่อการควบคุม–โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะ
ความแตกต่างของพิมพ์ และการรักษาและมักจะได้รับความเดือดร้อนจากที่อ่อนแอและลบ
มีเหตุผล การควบคุม ผลที่ได้รับการยอมรับค่อนข้างหวงแหนของการควบคุม ( มักจะเป็นส่วนหนึ่งของการแลกเปลี่ยนสำหรับ
จัดสรรคลื่นความถี่หรืออื่น ๆบาง หมวดเงินอุดหนุน ) พอสมควรปกติความพยายาม
โดยอุตสาหกรรมสื่อดันกลับไปหน้าบังคับ เพิ่มเติมดังนั้นกว่าที่เคยดันนี้จะเห็นใน
บรอดแบนด์ที่อายุ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากความไม่สมดุลของบริษัทมีแนวโน้มที่จะขยาย ดังนั้นดูเหมือนว่า
ที่สำคัญโดยเฉพาะ ( และแน่นอนโอกาส ) ในครั้งนี้สามารถออกเสียงอย่างมาก
ติดต่อกันบรรทัดฐานสำหรับกรณีบทบาทของสื่อที่ควรเล่นในชุมชน กับ
ความเข้าใจ หนึ่งสามารถเริ่มต้นดูที่วิธีการระบบนิเวศสื่ออาจจะต้องมีเพื่อให้แน่ใจว่า
ตระหนักถึงบทบาทที่