If we replace the term “optimal adj

If we replace the term “optimal adjustments” by “acceptable adjustments (in terms of the
loss)” then the above is a precise description of what Skogestad (2000) denote a self-optimizing control structure. The only factor Morari et al. (1980) fail to consider is the effect of the implementation error c – cs Morari et al. (1980) propose to select the best set of controlled variables based on minimizing the loss (“feedback optimizing control criterion 1”).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าเราแทนคำว่า "การปรับปรุงเหมาะสม" โดย "ปรับปรุงยอมรับได้ (ในแง่ของการขาดทุน) " แล้วข้างต้นเป็นคำอธิบายที่ชัดเจนของสิ่ง Skogestad (2000) แสดงโครงสร้างการควบคุมประสิทธิภาพด้วยตนเอง ตัวเดียว Morari et al. (1980) ล้มเหลวในการพิจารณาคือ ผลของ c ใช้งานข้อผิดพลาด – ซีเอส Morari et al. (1980) เสนอจะเลือกชุดดีที่สุดของตัวแปรควบคุมขึ้นอยู่กับการลดการสูญเสีย ("คำติชมเพิ่มประสิทธิภาพควบคุมเกณฑ์ 1")

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถ้าเราเปลี่ยนคำว่า "การปรับเปลี่ยนที่ดีที่สุด" โดย "การปรับเปลี่ยนที่ยอมรับได้ (ในแง่ของ
การสูญเสีย) "แล้วข้างต้นเป็นคำอธิบายที่ถูกต้องของสิ่งที่ Skogestad (2000) แสดงโครงสร้างการควบคุมตนเองการเพิ่มประสิทธิภาพ ปัจจัยเดียว Morari และคณะ (1980) ล้มเหลวที่จะพิจารณาคือผลกระทบของข้อผิดพลาดการดำเนิน c - CS Morari และคณะ (1980) เสนอให้เลือกชุดที่ดีที่สุดของตัวแปรควบคุมอยู่บนพื้นฐานของการลดการสูญเสีย ("ข้อเสนอแนะการเพิ่มประสิทธิภาพการควบคุมเกณฑ์ 1")

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าเราเปลี่ยนคำว่า " ปรับ " ที่เหมาะสม " การยอมรับ ( ในแง่ของ
ขาดทุน ) " แล้วข้างบนคือรายละเอียดที่แม่นยำของ skogestad อะไร ( 2000 ) แสดงด้วยตนเองเพิ่มประสิทธิภาพโครงสร้างการควบคุม ปัจจัยเดียวที่ morari et al . ( 1980 ) ล้มเหลวในการพิจารณาคือ ผลของการใช้ข้อผิดพลาด C – CS morari et al .( 1980 ) ขอเลือกชุดดีที่สุดของตัวแปรที่ควบคุมโดยลดการสูญเสีย ( " ติชมเพิ่มประสิทธิภาพการควบคุมเกณฑ์ 1
" )