Comparison between condensed silica

Comparison between condensed silica fume and FAG
Comparisons between the compressive strength of concrete
mixed with condensed silica fumes (SFI and SFII) and
that of FAG at all ages are presented in Figs. 13 and 14. At
the age of 7 days, the compressive strengths of concretes
mixed with 10% condensed silica fume and concretes mixed
with FAG regardless of percentage replacement were almost
the same. After 7 days, the compressive strengths of FAG
concretes constantly increased with curing ages, while the
SFI and SFII concretes tended to have an initially high rate
of strength increase, which slowed down after 28 days. At
180 days, the highest compressive strength of concrete with
FAG was FAG25 (100.3 MPa), while that of concrete with
condensed silica fume was SFI10 (100.2 MPa). The results
also indicated that the concrete replaced by FAG of 15%,
25%, and 35% gave equal or higher compressive strength
than those of condensed silica fume concretes. These results
led to the conclusion that the FAG concretes gave the same
compressive strengths as those of condensed silica fume.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบระหว่างควันประกอบซิลิกาและ FAGเปรียบเทียบระหว่างแรงอัดของคอนกรีตผสมกับควันประกอบซิลิกา (SFI และ SFII) และของ FAG ที่ทุกเพศทุกวัยที่จะนำเสนอในมะเดื่อ. 13 และ 14 ที่อายุ 7 วัน จุดแข็งอัดของอย่างกว้างขวางผสมกับ 10% ควันประกอบซิลิกาและผสมอย่างกว้างขวางมี FAG คำนึงถึงเปอร์เซ็นต์แทนได้เกือบเหมือนเดิม หลัง 7 วัน จุดแข็งอัดของ FAGอย่างกว้างขวางต่อเนื่องเพิ่มขึ้นกับอายุ บ่มในขณะอย่างกว้างขวาง SFI และ SFII มีแนวโน้มที่จะ มีอัตราสูงในตอนแรกเพิ่มความแข็งแรง ซึ่งชะลอตัวลงหลังจาก 28 วัน ที่180 วัน แรงอัดสูงสุดของคอนกรีตด้วยFAG25 ถูก FAG (100.3 MPa), ในขณะที่คอนกรีตด้วยSFI10 ถูกดูดโดยซิลิกา (MPa 100.2 กม) ผลลัพธ์ระบุว่า คอนกรีตแทน โดย FAG 15%25% และ 35% ให้เท่ากับ หรือสูงกว่าแรงอัดกว่าของประกอบซิลิกาดูดอย่างกว้างขวาง ผลลัพธ์เหล่านี้นำไปสู่ข้อสรุปที่อย่างกว้างขวาง FAG ให้เหมือนกันจุดแข็งที่อัดกับควันประกอบซิลิกา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปรียบเทียบระหว่างแบบย่อซิลิกาฟูมและ FAG
เปรียบเทียบระหว่างแรงอัดของคอนกรีต
ผสมกับควันแบบย่อซิลิกา (SFI และ SFII) และ
ที่ FAG ที่ทุกเพศทุกวัยจะถูกนำเสนอในมะเดื่อ 13 และ 14 ที่
อายุ 7 วันกำลังอัดของคอนกรีต
ผสมกับ 10% ฟูมซิลิกาข้นและคอนกรีตผสม
กับ FAG โดยไม่คำนึงถึงการทดแทนร้อยละเกือบ
เดียวกัน หลังจากวันที่ 7 จุดแข็งอัดของ FAG
คอนกรีตเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องกับทุกเพศทุกวัยบ่มในขณะที่
SFI และคอนกรีต SFII มีแนวโน้มที่จะมีอัตราที่สูงครั้งแรก
ของการเพิ่มความแข็งแรงซึ่งชะลอตัวลงหลังจาก 28 วัน ที่
180 วันแรงอัดสูงสุดของคอนกรีตที่มี
FAG เป็น FAG25 (100.3 เมกะปาสคาล) ในขณะที่คอนกรีตที่มี
ซิลิกาฟูมข้นเป็น SFI10 (100.2 MPa) ผล
ยังชี้ให้เห็นว่าคอนกรีตแทนที่ด้วย FAG 15%,
25% และ 35% ให้กำลังอัดเท่ากับหรือสูง
กว่าแบบย่อซิลิกาฟูมคอนกรีต ผลลัพธ์เหล่านี้
นำไปสู่ข้อสรุปที่ว่าคอนกรีต FAG ให้เหมือนกัน
กำลังอัดเป็นที่ของซิลิกาฟูมข้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบระหว่างซิลิก้าฟูมควบแน่นและอ่อนล้าการเปรียบเทียบกำลังอัดของคอนกรีตผสมซิลิกาฟูมควบแน่น ( SFI แล้ว sfii ) และที่อ่อนล้าเลยวัยจะนำเสนอในมะเดื่อ . 13 และ 14 ที่อายุ 7 วัน กำลังรับแรงอัดของคอนกรีตผสม 10% กับคอนกรีตผสมซิลิก้าฟูมควบแน่นกับกระเทยไม่ทดแทน จำนวนเกือบเหมือนกัน หลังจาก 7 วัน กำลังรับแรงอัดของเกย์เพิ่มขึ้นตามอายุการบ่มคอนกรีตอย่างต่อเนื่อง ขณะที่และ SFI sfii คอนกรีตมีแนวโน้มที่จะมีอัตราสูงในตอนแรกของความแข็งแรงเพิ่มขึ้น ซึ่งชะลอตัวลงหลังจาก 28 วัน ที่180 วัน , สูงสุด กำลังรับแรงอัดของคอนกรีตด้วยกระเทย คือ fag25 ( 100.3 MPa ) , ในขณะที่คอนกรีตซิลิกาฟูมควบแน่น sfi10 ( 100.2 MPa ) ผลลัพธ์นอกจากนี้ยังพบว่าคอนกรีตแทนที่โดยแฟ็ก 15 %25% และ 35% ให้เท่ากับหรือสูงกว่าการรับแรงอัดกว่าของซิลิกาฟูมควบแน่นคอนกรีต . ผลลัพธ์เหล่านี้สรุปได้ว่า กระเทยคอนกรีตให้เหมือนกันกำลังรับแรงอัดของซิลิกาฟูมควบแน่นเป็นผู้ .