The previous chapters have aided in

The previous chapters have aided in understanding the research participants’
conceptions of social enterprise and human rights and their various strengths, motivations
and weaknesses with an eye to understanding how these influence the actions that they
take. This chapter makes an argument for a human rights-based approach to social
enterprise as the logical integration of business methods and development practice to
achieve social change. In essence, a human rights-based approach to social enterprise can
integrate “the political side of development and change efforts with the organizing,
capacity building, and creative dimensions.” (Munro, 2009, p. 165). From the exploration
of the people behind two specific social enterprises, it has been demonstrated that these
social entrepreneurs are innovative, multi-disciplinary thinkers who have been influenced
by both the ‘quintessential moment/experience’ and by previous exposure to business
methods. While they have an implicit conception of human rights in relation to water,
they and their customers may not apply it in practice. When justifying their work, the
social entrepreneurs tended to mix an unspoken knowledge of human rights into their
arguments; however few were well acquainted with the formal legal framework of human
rights. Overall, the research and analysis point to the fact that the unsaid ‘social’ of social
enterprise may, in fact, be an implicit knowledge of and desire to apply human rights.
The human rights thinking behind these social enterprises reflects an attempt to resolve
the ambiguity of the ‘social’ in social enterprise, an attempt to appeal to some agreed
upon ethical framework by which to justify their actions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทก่อนหน้านี้ได้ช่วยในการเข้าใจของผู้เข้าร่วมวิจัย
conceptions องค์กรทางสังคม และสิทธิมนุษยชนของพวกเขาจุด แข็งต่าง ๆ โต่ง
และอ่อนคัดสรรเข้าใจวิธีเหล่านี้มีอิทธิพลต่อการดำเนินการที่พวกเขา
ใช้ บทนี้ทำให้อาร์กิวเมนต์สำหรับวิธีการใช้สิทธิมนุษยชนเพื่อสังคม
องค์กรเป็นการรวมตรรกะทางธุรกิจวิธีการและฝึกพัฒนาให้
บรรลุการเปลี่ยนแปลงทางสังคม ในสาระสำคัญ การปฏิบัติตามสิทธิมนุษยชนเพื่อองค์กรสังคมสามารถ
รวม "ด้านการเมืองของการพัฒนาและความเปลี่ยนแปลงกับการจัดระเบียบ,
สร้าง และมิติความคิดสร้างสรรค์ได้" (จู๋ ปี 2009, p. 165) จากการสำรวจ
คนอยู่เบื้องหลังองค์กรสังคมเฉพาะสอง มันได้ถูกสาธิตที่เหล่านี้
thinkers นวัตกรรม อเนกประสงค์ที่ได้รับอิทธิพลมาจากมีผู้ประกอบการทางสังคม
โดยทั้ง 'รี่ขณะ/ประสบการณ์ และรับก่อนหน้านี้ธุรกิจ
วิธีการ ในขณะที่พวกเขามีความคิดเป็นนัยของสิทธิมนุษยชนเกี่ยวกับน้ำ,
พวกเขาและลูกค้าอาจไม่นำไปใช้ในทางปฏิบัติ เมื่อ justifying งาน การ
ผู้ประกอบการทางสังคมมีแนวโน้มการ ผสมผสานความรู้สิทธิมนุษยชนในการ unspoken ของ
อาร์กิวเมนต์ อย่างไรก็ตาม ไม่กี่ได้ดีความคุ้นเคยกับกรอบกฎหมายทางมนุษย์
สิทธิ โดยรวม การวิจัยและวิเคราะห์ชี้ในความเป็นจริงที่ที่ unsaid 'สังคม' ของสังคม
องค์กรอาจ ในความเป็นจริง จะมีความรู้นัยและความปรารถนาที่จะใช้สิทธิมนุษยชน
สิทธิมนุษยชนคิดอยู่เบื้องหลังองค์กรเพื่อสังคมเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงความพยายามที่จะแก้ไข
ย่อของ 'สังคม' ในองค์กรทางสังคม ความพยายามที่จะดึงดูดบางอย่างตกลง
ตามกรอบจริยธรรมซึ่งการดำเนินการของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทที่ก่อนหน้านี้ได้รับความช่วยเหลือในการทำความเข้าใจของผู้เข้าร่วมการวิจัย '
มโนทัศน์ขององค์กรทางสังคมและสิทธิมนุษยชนและจุดแข็งต่างๆของพวกเขาแรงจูงใจ
และจุดอ่อนด้วยตาเพื่อความเข้าใจวิธีการเหล่านี้มีอิทธิพลต่อการดำเนินการที่พวกเขา
ใช้ ในบทนี้จะทำให้อาร์กิวเมนต์สำหรับวิธีการสิทธิมนุษยชนตามที่สังคม
เป็นองค์กรบูรณาการเชิงตรรกะของวิธีการทางธุรกิจและการปฏิบัติที่พัฒนาเพื่อ
ให้บรรลุการเปลี่ยนแปลงทางสังคม ในสาระสำคัญวิธีการสิทธิมนุษยชนตามที่องค์กรทางสังคมที่สามารถ
บูรณาการ "ทางด้านการเมืองของการพัฒนาและการเปลี่ยนแปลงความพยายามที่มีการจัดงาน
สร้างขีดความสามารถและความคิดสร้างสรรค์มิติ. "(มันโร, 2009 พี. 165) จากการสำรวจ
ของคนที่อยู่เบื้องหลังทั้งสององค์กรทางสังคมที่เฉพาะเจาะจงจะได้รับการแสดงให้เห็นว่าสิ่งเหล่านี้
ผู้ประกอบการทางสังคมเป็นนวัตกรรมนักคิดหลายทางวินัยที่ได้รับอิทธิพล
จากทั้ง 'ช่วงที่เป็นแก่นสาร / ประสบการณ์และจากการสัมผัสก่อนหน้านี้เพื่อธุรกิจ
วิธีการ ในขณะที่พวกเขามีความคิดนัยของสิทธิมนุษยชนในส่วนที่เกี่ยวกับน้ำ
ที่พวกเขาและลูกค้าของพวกเขาอาจไม่ได้นำไปใช้ในทางปฏิบัติ เมื่อการตัดสินการทำงานของพวกเขา
ประกอบการทางสังคมมีแนวโน้มที่จะผสมความรู้ไม่ได้พูดของสิทธิมนุษยชนของพวกเขาเป็น
ข้อโต้แย้งไม่กี่ แต่ก็คุ้นเคยกับกรอบกฎหมายอย่างเป็นทางการของมนุษย์
สิทธิ โดยรวมแล้วจุดการวิจัยและการวิเคราะห์เพื่อความจริงที่ว่าถอน 'สังคม' ของสังคม
ขององค์กรอาจจะในความเป็นจริงจะเป็นความรู้โดยนัยและความปรารถนาที่จะใช้สิทธิมนุษยชน
สิทธิมนุษยชนความคิดที่อยู่เบื้องหลังองค์กรทางสังคมเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงความพยายามที่จะแก้ไข
ความเคลือบแคลงของสังคมในองค์กรทางสังคมความพยายามที่จะดึงดูดความสนใจบางอย่างที่ตกลงกันไว้
เมื่อกรอบจริยธรรมที่แสดงให้เห็นถึงการกระทำของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก่อนหน้าบทก็ช่วยในการทำความเข้าใจวิจัยเข้าร่วม '
มโนทัศน์ของสังคมและสิทธิมนุษยชน และองค์กรต่างๆ จุดแข็ง และจุดอ่อนใน
ด้วยตาเพื่อทำความเข้าใจวิธีการเหล่านี้มีอิทธิพลต่อการกระทำที่พวกเขา
ใช้เวลา บทนี้ทำให้อาร์กิวเมนต์สำหรับสิทธิมนุษยชนแนวทางสังคม
ตามองค์กรที่เป็นบูรณาการเชิงตรรกะของวิธีการทางธุรกิจและการปฏิบัติงาน

ให้บรรลุการเปลี่ยนแปลงทางสังคม ในสาระสำคัญ , สิทธิมนุษยชนตามแนวทางองค์กรทางสังคมสามารถ
รวม " ทางด้านการเมืองของการพัฒนาและเปลี่ยนแปลงความพยายามกับการจัด
สร้างศักยภาพ และมิติการสร้างสรรค์ " ( มันโร , 2552 , หน้า 165 ) จากการสำรวจ
คนที่อยู่เบื้องหลังสององค์กรทางสังคมที่เฉพาะเจาะจง มันได้ถูกแสดงให้ผู้ประกอบการทางสังคมเหล่านี้
จะสร้างสรรค์ นักคิด หลายทางวินัยที่ได้รับอิทธิพลจากทั้ง '
/ ประสบการณ์ และช่วงเวลาที่เป็นแก่นสาร โดยก่อนหน้าการวิธีการทางธุรกิจ

ในขณะที่พวกเขามีนัยความคิดของสิทธิมนุษยชนในความสัมพันธ์กับน้ำ
พวกเขาและลูกค้าของพวกเขาอาจไม่ได้ใช้ในการปฏิบัติ เมื่ออธิบายการทํางานของพวกเขา
ผู้ประกอบการทางสังคมมีแนวโน้มที่จะผสมผสานความรู้กันของสิทธิมนุษยชนเป็นอาร์กิวเมนต์ของพวกเขา
; ไม่กี่อย่างไรก็ตามได้รับคุ้นเคยกับกรอบกฎหมายอย่างเป็นทางการของมนุษย์
สิทธิ โดยรวม , การวิจัยและการวิเคราะห์จุดความจริงที่ว่าพูด ' สังคม ' ขององค์กรทางสังคม
อาจ ในความเป็นจริงเป็นระบบความรู้และความปรารถนาที่จะใช้สิทธิของบุคคล สิทธิมนุษยชน
คิดที่อยู่เบื้องหลังองค์กรทางสังคมเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงความพยายามที่จะแก้ไข
ความคลุมเครือของ ' สังคม ' ในองค์กร สังคม ความพยายามที่จะอุทธรณ์ไปยังบางตกลง
เมื่อจริยธรรมกรอบซึ่งแสดงให้เห็นว่า การกระทำของพวกเขา