Reception[edit]
The film received generally mixed reviews. As of June 24, 2012, Rotten Tomatoes reports a "rotten" approval score of 35%, based on 169 reviews, with an average score of 4.9/10. The consensus reads that the film "has visual style to spare, but its overly serious tone doesn't jibe with its decidedly silly central premise, leaving filmgoers with an unfulfilling blend of clashing ingredients." Emanuel Levy of EmanuelLevy.com wrote that "Though original, this is a strenuous effort to combine the conventions of two genres."[18] The movie also garnered a "mixed or average" score of 42 out of 100 on Metacritic, based on 35 reviews.[19]
Richard Corliss of Time magazine elaborates, saying that "The historical epic and the monster movie run on parallel tracks, occasionally colliding but never forming a coherent whole."[20] Christy Lemire of Associated Press meanwhile, comments on the film's tenor and visual effects, saying "What ideally might have been playful and knowing is instead uptight and dreary, with a visual scheme that's so fake and cartoony, it depletes the film of any sense of danger," awarding the film a rating of 1.5 out of 4.[21] Joe Morgenstern of The Wall Street Journal agrees, saying, "Someone forgot to tell the filmmakers ... that the movie was supposed to be fun. Or at least smart."[22]
Joe Neumaler of New York Daily News gives the film a rating of 1 out of 5, writing, "This insipid mashup of history lesson and monster flick takes itself semi-seriously, which is truly deadly."[23] The title is praised by Manohla Dargis of The New York Times, who adds, "it's too bad someone had to spoil things by making a movie to go with it."[24] The title is further commented on by Barbara VanDenburgh from the Arizona Republic, who says, "The problem with movies based on a single joke is that a single joke is rarely funny enough to sustain the running time of a feature-length film".
Tony Kushner, the script writer of the actual Abraham Lincoln biopic released that same year, has stated that he thought the film was a "godforsaken mess", although this opinion had nothing to do with a historical perspective.
Positive response meanwhile, came from Marc Savlov of the Austin Chronicle, "Abraham Lincoln: Vampire Hunter has heart to spare, and the occasional silvered bayonet to run it through."[25] USA Today reviewer Scott Bowles remarks, "A stylish slasher of a movie, a monster flick that does its vampires right, if not their real-life counterparts," giving the film 2.5 out of 4.[26] Further acclaim came from Joe Williams of St. Louis Post-Dispatch, who calls it, "The best action movie of the summer," and praising the film for presenting "a surprisingly respectful tone toward American values and their most heroic proponent", calling "the battlefield scenes [...] suitably epic" and finally commending leading star Benjamin Walker, "a towering actor who looks like a young Liam Neeson and never stoops to caricature."[27]
แผนกต้อนรับ [ แก้ไข ]
ภาพยนตร์ที่ได้รับความคิดเห็นผสมโดยทั่วไป เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2012 , มะเขือเทศเน่ารายงาน " คะแนนการอนุมัติเน่า " 35 % จาก 169 ความคิดเห็นที่มีคะแนนเฉลี่ย 4.9/10 . ฉันทามติอ่านที่ภาพยนตร์ " มีภาพลักษณะอะไหล่ แต่ไม่ร้ายแรงเสียงไม่เห็นด้วยกับหลักฐานที่ภาคกลางของเด็ดโง่ไป filmgoers ด้วยการผสมผสานของส่วนผสม unfulfilling ปะทะ " เอ็มมานูเอล เลวีของ emanuellevy.com เขียนว่า " แม้ว่าต้นฉบับ นี่คือความพยายามบากบั่นที่จะรวมข้อตกลงของทั้งสองประเภท " [ 18 ] หนังยังรวบรวมผสม " หรือมี " คะแนน 42 จาก 100 ใน Metacritic , ขึ้นอยู่กับ [ 19 35 ความคิดเห็น ]
corliss นิตยสารไทม์ elaborates ริชาร์ด ,บอกว่า " มหากาพย์ภาพยนตร์ ประวัติศาสตร์ และ มอนสเตอร์วิ่งบนแทร็คขนาน บางครั้งชนแต่ไม่สร้างทั้งหมดเชื่อมโยงกัน . " [ 20 ] คริสตี้ lemire ของข่าวที่เกี่ยวข้องสำหรับความคิดเห็นเกี่ยวกับอายุของฟิล์มและผลภาพว่า " สิ่งที่นึกคิดอาจจะขี้เล่น และรู้ว่าจะแทนกัน น่าเบื่อ กับ โครงการ ภาพนั้นมันปลอมและ cartoonyมันบั่นทอนความรู้สึกของภาพยนตร์ใด ๆอันตราย " รางวัลภาพยนตร์อันดับ 1 จาก 4 . [ 21 ] โจ มอร์เกน ติร์นของ Wall Street Journal เห็นด้วยว่า " ใครลืมบอกรุ่น . . . . . . . ว่าหนังเรื่องนี้น่าจะสนุกนะ หรืออย่างน้อยก็ฉลาด . " [ 22 ]
โจ neumaler นิวยอร์กข่าวประจำวันให้ภาพยนตร์อันดับ 1 จาก 5 , การเขียน" ตัวนี้รสชาติของบทเรียนประวัติศาสตร์และมอนสเตอร์กึ่งสะบัดใช้เวลาตัวเองอย่างจริงจัง ซึ่งจะร้ายแรงจริงๆ " [ 23 ] ชื่อเรื่องได้รับการยกย่องจาก manohla dargis ของ New York Times ที่เพิ่ม , " มันแย่ บางคนเสียสิ่งโดยการสร้างหนังที่จะไปกับมัน . " [ 24 ] ชื่อเรื่องคือเพิ่มเติมและแสดงความคิดเห็นโดยบาร์บารา vandenburgh จากแอริโซนาสาธารณรัฐ , ผู้ที่กล่าวว่า" ปัญหาของภาพยนตร์ตามมุขเดียว มุขเดียวไม่ค่อยตลกพอที่จะพยุงเวลาวิ่งของภาพยนตร์ความยาวคุณลักษณะ " .
โทนี่คุชเนอร์ , นักเขียนสคริปต์ของจริง อับราฮัม ลินคอล์น ไบโอพิคที่ออกในปีเดียวกันนั้นได้กล่าวว่าเขาคิดว่าฟิล์มเป็น " ระเบียบ " ที่พระเจ้าสร้างขึ้น แม้ว่า ความเห็นนี้ไม่เกี่ยวกับมุมมองทางประวัติศาสตร์
มีการตอบรับโดยมาจากมาร์ค savlov ของอดีตออสติน , " อับราฮัม ลินคอล์น นักล่าแวมไพร์หัวใจ : มีอะไหล่และเป็นครั้งคราวล่ามดาบปลายปืนวิ่งผ่าน . . . " [ 25 ] ประเทศสหรัฐอเมริกาวันนี้ทานสก๊อต Bowles กล่าว " Slasher สไตล์ของหนัง หนังมอนสเตอร์ที่ไม่ใช่ของแวมไพร์ ถ้าไม่ ชีวิตจริง " ให้ภาพยนตร์ 2.5 จาก 4[ 26 ] เพิ่มเติมโห่ร้องมาจากโจวิลเลียมส์ของส่งไปรษณีย์ เซนต์ หลุยส์ ที่เรียกกันว่า " หนังที่ดีที่สุดของฤดูร้อน " และชมภาพยนตร์นำเสนอ " เคารพ จู่ ๆเสียงต่อค่าอเมริกันและผู้สนับสนุน " กล้าหาญมากที่สุดของพวกเขา เรียก " สนามรบฉาก [ . . . ] ควรยกย่องมหากาพย์ " และสุดท้าย บริษัท สตาร์ เบนจามิน วอล์คเกอร์" นักแสดงสูงตระหง่านที่ดูเหมือนหนุ่ม เลียม นีสันและไม่เคย stoops ล้อเลียน . " [ 27 ]
การแปล กรุณารอสักครู่..
