A to g = prismatic Conditions; m to

A to g = prismatic Conditions; m to t = Diffrated Conditions
Riggs drew two lines of coordination and each between the changing levels of differentiation and integration. He pointed out a diagonal between representing the ideal levels of integration required to handle the comeplexities involved in coordinating differentiated roles while providing sufficient autonomy for each role to be carried successfully and its distinctive functions. Thus, the line m, n…..t represent a condition that is more diffracted than situations symbolized below the line a, b…g. On this scale the extremes

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การ g = prismatic มีขั้นตอนเงื่อนไข m ไป t = Diffrated เงื่อนไข Riggs วาดเส้นสองประสานงานและสร้างความแตกต่างในระดับการเปลี่ยนแปลงและรวมแต่ละ เขาชี้ให้เห็นขวางระหว่างแสดงระดับดาวของรวมต้องจัดการ comeplexities ที่เกี่ยวข้องในบทบาทต่าง ๆ ประสานให้อิสระเพียงพอในแต่ละบทบาทให้เรียบร้อยและฟังก์ชันโดดเด่น ดังนั้น m บรรทัด n...t แสดงถึงเงื่อนไขที่มาก diffracted กว่าสถานการณ์รูปเฟืองด้านล่างบรรทัด a, b...g นี้ขนาดในที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

A ถึง G = สภาพปริซึม; ม t = Diffrated เงื่อนไข
ริกส์ดึงสองบรรทัดของการประสานงานและแต่ละระหว่างระดับการเปลี่ยนแปลงของความแตกต่างและบูรณาการ เขาชี้ให้เห็นเส้นทแยงมุมระหว่างที่เป็นตัวแทนในระดับที่เหมาะของการรวมกลุ่มที่จำเป็นในการจัดการ comeplexities ที่เกี่ยวข้องในการประสานงานบทบาทที่แตกต่างกันในขณะที่ให้อิสระเพียงพอสำหรับแต่ละบทบาทที่จะดำเนินการประสบความสำเร็จและฟังก์ชั่นที่โดดเด่น ดังนั้นเส้นม., n ... ..t แสดงสภาพที่มีมากขึ้นกระจายกว่าสถานการณ์สัญลักษณ์ที่ต่ำกว่าเส้น b ... กรัม ในระดับนี้สุดขั้ว