VitaminsExperiments with B-vitamin

Vitamins
Experiments with B-vitamin supplementation to
newly weaned or received cattle have resulted in
variable responses; decreased morbidity and increased
performance have been noted in some studies and
little or no response in others (Cole, 1993, 1996). Cole
et al. (1979) supplemented thiamin, riboflavin,
pyridoxine, pantothenic acid, niacin, choline, and B12
in receiving diets for stressed feeder steers. Adding B
vitamins decreased morbidity ( P < .05) in calves that
were weaned on the day of sale and fed hay in an
order buyer barn but increased morbidity ( P < .05) in
calves that were preweaned. Feeding two different
levels of these same B vitamins did not affect
morbidity in a subsequent experiment (Cole et al.,
1982). Zinn et al. (1987) supplemented the diets of
stressed calves (116 kg) with various B vitamins and
vitamin C at levels up to 10 times those required by
growing pigs. Supplementation failed to alter gain and
feed efficiency but decreased morbidity approximately
33% compared with unsupplemented controls. Dubeski
et al. (1996b) fed 12 Hereford × Angus calves (6 to 8
mo of age; 153 kg) for 17 d after weaning at below
maintenance, after which calves were deprived of feed
for 3 d and given an intranasal inoculation of
attenuated infectious bovine rhinotracheitis virus
( IBRV). Injections of either saline or a B-vitamin
mixture (thiamin, riboflavin, niacin, folic acid, pantothenic
acid, B6, B12, and vitamin C) were given
every 48 h for 14 d before and 14 d after inoculation
with IBRV. Infection with IBRV decreased ( P = .001)
B6, B12, pantothenate, and vitamin C, but not folic
acid, concentrations. Vitamin injections did not affect
virus or interferon titers in nasal secretions, but 14 ( P
= .115) and 28 d ( P = .37) after infection, vitamin
injections tended to increase serum IgG titers to
IBRV, suggesting enhanced humoral immune
response with B-vitamin injections (Dubeski et al.,
1996a). The authors suggested that B-vitamin status
at the time of vaccination or infection may affect the
success of the immune response. In a review of several
experiments, Cole (1996) noted a 3% decrease in BRD
morbidity, a 4.2% increase in gain, and a 5.1%
increase in gain:feed with supplemental B vitamins.
Variable responses to the feeding of B vitamins could,
in part, be a result of differences in feed intake among
experiments. Presumably, ruminal production of B
vitamins would be greater in calves with high than in
those with low feed intakes, potentially influencing
results of supplementation.
Supplemental vitamin E in receiving diets seems to
be beneficial for decreasing morbidity and improving
performance. These benefits are likely to be mediated
through effects of vitamin E on the immune system
(Coelho, 1996). Secrist et al. (1997) pooled the
results of five studies in which supplemental vitamin
E was evaluated a levels of 450 to 1,600 IU/animal
daily. Weighted means for daily gain tended ( P < .14)
to be increased (.92 vs .80 kg/d), with no change in

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิตามินทดลองกับแห้งเสริมวิตามิน B ไปทำให้วัวที่เพิ่งหย่านมถึง หรือที่ได้รับตอบตัวแปร ลด morbidity และเพิ่มประสิทธิภาพที่ได้รับการกล่าวในบางการศึกษา และคำตอบน้อย หรือไม่มีคนอื่น (Cole, 1993, 1996) โคลal. ร้อยเอ็ด (1979) เสริม thiamin วิตามินไพริดอกซีน กรดแพนโทธีนิค ไนอาซิน choline และ B12ในการรับอาหารสำหรับป้อนเครียดปัญหา เพิ่ม Bวิตามินลด morbidity (P < .05) ในโคที่หย่านมถึงวันขาย และเลี้ยงเฮย์ในการสั่งซื้อยุ้งข้าวแต่ morbidity เพิ่มขึ้น (P < .05) ในวัวที่ถูก preweaned อาหารสองแตกต่างกันระดับของวิตามินบีเหล่านี้เหมือนกันไม่มีผลต่อmorbidity ในการทดลองต่อ ๆ มา (โคล et al.,1982) . อาหารของเสริม Zinn et al. (1987)เน้นวัว (116 กิโลกรัม) มีวิตามินบีต่าง ๆ และวิตามินซีในระดับถึง 10 เท่าที่จำเป็นโดยสุกรที่เติบโต ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงกำไรแห้งเสริม และอาหารประสิทธิภาพแต่ลด morbidity ประมาณ33% เมื่อเทียบกับตัวควบคุม unsupplemented Dubeskial. ร้อยเอ็ด (1996b) รับซื้อเฮริฟอร์ด 12 Angus โค (6-8หมออายุ 153 กก.) สำหรับ d 17 หลัง weaning ที่ด้านล่างการบำรุงรักษา การที่วัวได้ปราศจากสารสำหรับ 3 d และการ inoculation intranasal ของไวรัสไฟฟ้าเคร...ติดเชื้อวัว rhinotracheitis(IBRV) ฉีดน้ำเกลืออย่างใดอย่างหนึ่ง หรือเป็น วิตามิน Bส่วนผสม (thiamin ไรโบเฟลวิน ไนอาซิน กรดโฟลิค แพนโทธีนิคกรด B6, B12 และวิตามินซี) ได้รับh ทุก 48 d 14 ก่อนและหลัง inoculation d 14กับ IBRV ติดกับ IBRV ลดลง (P =.001)B6, B12, pantothenate และวิตามิน C แต่ folic ไม่กรด ความเข้มข้น วิตามินฉีดได้ไม่มีผลต่อไวรัสหรืออินเตอร์ฟีรอน titers ในโพรงจมูก หลั่ง 14 (P=.115) และ 28 d (P =.37) หลังจากการติดเชื้อ วิตามินมีแนวโน้มที่จะ เพิ่มเซรั่ม titers IgG เพื่อฉีดIBRV แนะนำการเพิ่มภูมิคุ้มกัน humoralตอบสนอง ด้วยการฉีดวิตามิน B (Dubeski et al.,1996a) นั้นผู้เขียนแนะนำวิตามิน B สถานะนั้นในขณะวัคซีนหรือการติดเชื้ออาจมีผลต่อการความสำเร็จของการตอบสนองภูมิคุ้มกัน ในความเห็นของหลาย ๆทดลอง โคล (1996) ระบุไว้ลดลง 3% BRDmorbidity เพิ่มขึ้น 4.2% เป็นกำไร และ 5.1%เพิ่มกำไร: อาหารกับวิตามิน B เพิ่มเติมสามารถตอบสนองแปรอาหารวิตามิน Bส่วนหนึ่ง เป็นผลของความแตกต่างในการบริโภคอาหารระหว่างการทดลอง ทับ ผลิต ruminal บีวิตามินจะมากกว่าในวัวมีสูงในผู้ที่ มีภาคอาหารต่ำ อาจมีอิทธิพลต่อผลแห้งเสริมดูเหมือนว่าเติมวิตามินอีในการรับอาหารเป็นประโยชน์ต่อการลด morbidity และปรับปรุงประสิทธิภาพของ คุณประโยชน์เหล่านี้มักจะเป็น mediatedผ่านผลของวิตามินอีในระบบภูมิคุ้มกัน(กระต่ายตุ๊กตาเกาหลี 1996) Secrist et al. (1997) ทางถูกพูผลการศึกษา 5 ในวิตามินใดเพิ่มเติมE ถูกประเมินเป็นระดับ 450 ไปสัตว์ 1600 IUทุกวัน ในทุกวันกำไรมีแนวโน้มถ่วงน้ำหนัก (P < .14)ที่จะเพิ่ม (เทียบกับ.92 .80 kg/d), ไม่เปลี่ยนแปลงใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิตามินการทดลองกับการเสริมวิตามินบีจะหย่านมใหม่หรือวัวที่ได้รับมีผลในการตอบสนองของตัวแปร; การเจ็บป่วยลดลงและเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานที่ได้รับการตั้งข้อสังเกตในการศึกษาและการตอบสนองน้อยหรือไม่มีเลยในคนอื่นๆ (โคล 1993, 1996) โคลet al, (1979) เสริมวิตามินบี, riboflavin, ไพริดอกซิน, กรด pantothenic, ไนอาซินโคลีนและวิตามินบี 12 ในการได้รับอาหารสำหรับนำพาป้อนเน้น เพิ่ม B วิตามินเจ็บป่วยลดลง (P <0.05) ในลูกโคที่ถูกหย่านมในวันที่ขายอาหารและหญ้าแห้งในที่ยุ้งฉางของผู้ซื้อเพื่อการเจ็บป่วย แต่เพิ่มขึ้น (P <0.05) ในลูกโคที่ถูกpreweaned การให้อาหารที่แตกต่างกันสองระดับของวิตามินบีเดียวกันเหล่านี้ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการเจ็บป่วยในการทดลองที่ตามมา(โคล et al., 1982) ซินน์, et al (1987) เสริมอาหารของน่องเครียด(116 กิโลกรัม) ที่มีวิตามินบีต่างๆและวิตามินซีในระดับที่ได้ถึง10 เท่าที่จำเป็นโดยสุกร การเสริมความล้มเหลวในการเปลี่ยนแปลงกำไรและประสิทธิภาพการใช้อาหาร แต่ลดลงผิดปกติประมาณ 33% เมื่อเทียบกับการควบคุม unsupplemented Dubeski et al, (1996b) ที่เลี้ยง 12 เฮีย×น่องแองกัส (6-8 เดือนบริบูรณ์ 153 กิโลกรัม) 17 d หลังจากหย่านมที่ต่ำกว่าการบำรุงรักษาหลังจากที่น่องจะถูกตัดสิทธิ์ของอาหารเป็นเวลา3 วันและได้รับการฉีดวัคซีน intranasal ของวัวติดเชื้อเชื้อไวรัสrhinotracheitis (IBRV) ฉีดน้ำเกลืออย่างใดอย่างหนึ่งหรือวิตามินบีส่วนผสม (วิตามินบี, riboflavin, ไนอาซินกรดโฟลิค pantothenic กรด B6, B12 และวิตามิน C) ได้รับทุก48 ชั่วโมงเป็นเวลา 14 วันก่อนและ 14 d หลังจากการฉีดวัคซีนกับIBRV การติดเชื้อ IBRV ลดลง (P = 0.001) B6, B12, แพนโทธีและวิตามินซี แต่ไม่โฟลิกกรดความเข้มข้น ฉีดวิตามินไม่ได้ส่งผลกระทบต่อไวรัสหรือเชื้อ interferon ในน้ำมูก แต่ 14 (P = 0.115) และ 28 d (P = 0.37) หลังจากการติดเชื้อวิตามินฉีดมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นtiters IgG ซีรั่มIBRV บอกภูมิคุ้มกันของร่างกายเพิ่มการตอบสนองกับฉีดวิตามินบี (Dubeski et al., 1996a) ผู้เขียนชี้ให้เห็นว่าสถานะวิตามินบีในเวลาของการฉีดวัคซีนหรือการติดเชื้ออาจส่งผลกระทบต่อความสำเร็จของการตอบสนองของภูมิคุ้มกัน ในการตรวจสอบของหลายการทดลองโคล (1996) ตั้งข้อสังเกตการลดลง 3% ใน BRD เจ็บป่วยเพิ่มขึ้น 4.2% กำไรและ 5.1% การเพิ่มขึ้นของกำไร. อาหารที่มีวิตามินบีเสริมการตอบสนองของตัวแปรที่จะให้อาหารของวิตามินบีที่จะทำได้, ในส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากความแตกต่างในปริมาณอาหารที่กินในหมู่ทดลอง สันนิษฐานว่าการผลิตในกระเพาะรูเมนของ B วิตามินจะเป็นมากขึ้นในน่องที่มีสูงกว่าในผู้ที่มีการบริโภคอาหารในระดับต่ำอาจมีอิทธิพลต่อผลของการเสริม. วิตามินอีเสริมในการได้รับอาหารที่ดูเหมือนว่าจะเป็นประโยชน์สำหรับการลดการเจ็บป่วยและการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงาน ผลประโยชน์เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะพึ่งผ่านผลกระทบของวิตามินอีในระบบภูมิคุ้มกันของร่างกาย(Coelho, 1996) Secrist et al, (1997) สำรองผลการศึกษาห้าที่เสริมวิตามินE ถูกประเมินระดับ 450 ถึง 1,600 IU / สัตว์ประจำวัน วิธีการถ่วงน้ำหนักเพื่อผลประโยชน์ในชีวิตประจำวันมีแนวโน้ม (P <0.14) จะเพิ่มขึ้น (0.92 เทียบกับ 0.80 กก. / วัน) โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดลองกับ b-vitamin เสริมวิตามิน


เพิ่งหย่านม หรือมีผลในการตอบสนองที่ได้รับโค
ตัวแปร ; การเพิ่มประสิทธิภาพลดลง
ได้รับการตั้งข้อสังเกตในการศึกษาและการตอบสนองเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในผู้อื่น
( โคล , 1993 , 1996 ) โคล
et al . ( 1979 ) เสริมวิตามินบี Riboflavin
pyridoxine , กรด Pantothenic , ไนอาซิน , โคลีน และวิตามิน B12
ในการรับอาหารเน้นป้อนโค . เพิ่มวิตามิน B
morbidity ลดลง ( P < . 05 ) ในลูกโคที่
ถูกหย่านมในวันขาย และเลี้ยงหญ้าในฟาร์ม แต่ผู้ซื้อสั่งซื้อ
การเจ็บป่วยที่เพิ่มขึ้น ( p < . 05 )
ลูกวัวที่ preweaned . อาหารที่แตกต่างกันสอง
ระดับเดียวกันนี้ไม่มีผลต่อการวิตามิน B
ในการทดลองต่อมา ( โคล et al . ,
1982 ) ซิน et al .( 1987 ) เสริมอาหาร
เครียดน่อง ( 116 กก. ) ต่างๆ วิตามิน B และวิตามิน ซี ที่ระดับ
ถึง 10 ครั้งผู้บังคับใช้โดย
สุกรระยะรุ่น การล้มเหลวในการเปลี่ยนแปลงและประสิทธิภาพการใช้อาหาร แต่เมื่อได้รับการ

ประมาณ 33% เมื่อเทียบกับได้รับการควบคุม dubeski
et al . ( 1996b ) เฟด 12 Hereford ×แองกัสน่อง ( 6 ถึง 8
โมของอายุ153 กก. ) 17 D หลังจากหย่านมที่ด้านล่าง
การบำรุงรักษาหลังจากที่ลูกวัวถูกลิดรอนของอาหาร
3 D และได้รับการฉีดวัคซีนผ่านของการลดระดับไวรัสติดเชื้อวัว

( ibrv ) การฉีดด้วยน้ำเกลือหรือ b-vitamin
ผสม ( Riboflavin วิตามินบี , ไนอาซิน , กรดโฟลิก , กรดแพนโตเทนิค
B6 B12 และวิตามินซี ) ได้รับ
ทุกชั่วโมง 48 14 D ก่อน และหลังจากที่ได้รับ 14 D
กับ ibrv . มีการติดเชื้อ ibrv ลดลง ( p = . 001 )
B6 บีสิบสอง pantothenate และวิตามินซี แต่โฟลิค
กรดเข้มข้น การฉีดวิตามินไม่มีผลต่อ
ไวรัสหรืออินเตอร์ในช่องจมูกโดยการหลั่ง แต่ 14 ( P
= . 73 ) และ 28 D ( p = . 37 ) หลังจากการติดเชื้อ การฉีดวิตามิน
มีแนวโน้มเพิ่มเซรั่ม IgG โดย ibrv

,แนะนำเพิ่ม humoral ภูมิคุ้มกัน
ตอบสนองด้วยการฉีด b-vitamin ( dubeski et al . ,
1996a ) ผู้เขียนแนะนำว่า b-vitamin สถานะ
ในเวลาของการฉีดวัคซีน หรือการติดเชื้อที่อาจมีผลต่อ
ความสำเร็จของการตอบสนองทางภูมิคุ้มกัน ในรีวิวของการทดลองหลาย
, โคล ( 1996 ) กล่าวลดลง 3% ในพ
morbidity เพิ่มขึ้น 4.2% ในเพิ่มขึ้นและเพิ่มขึ้น 5.1%
ได้รับ :อาหาร เสริม วิตามิน B .
การตอบสนองตัวแปรเพื่อให้อาหารของวิตามิน B ,
ในส่วนที่เป็นผลของความแตกต่างในการกินอาหารระหว่าง
การทดลอง มีการผลิตวิตามิน B
และจะมากขึ้นในลูกโคที่มีสูงมากกว่าผู้ที่มีการบริโภคอาหารต่ำ

อาจมีผลต่อผลลัพธ์ของผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร เสริม วิตามิน E ในการรับ

อาหารน่าจะเป็นประโยชน์เพื่อลดอัตราการเจ็บป่วยและการปรับปรุง
) ผลประโยชน์เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเป็นคนกลาง
ผ่านผลของวิตามินอีต่อระบบภูมิคุ้มกัน
( Coelho , 1996 ) secrist et al . ( 1997 ) pooled
ผลห้าในการศึกษาซึ่งวิตามิน
E เพิ่มเติม ประเมินระดับ 450 1600 IU / สัตว์
ทุกวัน วิธีการถ่วงน้ำหนักเข้าทุกวัน ) ( p < . 14 )
จะเพิ่มขึ้น ( . 92 VS80 kg / d ) ไม่มีการเปลี่ยนแปลงใน