Gator argues that its ads provide u

Gator argues that its ads provide useful information for shoppers who want to compare prices and products. It labels what it does "behavioral marketing." Critics, however, call the company a "parasite" because it siphons ad money from websites that other have constructed. Not only does Gator need other people's websites to exist, but also its program threatens the existence of those sites by taking away some of the income they need to keep running. Critics accuse Gator of unfair competition, and several large American publishing companies with websites have filed suit against Gator to protect their online business interests. Ironically, one of the companies joining the lawsuit is the New York Times, which once used Gator's services to sell subscriptions to people who visited the websites of its competitors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Gator ระบุว่าโฆษณาที่ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์สำหรับผู้ซื้อที่ต้องการเปรียบเทียบราคาและผลิตภัณฑ์ มันป้ายสิ่งที่มันไม่ "การตลาดพฤติกรรม." นักวิจารณ์ แต่เรียก บริษัท "ปรสิต" เพราะมัน siphons เงินโฆษณาจากเว็บไซต์ที่อื่น ๆ ได้สร้างขึ้น จระเข้จะไม่เพียง แต่ต้องเว็บไซต์ของผู้อื่นจะมีชีวิตอยู่,แต่ยังโปรแกรมคุกคามการดำรงอยู่ของเว็บไซต์เหล่านั้นโดยการออกไปบางส่วนของรายได้ที่พวกเขาต้องการเพื่อให้ทำงาน นักวิจารณ์กล่าวหาว่าจระเข้ของการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและอีกหลาย บริษัท ขนาดใหญ่ของสำนักพิมพ์อเมริกันกับเว็บไซต์ที่ได้ยื่นฟ้อง Gator เพื่อปกป้องผลประโยชน์ทางธุรกิจออนไลน์ของพวกเขา กระทบกระเทียบหนึ่งใน บริษัท ที่เข้าร่วมในคดีเป็นนิวยอร์กไทม์สซึ่งครั้งหนึ่งเคยใช้บริการ Gator ที่จะขายการสมัครสมาชิกให้กับผู้ที่เยี่ยมชมเว็บไซต์ของคู่แข่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รวดเร็วคุณจนว่า โฆษณาที่ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์สำหรับนักช็อปที่ต้องการเปรียบเทียบราคาและผลิตภัณฑ์ ป้ายชื่ออะไรที่มันไม่ "พฤติกรรมการตลาด" นักวิจารณ์ ไร โทรศัพท์บริษัท "ปรสิต" เนื่องจากมัน siphons เงินโฆษณาจากเว็บไซต์อื่น ๆ ที่จะสร้าง ไม่รวดเร็วคุณต้องมีอยู่ เว็บไซต์ของคนอื่น แต่ยัง ตนข่มขู่การดำรงอยู่ของเว็บไซต์เหล่านั้นโดยการเก็บ ของรายได้พวกเขาต้องการที่ให้ทำงาน นักวิจารณ์กล่าวหารวดเร็วคุณแข่งขันไม่เป็นธรรม และหลายขนาดใหญ่อเมริกันประกาศบริษัทที่ มีเว็บไซต์ได้ยื่นชุดกับรวดเร็วคุณจะปกป้องผลประโยชน์ของธุรกิจออนไลน์ แดกดัน หนึ่งในบริษัทที่รวมคดีเป็นเดอะนิวยอร์กไทมส์ ซึ่งเมื่อใช้บริการรวดเร็วของคุณไปขายบอกให้ผู้เยี่ยมชมเว็บไซต์ของคู่แข่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Gator ได้ให้เหตุผลว่าโฆษณาที่จัดให้บริการข้อมูลที่มีประโยชน์สำหรับผู้ซื้อที่ต้องการเพื่อทำการเปรียบเทียบราคาสินค้าและ ผลิตภัณฑ์ เป็นสิ่งที่มันไม่ติดฉลาก"การตลาดพฤติกรรม"นักวิจารณ์อย่างไรก็ตามการโทรของบริษัทได้"อย่างไรก็ดี"เพราะมันถ่างเงินโฆษณาจากเว็บไซต์ที่อื่นๆได้สร้าง ไม่เพียง Gator จำเป็นต้องเว็บไซต์ของคนอื่นมีอยู่แต่นอกจากนั้นยังมีโปรแกรมของ ภัย คุกคามการดำรงอยู่ของไซต์ดังกล่าวโดยการออกไปรายได้ที่เขาต้องทำให้การทำงานบางอย่าง นักวิจารณ์กล่าวหา Gator ของการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและบริษัทการพิมพ์แบบอเมริกันพร้อมด้วยขนาดใหญ่หลายเว็บไซต์ได้ยื่นคำร้องเหมาะกับกับ Gator จะปกป้องผลประโยชน์ทางธุรกิจออนไลน์ของพวกเขา ในทางกลับกันเป็นหนึ่งในบริษัทที่เข้าร่วมเป็นคดีความที่ New York Times ที่ซึ่งครั้งหนึ่งเคยใช้บริการของ Gator เพื่อขายการสมัครสมาชิกกับผู้คนที่เข้าเยี่ยมชมเว็บไซต์ของบริษัทคู่แข่ง