The application was tested in order

The application was tested in order to find out how
processing power affects the video streaming and playback
performance. This test was conducted with two computer
configurations, a low-end and a high-end one. The low-end
configuration represented a computer that a common user
would have in the near future. Its configuration consisted of
Intel Core2 Duo P7450 2.13 GHz processor, 4 gigabytes of
RAM and NVIDIA GeForce 9600M GS graphics card. On
the contrary, the high-end configuration represented a highperformance
computer nowadays rarely available to common
users. This configuration contained Intel Core i7-2600K 3.40
GHz processor, 8 gigabytes of RAM and NVIDIA GeForce
GTX 570 graphics card. Both configurations had 64-bit
Windows 7 and a version 14 of Google Chrome web browser
installed, which was used in the tests. The resolution of the
used webcam feed was 640 x 480 pixels.
The test set out to establish three performance ranges,
namely minimum, maximum and average. Minimum and
maximum represent the lowest and the highest performance,
whilst average indicates the performance in the long term.
The values used to indicate performance were measured
within a ten second time span and the unit of measurement
was frames per second (FPS). FPS describes the frame rate
of the display and it can in turn be used to define the
application’s usability. Based on our rough estimate with 60
frames per second the usability would be excellent, whilst 20
FPS would still enable very fluent usability. 10 FPS is the
limit at which the performance is still acceptable, but with 5
frames per second the frames are updated so slowly that the
interactivity with the user and the application suffers too
much and the application becomes unusable.
From the results (Fig. 8) it can be seen that the
performance is good with both computer configurations. The
low-end configuration has a fluent frame rate with an
average of 18.2 frames per second, while the high-end
configuration’s performance is very fluent reaching all the
way to 35.7 frames per second. Thus, the high-end
configuration is approximately two times faster than the lowend
one.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โปรแกรมประยุกต์ที่ได้รับการทดสอบเพื่อหาวิธีพลังงานการประมวลผลมีผลต่อการสตรีมมิ่งวิดีโอและการเล่นประสิทธิภาพของ วิธีการทดสอบนี้กับคอมพิวเตอร์เครื่องที่สองตั้งค่าคอนฟิก การมี แล้วหนึ่งสูง มีกำหนดค่าแสดงคอมพิวเตอร์ที่ผู้ใช้ทั่วไปจะมีในอนาคตอันใกล้ การกำหนดค่าประกอบด้วยโปรเซสเซอร์ Intel Core2 Duo P7450 2.13 GHz กิกะไบต์ 4RAM และ NVIDIA GeForce 9600M GS กราฟิกบัตร บนตรงกันข้าม highperformance แสดงถึงการกำหนดค่าสูงคอมพิวเตอร์ในปัจจุบันไม่ค่อยใช้งานทั่วไปผู้ใช้ การกำหนดค่านี้ประกอบด้วย Intel Core i7 - 2600K 3.40หน่วยประมวลผล GHz, 8 กิกะไบต์ของ RAM และ NVIDIA GeForceการ์ด GTX 570 กราฟิก ตั้งค่าคอนฟิกทั้งสองมี 64 บิตWindows 7 และรุ่น 14 ของ Google Chrome เว็บเบราเซอร์ติดตั้ง ซึ่งใช้ในการทดสอบ ความละเอียดของการเว็บแคมใช้ฟีดเป็น 640 x 480 พิกเซลการทดสอบที่กำหนดสร้างสามช่วงประสิทธิภาพคือต่ำสุด สูงสุด และค่าเฉลี่ย ต่ำสุด และสูงสุดแสดงถึงประสิทธิภาพสูงสุด ต่ำสุดและในขณะที่ค่าเฉลี่ย บ่งชี้ผลการดำเนินงานในระยะยาวมีวัดค่าที่ใช้เพื่อบ่งชี้ประสิทธิภาพภายในระยะเวลา 10 วินาทีและหน่วยของการประเมินเฟรมต่อวินาที (FPS) ได้ FPS อธิบายอัตราเฟรมการแสดงผลและจะใช้เพื่อกำหนดโปรแกรมประยุกต์ใช้งาน ตามของเราคร่าว ๆ กับ 60เฟรมต่อวินาทีที่ใช้งานจะดี ขณะที่ 20FPS จะยังคงเปิดใช้งานอย่างคล่องแคล่วมาก 10 เฟรมต่อวินาทีเป็นวงเงินที่ประสิทธิภาพโดยยังคงยอมรับ ได้ แต่ มี 5เฟรมต่อเฟรมที่สองปรับปรุงช้าเพื่อที่จะโต้ตอบกับผู้ใช้และโปรแกรมประยุกต์ suffers เกินไปมาก และแอพลิเคชันจะไม่สามารถใช้งานจากผลลัพธ์ (Fig. 8) จะเห็นได้ที่นี้ประสิทธิภาพการทำงานได้ดีกับทั้งคอมพิวเตอร์ตั้งค่าคอนฟิก ที่ตั้งค่าคอนฟิกมีมีอัตราเฟรมอย่างคล่องแคล่วกับการค่าเฉลี่ย 18.2 เฟรมต่อวินาที ในขณะคุณภาพสูงด้วยประสิทธิภาพการทำงานได้คล่องมากถึงทั้งหมดวิธี 35.7 เฟรมต่อวินาที ดังนั้น สูงตั้งค่าคอนฟิกอยู่ประมาณสองครั้ง lowendหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โปรแกรมทดสอบเพื่อหาวิธี
พลังการประมวลผลที่มีผลต่อการสตรีมมิ่งวิดีโอและประสิทธิภาพการเล่น

การทดสอบนี้ดำเนินการกับสองคอมพิวเตอร์
การกำหนดค่าเป็นระดับสูงและสูงหนึ่ง การตั้งค่าประเภท
แสดงเครื่องคอมพิวเตอร์ ที่ผู้ใช้ทั่วไป
จะได้ในอนาคตอันใกล้ การปรับแต่งจำนวน
อินเทล คอร์ทูดูโอ p7450 2.13 GHz processor , 4 กิกะไบต์ของ
RAM และ NVIDIA GeForce 9600m GS กราฟิกการ์ด บน
ส่วนค่าสูงแสดง highperformance
คอมพิวเตอร์ทุกวันนี้ไม่ค่อยพร้อมให้ผู้ใช้ทั่วไป

การตั้งค่านี้มี i7-2600k 3.40 GHz processor Intel Core
8 กิกะไบต์ของ RAM และ NVIDIA GeForce GTX 570
กราฟิกการ์ด มีทั้งแบบ 64 บิต
Windows 7 และรุ่นที่ 14 ของ Google Chrome เว็บเบราเซอร์
ติดตั้งที่ใช้ในการทดสอบ ความละเอียดของ
ใช้เว็บแคมฟีดคือ 640 x 480 พิกเซล
ทดสอบตั้งค่าออกเพื่อสร้างสามประสิทธิภาพช่วง
คือค่าสูงสุดและค่าเฉลี่ย ขั้นต่ำและสูงสุดและต่ำสุด
แสดงประสิทธิภาพสูงสุด ในขณะที่แสดงประสิทธิภาพ
เฉลี่ยในระยะยาว ใช้บ่งบอกประสิทธิภาพค่า

ถูกวัดภายในช่วงเวลาสองสิบและหน่วยของการวัด
คือเฟรมต่อวินาที ( FPS ) FPS อธิบายกรอบอัตรา
ของจอแสดงผลและจะถูกใช้เพื่อกำหนดการใช้งาน
ของโปรแกรม ตามประมาณการของเรากับ 60
เฟรมต่อวินาทีในการใช้งานจะดีเลิศ ขณะ 20
FPS ก็ยังให้การใช้งานคล่องมาก 10 fps คือ
วงเงินที่การแสดงยังคงเป็นที่ยอมรับ แต่กับ 5
เฟรมต่อวินาทีเฟรมจะปรับปรุงเพื่อให้ช้าที่
การโต้ตอบกับผู้ใช้และการประยุกต์ใช้ทนทุกข์ทรมานด้วย
มาก และโปรแกรมจะใช้ไม่ได้ .
จากผล ( รูปที่ 8 ) จะเห็นได้ว่าประสิทธิภาพที่ดีกับทั้งคอมพิวเตอร์
การกําหนดค่า .
มีกรอบอัตราการตั้งค่าเดียวกันกับ
คล่องเฉลี่ย 18.2 เฟรมต่อวินาที ในขณะที่ประสิทธิภาพสูงการตั้งค่าของคล่องมาก

วิธีการเข้าถึงทั้งหมดที่ประกอบการเฟรมต่อวินาที ดังนั้นการปรับแต่งสูง
ประมาณ 2 ครั้งเร็วกว่า lowend
1