We were asked to write a reply to the Ioannidis’s paper“Effectiveness  การแปล - We were asked to write a reply to the Ioannidis’s paper“Effectiveness  ไทย วิธีการพูด

We were asked to write a reply to t

We were asked to write a reply to the Ioannidis’s paper
“Effectiveness of antidepressants; an evidence based
myth constructed from a thousand controlled trials,” a
critique extended to behavioral and psychotherapies, as
well [1]. However, after agreeing to this task, we realized
that the paper was an excellently written paper and that
we agreed with most of Ioannidis’s points and except
one point: his statement that both antidepressants and
psychotherapeutic/behavioral treatments have no efficacy.
A brief summary of Ioannidis’s paper is as follows:
Ioannidis says that antidepressant use is based on
“pseudo-evidence-based medicine” and that there is “no
reason to take antidepressants.” He characterizes antidepressant
effectiveness as a “myth” that is misleading the
public into believing that this class of medicine is useful,
and he builds his argument along several lines. Ioannidis
quotes evidence that drug companies fail to publish some
clinical trials, often trials where their drugs are not found
to be as effective as they desire. He argues that the effect
size of antidepressants is small, and would be even smaller
if many negative trials were published. He describes methodological
problems with clinical trials of antidepressants
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เราถูกขอให้เขียนตอบกับกระดาษของ Ioannidis"ประสิทธิภาพของ antidepressants หลักฐานการใช้ตำนานที่สร้างจากพันทดลองควบคุม การวิจารณ์ถึงพฤติกรรมแบบขยาย psychotherapies และเป็นดี [1] อย่างไรก็ตาม หลังภายใต้งานนี้ เรารับรู้ว่า กระดาษคือ กระดาษที่เขียนเชิญและที่เราตกลงกับที่สุดของ Ioannidis คะแนน และยกเว้นจุดที่หนึ่ง: คำสั่งของเขาที่ antidepressants ทั้งสอง และpsychotherapeutic/พฤติกรรม บำบัดมีประสิทธิภาพไม่สรุปสั้น ๆ เกี่ยวกับกระดาษของ Ioannidis เป็นดังนี้:Ioannidis กล่าวว่า antidepressant ใช้อยู่"pseudo-evidence ใช้ยา" และมี "ไม่เหตุผลจะ antidepressants " เขาระบุลักษณะของ antidepressantประสิทธิผลเป็น "ตำนาน" ที่ถูกเข้าใจผิดในการประชาชนเชื่อว่า ชั้นนี้ยามีประโยชน์และเขาสร้างอาร์กิวเมนต์ของเขาตามบรรทัดหลายบรรทัด Ioannidisอ้างอิงหลักฐานที่ว่า บริษัทยาไม่สามารถเผยแพร่บางทดลองทางคลินิก การทดลองบ่อยครั้งซึ่งยาเสพติดของพวกเขาไม่พบให้มีประสิทธิภาพ ตามที่ต้องการ เขาจนที่ผลขนาดของ antidepressants เล็ก และจะยิ่งเล็กลงถ้าลบหลายการทดลองเผยแพร่ เขาอธิบาย methodologicalเกี่ยวกับการทดลองทางคลินิกของ antidepressants
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เราได้ขอให้เขียนตอบกลับไปยังกระดาษ Ioannidis ของ
"ประสิทธิผลของยาแก้ซึมเศร้า; หลักฐานตามตำนานสร้างขึ้นมาจากพันทดลองการควบคุม"ซึ่งเป็นคำวิจารณ์ขยายไปถึงพฤติกรรมและpsychotherapies เช่นกัน[1] อย่างไรก็ตามหลังจากที่เห็นพ้องที่จะทำงานนี้เราตระหนักว่ากระดาษเป็นกระดาษที่เขียนอย่างดีและที่เราตกลงกับที่สุดของจุดIoannidis และยกเว้นจุดหนึ่ง: คำพูดของเขาว่าทั้งซึมเศร้าและการรักษาจิตอายุรเวท / พฤติกรรมมีประสิทธิภาพไม่มี. สรุปโดยย่อของ กระดาษ Ioannidis เป็นดังนี้Ioannidis กล่าวว่าการใช้ยากล่อมประสาทที่อยู่บนพื้นฐานของ"หลอกหลักฐานที่ใช้ยา" และนั่นก็คือ "ไม่เขาลักษณะยากล่อมประสาทเหตุผลที่จะใช้ยาแก้ซึมเศร้า." ประสิทธิผลเป็น "ตำนาน" ที่ทำให้เข้าใจผิดของประชาชนเป็นผู้ศรัทธาที่ชั้นเรียนของยานี้จะเป็นประโยชน์และเขาสร้างข้อโต้แย้งของเขาพร้อมหลายบรรทัด Ioannidis คำพูดหลักฐานว่า บริษัท ยาล้มเหลวที่จะเผยแพร่บางการทดลองทางคลินิกมักจะทดลองยาเสพติดที่พวกเขาจะไม่พบจะเป็นที่มีประสิทธิภาพที่พวกเขาต้องการ เขาระบุว่ามีผลขนาดของซึมเศร้าที่มีขนาดเล็กและจะยังมีขนาดเล็กถ้าการทดลองเชิงลบหลายคนถูกตีพิมพ์ เขาอธิบายถึงวิธีการปัญหาเกี่ยวกับการทดลองทางคลินิกของยาแก้ซึมเศร้า



















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เราถูกขอให้เขียนตอบของ ioannidis กระดาษ
" ประสิทธิผลของ antidepressants ; ตามหลักฐาน
ตำนานสร้างจากพันควบคุมการทดลอง "
วิจารณ์ขยายพฤติกรรมและจิตบำบัดเป็น
ดี [ 1 ] อย่างไรก็ตาม หลังจากตกลงไปงานนี้ เราตระหนักว่ากระดาษเป็นอย่างดี

และเขียนกระดาษว่าเราเห็นด้วยกับส่วนใหญ่ของคะแนน และ ioannidis ยกเว้น
จุดหนึ่ง : คำพูดของเขาทั้งสอง และพฤติกรรมการรักษาจิตบำบัด antidepressants
/ ไม่มีประสิทธิภาพ .
สรุปสั้น ๆของกระดาษ ioannidis เป็นดังนี้ :
ioannidis บอกว่ายังใช้ตาม
หลอก " ตามหลักฐานทางการแพทย์ " และว่า " ไม่มี
เหตุผลเพื่อใช้ antidepressants . " เขา characterizes ยาแก้เศร้า
ประสิทธิผล เป็น " ตำนาน " ที่ทำให้เข้าใจผิด
สาธารณะให้เชื่อว่าระดับของยานี้มีประโยชน์ และเขาสร้างอาร์กิวเมนต์ของเขา
ไปหลายบรรทัด ราคา ioannidis
หลักฐานที่ บริษัท ยาไม่ได้เผยแพร่บางส่วน
คลินิกมักจะการทดลองที่ยาเสพติดของพวกเขาจะไม่พบ
เป็นมีประสิทธิภาพมากที่สุดเท่าที่พวกเขาต้องการ เขาแย้งว่าผล
ขนาด antidepressants มีขนาดเล็ก และอาจจะแม้แต่น้อย
ถ้าการทดลองลบหลายคนถูกตีพิมพ์เขาอธิบายปัญหาวิธีการ
กับคลินิกซึมเศร้า
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: