The most effective design strategy

The most effective design strategy when designing for reutilization is:
Design for longevity
Design for disassembly
Design for recycling
any of the above depending on the product

Products like electronics have components that can fail, or need to be upgraded, well before the rest of the product needs to be replaced. Millions of pounds of electronics are scrapped every year. Repair and upgrade can address this e-waste problem by extending your product’s useful life and slowing down the rate of disposal.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นกลยุทธ์การออกแบบมีประสิทธิภาพสูงสุดเมื่อออกแบบสำหรับ reutilization:ออกแบบในลักษณะออกแบบสำหรับถอดออกแบบสำหรับการรีไซเคิลใด ๆ ข้างต้นขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์ผลิตภัณฑ์เช่นอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์มีส่วนประกอบที่สามารถล้มเหลว หรือจำเป็นต้องอัพเกรด ก่อนส่วนเหลือของผลิตภัณฑ์ต้องถูกแทนด้วย ล้านปอนด์ของอิเล็กทรอนิกส์เป็นของเสียทุกปี ซ่อมแซมและอัพเกรดสามารถปัญหานี้ e-เสีย โดยขยายอายุการใช้งานของผลิตภัณฑ์ และชะลออัตราการขายทิ้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลยุทธ์การออกแบบที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดเมื่อออกแบบสำหรับ reutilization คือ
การออกแบบสำหรับยืนยาว
ออกแบบเพื่อการถอดชิ้นส่วน
ได้รับการออกแบบเพื่อการรีไซเคิล
ใด ๆ ดังกล่าวข้างต้นขึ้นอยู่กับสินค้าผลิตภัณฑ์เช่นอิเล็กทรอนิกส์มีส่วนประกอบที่สามารถล้มเหลวหรือจะต้องมีการปรับให้ดีก่อนส่วนที่เหลือของผลิตภัณฑ์ จำเป็นต้องเปลี่ยน ล้านปอนด์ของอิเล็กทรอนิกส์จะทิ้งทุกปี ซ่อมและอัพเกรดสามารถแก้ไขปัญหานี้ขยะอิเล็กทรอนิกส์โดยการขยายอายุการใช้งานของผลิตภัณฑ์ของคุณและการชะลอตัวลงของอัตราการกำจัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับการออกแบบเมื่อออกแบบ reutilization :

สำหรับการออกแบบการออกแบบสำหรับการออกแบบการถอด

ใหม่ใด ๆ ข้างต้นขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์

ชอบอิเล็กทรอนิกส์มีองค์ประกอบที่สามารถล้มเหลว หรือต้องอัพเกรดก่อนส่วนที่เหลือของผลิตภัณฑ์จะต้องถูกแทนที่ ล้านปอนด์ของอิเล็กทรอนิกส์ทิ้งทุกปีซ่อมและอัพเกรดที่สามารถแก้ไขปัญหาขยะอิเล็กทรอนิกส์นี้ โดยประโยชน์ของผลิตภัณฑ์ของคุณ ขยาย และการชะลอตัวลงของอัตราการกำจัด .