Where Riggs intended it as a model

Where Riggs intended it as a model for analysis, the concept has since been misconstrued by most scholars as a description of reality, rather than an analytical model. Since our concern here is with the way the model has impacted on scholars of Thai Studies, we focus on aspects of the medel that have been used, rather than the model as it was formulated. The aspects of Riggs book that have impacted on the field of Thai Studies include several core elements. Put briefly, he argued that the 1932 overthrow of the absolute monarchy had not been a popular uprising, but an uprising of the bureaucracy, for the bureaucracy. The nobility who had previously dominated cabinet positions were replaced by high-ranking bureaucrats. Bureaucratic norms came to control decision making processes. Access to that process was entirely through personalistic ties to high ranking bureaucrats in the cabinet and the ministries. To avoid persecution, “pariah entrepreneurs” were forced to develop such ties, and pay for them. Thus the rich, the bourgeoisie, were in a position of dependency on the bureaucratic elite. As for the people, Riggs argued that as long as the policies of the bureaucratic polity were moderate, the people would remain quiescent.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่ริกส์ไว้มันเป็นแบบจำลองสำหรับวิเคราะห์ แนวคิดมีตั้งแต่การทา โดยนักวิชาการส่วนใหญ่เป็นคำอธิบายของความเป็นจริง มากกว่าแบบจำลองเชิงวิเคราะห์ ตั้งแต่เรื่องของเราที่นี่ ด้วยวิธีการแบบจำลองมีผลกระทบต่อจากนักวิชาการของไทยศึกษา เรามุ่งเน้นในด้านของ medel การที่ใช้ แทนแบบมันเป็นสูตร ในด้านของริกส์หนังสือที่ได้รับผลกระทบในเขตของไทยศึกษามีองค์ประกอบหลาย ใส่สั้น ๆ เขาโต้เถียงว่า ที่ 1932 สมบูรณาญายังไม่ได้ปฏิวัติ แต่ของข้าราชการ สำหรับข้าราชการที่ ขุนนางที่มีก่อนหน้านี้ครอบงำตำแหน่งตู้ถูกแทนที่ ด้วยขนาด bureaucrats บรรทัดฐานของระบบราชการมาควบคุมกระบวนการการตัดสินใจ การเข้าถึงกระบวนการที่ถูกทั้งหมดผ่านความสัมพันธ์ personalistic การจัดอันดับสูง bureaucrats ในคณะรัฐมนตรีและกระทรวงทบวงกรม เพื่อหลีกเลี่ยงการเบียดเบียน "คนนอกคอกผู้ประกอบการ" ถูกบังคับให้พัฒนาความสัมพันธ์ดังกล่าว และจ่ายสำหรับพวกเขา จึง รวย bourgeoisie อยู่ในตำแหน่งของพึ่งระบบราชการชนชั้นสูง สำหรับคน ริกส์โต้เถียงว่า ตราบใดที่นโยบายของอำมาตยาธิปไตยได้ปานกลาง คนจะยังคงไม่มีการทำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ไหนริกส์ตั้งใจให้มันเป็นแบบจำลองสำหรับการวิเคราะห์แนวคิดที่ได้รับการตั้งแต่การเข้าใจผิดโดยนักวิชาการส่วนใหญ่เป็นคำอธิบายของความเป็นจริงมากกว่ารูปแบบการวิเคราะห์ เนื่องจากความกังวลของเราที่นี่อยู่กับวิธีการแบบมีผลกระทบต่อนักวิชาการในการศึกษาไทยเรามุ่งเน้นด้านของเมเดลที่ได้ถูกนำมาใช้มากกว่ารูปแบบที่มันเป็นสูตร ด้านของหนังสือเล่มริกส์ที่ได้รับผลกระทบในด้านการศึกษาของไทยรวมถึงองค์ประกอบหลักหลาย ใส่สั้น ๆ เขาแย้งว่า 1932 ล้มล้างการปกครองระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ก็ไม่ได้รับการจลาจลที่นิยม แต่การจลาจลของระบบราชการสำหรับข้าราชการ สังคมชั้นสูงที่มีความโดดเด่นก่อนหน้านี้ตำแหน่งคณะรัฐมนตรีถูกแทนที่ด้วยข้าราชการระดับสูง บรรทัดฐานของข้าราชการมาเพื่อควบคุมกระบวนการการตัดสินใจ การเข้าสู่กระบวนการที่เป็นทั้งหมดผ่านความสัมพันธ์ personalistic ข้าราชการระดับสูงในคณะรัฐมนตรีและกระทรวง เพื่อหลีกเลี่ยงการประหัตประหาร "ผู้ประกอบการคนจรจัด" ถูกบังคับให้พัฒนาความสัมพันธ์ดังกล่าวและจ่ายสำหรับพวกเขา ดังนั้นการที่อุดมไปด้วยสังคมอยู่ในตำแหน่งของการพึ่งพาชนชั้นราชการ ในฐานะที่เป็นสำหรับคนที่ริกส์เป็นที่ถกเถียงกันว่าตราบใดที่นโยบายของรัฐธรรมนูญราชการอยู่ในระดับปานกลางคนจะยังคงนิ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ซึ่ง Riggs ตั้งใจเป็นแบบจำลองสำหรับการวิเคราะห์แนวคิดได้ตั้งแต่ถูกเข้าใจผิดโดยนักวิชาการส่วนใหญ่เป็นลักษณะของความเป็นจริงมากกว่าแบบจำลองเชิงวิเคราะห์ เนื่องจากความกังวลของเราที่นี่เป็นวิธีที่แบบ มีผลกระทบต่อนักวิชาการไทยศึกษา เรามุ่งเน้นในด้านของระบบที่ถูกใช้มากกว่ารูปแบบตามที่มันถูกสร้างขึ้น ด้านของ ริกส์ หนังสือที่ได้รับผลกระทบในด้านไทยศึกษา รวมองค์ประกอบหลักของหลาย ใส่สั้น เขาแย้งว่า 2475 โค่นของสมบูรณาญาสิทธิราชย์มีการจลาจลที่นิยม แต่การจลาจลของระบบราชการ ในระบบราชการ ขุนนางที่เคยครอบงำตำแหน่งรัฐมนตรีถูกแทนที่โดยข้าราชการระดับสูง บรรทัดฐานระบบราชการมาควบคุมกระบวนการของการตัดสินใจ การเข้าถึงกระบวนการที่ถูกทั้งหมดผ่าน personalistic ความสัมพันธ์กับข้าราชการระดับสูงในคณะรัฐมนตรี และกระทรวง เพื่อหลีกเลี่ยงการประหัตประหาร " ผู้ประกอบการ " คนนอกคอกถูกบังคับให้พัฒนาความสัมพันธ์ และจ่ายสำหรับพวกเขา จึงรวย หนังสือ อยู่ในตำแหน่งของการพึ่งพายอดราชการ . สำหรับคน ริกส์แย้งว่าตราบใดที่นโยบายของรัฐระบบราชการอยู่ ประชาชนจะยังคงนิ่ง .