AUDIT COMMITTEE CHARACTERISTICS AND

AUDIT COMMITTEE CHARACTERISTICS AND FINANCIAL REPORTING QUALITY: EVIDENCE FROM NIGERIAN LISTED COMPANIES

This research examines whether the formation of audit committees and its characteristics are associated with improved financial reporting quality. The sample of the study is the Nigerian listed companies prior to and after the introduction of mandatory audit committee requirements in The Code of Corporate Governance in 2003. The researcher uses an archival data from the annual reports, NSE and SBAInteractive. The model by Dechew and Dichev (2002) was used to measure the earnings quality as proxy for financial reporting quality. The result indicates that there was some evidence that earnings quality significantly reduced in the years afteraudit
committee formation, thus providing some support for the notion that the formation of the audit committee improved financial reporting quality. Second finding shows that there was a weak association between the characteristics of audit committee and improved financial reporting quality. The audit committee independence and expertise are found to significantly associate with improved financial reporting quality. Audit committee meets 4 to 5 times a year and audit committee size consists of 4 members. The result also shows that 70% of the sample firms employed Non-Big 4 auditors. These findings provide evidence on the mandatory audit committee requirement under the NSE listing rules on how the companies respond towards The Code.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลักษณะคณะกรรมการตรวจสอบและคุณภาพรายงานทางการเงิน: หลักฐานจากบริษัทจดทะเบียนที่ไนจีเรียงานวิจัยนี้ตรวจสอบว่าการก่อตัวของคณะกรรมการตรวจสอบลักษณะของความเกี่ยวข้องกับการปรับปรุงคุณภาพรายงานทางการเงิน ตัวอย่างของการศึกษาคือ ไนจีเรียของบริษัทจดทะเบียนก่อน และ หลังการแนะนำของข้อกำหนดคณะกรรมการตรวจสอบบังคับในการรหัสของกำกับใน 2003 นักวิจัยใช้ข้อมูลเก็บถาวรจากรายงานประจำปี แวรและ SBAInteractive รุ่น Dechew และ Dichev (2002) ถูกใช้ในการวัดคุณภาพกำไรเป็นพร็อกซีสำหรับคุณภาพของรายงานทางการเงิน ผลบ่งชี้ว่า มีหลักฐานบางอย่างที่คุณภาพกำไรลดลงอย่างมากใน afteraudit ปี คณะกรรมการก่อ จึง ให้การสนับสนุนบางความคิดที่ว่า การก่อตัวของคณะกรรมการตรวจสอบคุณภาพรายงานทางการเงินดีขึ้น ค้นหาที่สองแสดงให้เห็นว่า มีความสัมพันธ์ของระหว่างลักษณะของคณะกรรมการตรวจสอบและปรับปรุงคุณภาพรายงานทางการเงินที่อ่อนแอ ความเป็นอิสระของคณะกรรมการตรวจสอบและความเชี่ยวชาญจะพบการเชื่อมโยงอย่างมากกับคุณภาพรายงานทางการเงินที่ดีขึ้น คณะกรรมการตรวจสอบตาม 4-5 ครั้งขนาดกรรมการปีและการสอบบัญชีประกอบด้วยสมาชิก 4 ผลแสดงว่า 70% ของบริษัทตัวอย่างจ้างผู้สอบบัญชี 4 ห้องใหญ่ ค้นพบเหล่านี้แสดงหลักฐานข้อกำหนดคณะกรรมการตรวจสอบข้อบังคับภายใต้แวรแสดงรายการกฎบนวิธีการที่บริษัทตอบสนองต่อรหัสการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลักษณะตรวจสอบและคุณภาพการรายงานทางการเงิน: หลักฐานจาก บริษัท จดทะเบียนไนจีเรียการวิจัยนี้จะตรวจสอบว่ามีการก่อตัวของคณะกรรมการตรวจสอบและลักษณะของมันมีความเกี่ยวข้องกับคุณภาพของรายงานทางการเงินที่ดีขึ้น กลุ่มตัวอย่างของการศึกษาคือไนจีเรีย บริษัท จดทะเบียนก่อนและหลังจากการแนะนำของคณะกรรมการตรวจสอบข้อกำหนดที่บังคับใช้ในรหัสการกำกับดูแลกิจการในปี 2003 นักวิจัยใช้การเก็บถาวรข้อมูลจากรายงานประจำปี NSE และ SBAInteractive รูปแบบโดย Dechew และ Dichev (2002) ถูกนำมาใช้ในการวัดคุณภาพกำไรเป็นผู้รับมอบฉันทะเพื่อคุณภาพของรายงานทางการเงิน ผลการวิจัยพบว่ามีหลักฐานบางอย่างที่มีคุณภาพรายได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในปีที่ผ่าน afteraudit ก่อคณะกรรมการจึงให้การสนับสนุนบางอย่างสำหรับความคิดที่ว่าการก่อตัวของคณะกรรมการตรวจสอบการปรับปรุงคุณภาพของรายงานทางการเงิน การค้นพบครั้งที่สองแสดงให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะอ่อนแอของคณะกรรมการตรวจสอบและการรายงานทางการเงินที่มีคุณภาพที่ดีขึ้น ความเป็นอิสระของคณะกรรมการตรวจสอบและความเชี่ยวชาญที่จะพบว่ามีความหมายเชื่อมโยงกับคุณภาพของรายงานทางการเงินที่ดีขึ้น คณะกรรมการตรวจสอบเป็นไปตาม 4-5 ครั้งขนาดปีและกรรมการตรวจสอบประกอบด้วย 4 สมาชิก ผลที่ได้ยังแสดงให้เห็นว่า 70% ของ บริษัท ตัวอย่างที่ใช้ไม่บิ๊ก 4 ผู้สอบบัญชี การค้นพบนี้ให้หลักฐานเกี่ยวกับความต้องการของคณะกรรมการตรวจสอบผลบังคับใช้ภายใต้กฎระเบียบรายชื่อ NSE ในวิธีการที่ บริษัท มีการตอบสนองต่อรหัส