“Your discovery indeed seems very v

“Your discovery indeed seems very valuable, but…” Senior Song stubbornly insisted, “Even if many ancient texts of ‘Dream of the Red Chamber’ originated from Zhiyanzhai’s edition, if we want to force it, it still doesn’t answer the problem. We can’t use Zhiyanzhai’s comments to say that the last 40 chapters of ‘Dream of the Red Chamber’ were not written by Cao Xueqin. Even if Zhiyanzhai was extremely close with Cao Xueqin, and might have participated in discussions and the creative process, I still have the same thing to say. It is possible that when Zhiyanzhai wrote those comments, ‘Dream of the Red Chamber’ was still not completed yet. Later on, Cao Xueqin changed his mind and did not follow his original intentions. You previously refuted me saying that Zhiyanzhai’s tone was very affirmative, and said that he had seen the entire ‘Dream of the Red Chamber’, that still lacks evidence.”

Professor Zeng nodded. Little Song’s sharp question was good. Academic research had to be as such. By continuously picking at flaws in an argument, and continuously searching for problems, only then could you see things clearer.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

"ค้นพบของคุณแน่นอนดูเหมือนว่ามีคุณค่ามาก แต่..." เพลงอาวุโสตะแบงยืนยัน "แม้ว่าตำราโบราณจำนวนมากของ 'ความฝันในหอแดง' มาจากฉบับของ Zhiyanzhai หากเราต้องการบังคับ มันยังคงไม่ตอบปัญหา เราไม่สามารถใช้ข้อคิดเห็นของ Zhiyanzhai กล่าวว่า บท 40 ล่าสุดของ 'ความฝันในหอแดง' ถูกเขียน โดย Cao Xueqin แม้ Zhiyanzhai ถูกมากใกล้กับ Cao Xueqin และอาจมีส่วนร่วมในการอภิปรายและกระบวนการสร้างสรรค์ ฉันยังมีเหมือนกันจะบอกว่า เป็นไปได้ว่า เมื่อ Zhiyanzhai เขียนข้อคิดเห็นเหล่านั้น 'ความฝันในหอแดง' ยังไม่เสร็จยัง ภายหลังเมื่อ Cao Xueqin เปลี่ยนจิตใจของเขา และไม่ทำตามความตั้งใจเดิมของเขา คุณเคยโต้แย้งผมว่า ว่า เสียงของ Zhiyanzhai ถูกมาก ยืนยัน และกล่าวว่า เขาได้เห็นทั้ง 'ความฝันของหอแดง' ที่ยังขาดหลักฐาน "ศาสตราจารย์เซงแล้วพยักหน้าอย่าง ถามคมน้อยเพลงดีมาก งานวิชาการก็จะเป็นเช่นนี้ โดยเก็บอย่างต่อเนื่องที่ข้อบกพร่องในการโต้แย้ง และค้นหาปัญหาอย่างต่อเนื่อง เท่านั้นแล้วได้คุณเห็นสิ่งที่ชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

"การค้นพบของคุณแน่นอนดูเหมือนว่ามีคุณค่ามาก แต่ ... " เพลงอาวุโสตะแบงยืนยัน "แม้ว่าตำราโบราณหลายแห่ง 'ความฝันในหอแดง' มาจากรุ่น Zhiyanzhai ของถ้าเราต้องการที่จะบังคับให้มันยังคงไม่ตอบปัญหา . เราไม่สามารถใช้ความคิดเห็นของ Zhiyanzhai ที่จะกล่าวว่าในช่วง 40 บทของ 'ความฝันในหอแดง' ไม่ได้ถูกเขียนขึ้นโดยเฉา Xueqin แม้ว่า Zhiyanzhai ได้ใกล้เคียงมากกับเฉา Xueqin และอาจมีส่วนร่วมในการอภิปรายและกระบวนการสร้างสรรค์ฉันยังคงมีสิ่งที่เหมือนกันที่จะบอกว่า มันเป็นไปได้ว่าเมื่อ Zhiyanzhai เขียนความคิดเห็นเหล่านั้น "ความฝันในหอแดง" ก็ยังคงยังไม่แล้วเสร็จ ต่อมาเมื่อเฉา Xueqin เปลี่ยนความคิดของเขาและไม่ได้ทำตามความตั้งใจเดิมของเขา ก่อนหน้านี้คุณข้องแวะฉันบอกว่าเสียง Zhiyanzhai เป็นยืนยันมากและบอกว่าเขาได้เห็นทั้ง 'ความฝันในหอแดง' ที่ยังขาดหลักฐาน. "

ศาสตราจารย์เซงพยักหน้า คำถามเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่คมชัดของเพลงเป็นสิ่งที่ดี การวิจัยทางวิชาการจะต้องเป็นเช่นนี้ อย่างต่อเนื่องโดยการเลือกที่ข้อบกพร่องในการโต้แย้งอย่างต่อเนื่องและค้นหาปัญหาเท่านั้นแล้วคุณจะได้เห็นสิ่งที่ชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

" การค้นพบของคุณช่างดูมีค่ามาก แต่ . . . . . . . " รุ่นพี่เพลงหัวชนฝายืนยันว่า " ถ้าความฝันมากมาย ตำราโบราณของ " หอการค้า " สีแดงที่มาจาก zhiyanzhai รุ่น ถ้าเราต้องการให้มัน มันยังไม่ตอบโจทย์ เราไม่สามารถใช้ zhiyanzhai ข้อคิดเห็นว่า ช่วง 40 บทของ " ฝันของหอการค้าแดงไม่ได้ถูกเขียนโดยโจโฉ xueqin . ถ้า zhiyanzhai ค่อนข้างสนิทกับเคา xueqin และอาจมีส่วนร่วมในการอภิปราย และกระบวนการสร้างสรรค์ ผมก็มีเหมือนกัน จะพูด เป็นไปได้ว่า เมื่อ zhiyanzhai เขียนความคิดเห็นเหล่านั้น " ฝันของหอการค้าแดงยังไม่เสร็จด้วย ต่อมา โจโฉ xueqin เปลี่ยนใจและไม่ตามความตั้งใจเดิมของเขา คุณเคยข้องแวะกับฉันว่า zhiyanzhai เสียงก็ยืนยันและกล่าวว่าเขาได้เห็นความฝันทั้งหมดของหอการค้าแดง ที่ยังขาดหลักฐาน .ศาสตราจารย์เซงพยักหน้า เพลงที่เป็นคำถามที่คมดีครับ การวิจัยทางวิชาการมีดังนี้ อย่างต่อเนื่องโดยเบิกที่ข้อบกพร่องในการโต้เถียง อย่างต่อเนื่อง และการค้นหาปัญหา เท่านั้น แล้วคุณจะเห็นอะไรชัดเจนขึ้น