The above discussion brings out tha

The above discussion brings out that no empirical study has explicitly probed the
relationship between innovation and firm growth in the Indian context. Further, Indian
studies done so far, have clubbed SMEs of different sectors together and thus lacked
sector-specific focus. Moreover, these studies focused on a particular year for data
collection and are therefore, cross-sectional in nature. But the impact of innovation, as
argued by Coad and Rao (2008), will not be instantaneous, rather there would be
considerable lags between innovation and its achievements and outcomes. Therefore,
there is a need to focus on SMEs of specific sectors and over a period of time, to
understand and analyse the nature and system of innovation in SMEs and probe the
relationship, if any between innovation and growth. It is towards filling up this research
gap that we have undertaken this study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การอภิปรายข้างต้นมาไว้ให้ศึกษาไม่ประจักษ์ได้อย่างชัดเจนพิสูจน์ความสัมพันธ์ระหว่างนวัตกรรมและการเติบโตของบริษัทในอินเดีย เพิ่มเติม อินเดียศึกษาทำจน มีรวม SMEs ภาคแตกต่างกัน และทำขาดโฟกัสเฉพาะภาค นอกจากนี้ การศึกษานี้เน้นปีเฉพาะข้อมูลคอลเลกชัน และดัง เหลวในธรรมชาติ แต่ผลกระทบของนวัตกรรม เป็นโต้เถียง Coad และราว (2008), จะไม่มีกำลัง ค่อนข้าง จะมีlags มากระหว่างนวัตกรรม และความสำเร็จ และผลลัพธ์ ดังนั้นต้องเน้น SMEs ภาคเฉพาะ และระยะเวลา การเข้าใจ และวิเคราะห์ลักษณะและระบบของนวัตกรรม SMEs และโพรบความสัมพันธ์ ถ้ามีระหว่างนวัตกรรมและการเติบโต ก็ไปกรอกงานวิจัยนี้ช่องว่างที่เราได้ทำการศึกษานี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสนทนาข้างต้นออกมาว่าไม่มีการศึกษาเชิงประจักษ์ได้อย่างชัดเจนตรวจสอบ
ความสัมพันธ์ระหว่างนวัตกรรมและการเติบโตของ บริษัท ในบริบทของอินเดีย นอกจากนี้อินเดีย
ศึกษาทำเพื่อให้ห่างไกลได้พาน SMEs ของภาคต่าง ๆ เข้าด้วยกันและทำให้ขาด
โฟกัสเฉพาะภาค นอกจากนี้การศึกษาเหล่านี้มุ่งเน้นไปที่ปีโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับข้อมูลที่
เก็บรวบรวมและจึงตัดขวางในธรรมชาติ แต่ผลกระทบของนวัตกรรมที่เป็น
ที่ถกเถียงกันอยู่โดยโคดและราว (2008) จะไม่ทันทีที่ค่อนข้างจะมีความ
ล่าช้ามากระหว่างนวัตกรรมและความสำเร็จและผล ดังนั้นจึง
มีความจำเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่ผู้ประกอบการ SMEs ของภาคที่เฉพาะเจาะจงและในช่วงเวลาที่จะ
ทำความเข้าใจและวิเคราะห์ลักษณะและระบบการทำงานของนวัตกรรมในการประกอบการ SMEs และตรวจสอบ
ความสัมพันธ์ถ้าใด ๆ ระหว่างนวัตกรรมและการเติบโต มันเป็นต่อเติมขึ้นการวิจัยครั้งนี้
ช่องว่างที่เราได้ดำเนินการศึกษาครั้งนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปรายข้างต้นทำให้เห็นว่าไม่มีการศึกษาเชิงประจักษ์ได้ชัดเจนเมื่อ
ความสัมพันธ์ระหว่างนวัตกรรมและการเจริญเติบโตของ บริษัท ในบริบทของอินเดีย นอกจากนี้อินเดีย
ศึกษาทำมา ได้ถูกทุบ SMEs ในภาคต่าง ๆเข้าด้วยกัน จึงขาด
ภาคมุ่งเน้นเฉพาะ นอกจากนี้ การศึกษาเหล่านี้เน้นปีโดยเฉพาะสำหรับการเก็บข้อมูล
และดังนั้นจึงอยู่ในธรรมชาติแต่ผลกระทบของนวัตกรรม เช่น
แย้งโดยโคดา ( 2008 ) , และจะไม่เกิดขึ้นทันที แต่จะมี
ล่าช้ามากระหว่างนวัตกรรมและความสำเร็จและผลของมัน ดังนั้น
มีความต้องการที่จะเน้น SMEs ในภาคเศรษฐกิจเฉพาะ และระยะเวลา

เข้าใจและวิเคราะห์ธรรมชาติและระบบนวัตกรรม SMEs และสอบสวน
ความสัมพันธ์ถ้าระหว่างนวัตกรรมและการเติบโต มันเกี่ยวกับการกรอกข้อมูลครั้งนี้ ที่เราได้ดำเนินการศึกษา
ช่องว่างนี้