2. Material and methods2.1. SampleT

2. Material and methods
2.1. Sample
The participants of this descriptive, correlational, cross-sectional study were 288 first-year undergraduate
students at the Faculty of General Medicine, University of Medicine and Pharmacy “Carol Davila”, Bucharest, who
were invited to participate in this survey at the end of the 2011-2012 academic year. In addition, the sample was
ethnically homogeneous (100% whites). Upon entry, all participants gave written informed consent for their
participation. The study was conducted in full accordance with established ethical principles (World Medical
Association Declaration of Helsinki, version VI, 2002).
2.2. Instruments and measures
The research data were gathered by using a structured questionnaire in Romanian. The questionnaire consisted of
85 items and was constructed based on the health belief model (HBM) and self-efficacy (Maiman et al., 1997;
Buglar et al., 2010) constructs for each personal (toothbrushing, flossing, mouthwashes) and professional (frequency
and reason of dental visits) oral health behavior. It examined the effect of the theory’s constructs on intention to
improve oral health behaviors. All variables were scored consistently so that higher mean scores reflected morepositive
attitude, more-positive subjective norm, and higher perceived behavioral control towards oral health
behaviors. The overall alpha coefficient of the instrument was 0.95.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. วัสดุและวิธีการ2.1. ตัวอย่างผู้เข้าร่วมการศึกษานี้อธิบาย correlational เหลวได้ระดับปริญญาตรีปีแรก 288นักเรียนที่คณะแพทย ศาสตร์ทั่วไป มหาวิทยาลัยแพทยศาสตร์ และเภสัชศาสตร์ "แครอล Davila" บูคาเรสต์ ที่ได้รับเชิญให้เข้าร่วมแบบสำรวจนี้เมื่อสิ้นสุดปีการศึกษา 2011-2012 นอกจากนี้ ตัวอย่างถูกมักเป็นเนื้อเดียวกัน (100% ขาว) ตามรายการ ร่วมให้แจ้งความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรสำหรับการมีส่วนร่วม การวิจัยในหลักจริยธรรมสร้างโลกกายเต็มรูปแบบสมาคมประกาศของเฮลซิงกิ รุ่นวี 2002)2.2. เครื่อง และมาตรการข้อมูลงานวิจัยรวบรวม โดยใช้แบบสอบถามแบบมีโครงสร้างในโรมาเนีย แบบสอบถามประกอบด้วยรายการที่ 85 และถูกสร้างขึ้นตามรูปแบบความเชื่อด้านสุขภาพ (HBM) และตนเองประสิทธิภาพ (Maiman et al., 1997Buglar et al., 2010) โครงสร้างสำหรับแต่ละบุคคล (toothbrushing แผล mouthwashes) และมืออาชีพ (ความถี่และเหตุผลของทันตกรรม) พฤติกรรมสุขภาพช่องปาก ได้ตรวจสอบผลของโครงสร้างทฤษฎีของความตั้งใจที่จะปรับปรุงพฤติกรรมสุขภาพช่องปาก ตัวแปรทั้งหมดได้ทำประตูอย่างต่อเนื่องเพื่อให้สูงกว่าคะแนนเฉลี่ยผล morepositiveทัศนคติ บวกมากกว่าปกติตามอัตวิสัย และสูงควบคุมพฤติกรรมรับรู้ต่อสุขภาพช่องปากลักษณะการทำงาน สัมประสิทธิ์อัลฟาโดยรวมของตราสารเป็น 0.95

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. วัสดุและวิธีการ
2.1 ตัวอย่างผู้เข้าร่วมการบรรยายนี้หาความสัมพันธ์การศึกษาภาคตัดขวางเป็น 288 ปีแรกในระดับปริญญาตรีนักศึกษาคณะแพทยศาสตร์ทั่วไป, มหาวิทยาลัยแพทยศาสตร์และเภสัชศาสตร์ "แครอล Davila" บูคาเรสต์ที่ได้รับเชิญให้เข้าร่วมในการสำรวจครั้งนี้ในตอนท้ายของปีการศึกษา 2011-2012 นอกจากนี้กลุ่มตัวอย่างเป็นเชื้อชาติที่เป็นเนื้อเดียวกัน (ผิวขาว 100%) เมื่อเข้าผู้เข้าร่วมทั้งหมดให้ยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรของพวกเขาสำหรับการมีส่วนร่วม ศึกษาได้ดำเนินการตามแบบมีหลักการทางจริยธรรมที่จัดตั้งขึ้น (โลกการแพทย์สมาคมปฏิญญาเฮลซิงกิ, รุ่นที่หก, 2002). 2.2 เครื่องมือและมาตรการข้อมูลการวิจัยที่ถูกรวบรวมโดยใช้แบบสอบถามโครงสร้างในโรมาเนีย แบบสอบถามประกอบด้วย85 รายการและถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของความเชื่อด้านสุขภาพรูปแบบ (HBM) และการรับรู้ความสามารถตนเอง (Maiman et al, 1997;.. Buglar et al, 2010) สร้างสำหรับแต่ละบุคคล (แปรงฟัน, ไหมขัดฟัน, น้ำยา) และเป็นมืออาชีพ (ความถี่และเหตุผลของการเข้าชมทันตกรรม) พฤติกรรมสุขภาพในช่องปาก มันตรวจสอบผลกระทบของการสร้างทฤษฎีที่เกี่ยวกับความตั้งใจที่จะปรับปรุงพฤติกรรมสุขภาพในช่องปาก ตัวแปรทั้งหมดถูกยิงอย่างต่อเนื่องเพื่อให้ได้คะแนนเฉลี่ยที่สูงขึ้นสะท้อนให้เห็น morepositive ทัศนคติในเชิงบวกมากขึ้นบรรทัดฐานอัตนัยและการควบคุมพฤติกรรมการรับรู้ที่สูงขึ้นต่อสุขภาพช่องปากพฤติกรรม ค่าสัมประสิทธิ์อัลฟาโดยรวมของตราสารเป็น 0.95